[Keuangan] Re: Kajian akademik OJK (202 halaman)-draft 3

2010-08-31 Terurut Topik si Nung
On 31 Aug 2010 at 3:54, muhammad wrote:

 
 3. Kalau saya baca mengenai komentar depkeu dan
 dpr di internet, tampaknya OJK nantinya hanya
 perpindahan bagian pengawasan di BI dan Bapepam
 menjadi OJK, nantinya BI hanya menangani moneter
 dan bapepam pun akan hilang dari depkeu. Benar ga
 yah ?? Mohon informasinya 
 
 4. Terkait dengan point 3, logika saya terkait
 biaya tampaknya biaya pengawasan di BI akan hilang
 dan biaya operasional di bapepam pun menjadi tidak
 ada. Biaya tersebut akan beralih ke OJK, intinya
 cuma perpindahan biaya saja, contohnya dalam
 kajian bapak mengenai biaya pengawasan BPR yang
 banyak itu kalau logika saya nanti biaya dari BI
 untuk pengawasan BPR pindah ke OJK, BI nantinya
 tidak punya biaya untuk pengawasan. Betul tidak
 logika saya ?? Mohon informasinya 
 
 5. Informasi di internet, biaya OJK akan
 ditanggung oleh industri, berarti ini bukannya
 lebih menguntungkan rakyat dimana biaya
 pengawasan BI dan Bapepam yang notebene yang
 berasal dari APBN dapat dialokasikan ke sektor
 lainnya yang bermanfaat bagi masyarakat ?? Jadi
 menurut saya OJK itu nantinya dapat menguntungkan
 rakyat terkait peralihan kegunaan dana APBN. Mohon
 informasinya 
 
 6. Terkait biaya pula tampaknya perhitungan bapak
 belum ke arah konservatif (maaf cuma pendapat),
 beberapa hal antara lain : 
 a. mengenai pendirian gedung, bukannya ada
 mekanisme sewa yang jauh lebih murah dibandingkan
 gedung ?? atau untuk sementara pinjam ruangan di
 gedung BI di daerah. 
 b. lembaga keuangan mikro, dari data bapak dari bank sebesar 14.330 dan
 pegadaian 3.100, kalau ga salah itu menjadi salah satu pengawasan BI dan
 Bapepam saat ini sehingga terjadi double counting terhadap biaya. 

permisi, ikut tanya tanya :)

selain bapepam dan bi,
bagaimana kans lembaga lainnya menjadi kandidat ojk ?
misalnya bpkp (www.bpkp.go.id)

gedung - sudah ada perwakilan bpkp di hampir semua provinsi,
tentu saja beserta penghuninya (baca pegawai  sarana prasarana :))

komposisi pegawai dapat dilihat di :

http://www.bpkp.go.id/index.php?idunit=20idpage=222 utk strata pendidikan
http://www.bpkp.go.id/index.php?idunit=20idpage=221 utk per tingkat usia
http://www.bpkp.go.id/index.php?idunit=20idpage=215 utk jenis jabatan

pegawai bpkp sudah berpengalaman di bppn; lps; kpk; 
serta audit bumn/bumd/perbankan/asuransi (sebelum 2000an awal, cmiiw)

demikian,
mohon maaf kalau ada pendapat atau pertanyaan saya di atas yang tidak berkenan 
:)

wassalamu'alaikum

sinung











/*-sig-


Argumen yang aneh, 
karena video itu jelas-jelas menunjukkan pasukan Israel menyerbu kapal. 
Mana ada pasukan menyerbu lalu tiba-tiba mengaku membela diri.

http://idiotnesia.com/2010/06/03/kisah-keoknya-pasukan-komando-israel/


-sig-*/







[Keuangan] Re: Kajian akademik OJK (202 halaman)-draft 3

2010-08-30 Terurut Topik muhammad
Mohon maaf,, saya anggota pasif di milis ini dan cuma mengamati dan mengambil 
banyak informasi dari milis ini.

Mengenai OJK, nampaknya telah terjadi perang syaraf antara para penguasa yaitu 
BI dan Depkeu dan sepertinya sang penengahnya nanti adalah DPR.

Sekilas saya baca kajian bapak, ada beberapa pertanyaan dan pendapat pribadi :

1. Dalam kajian tersebut, kegagalan FSA sepertinya akibat kurangnya koordinasi 
antara Bank Sentral dan FSA serta adanya egoisentric dimana tiap lembaga fokus 
pada kerjaannya. Sedangkan informasi yang saya baca di internet sepertinya 
dalam FSA tedapat kepentingan politik antara partai berkuasa dengan oposisi, 
karena ketika partai oposisi berkuasa, FSA bentukan partai sebelumnya langsung 
dibubarkan. Betul tidak ?? Berarti masalah di FSA adalah kepentingan politik 
dan koordinasi ?? dan apakah di FSA diatur mengenai koordinasi antara FSA dan 
Bank Sentral ? Mohon informasinyaa,,,

2. Terkait dengan macroprudential dan microprudential dalam kajian bapak,, 
mohon dijelaskan apakah ini dalam secara luas atau hanya untuk perbankan saja 
?? apakah dalam lembaga keuangan non bank ada macroprudential dan 
microprudential. andaikata ada, apakah perlakuannya harus sama dengan perlakuan 
di perbankan ?? andaikata dibedakan, kira2 sebabnya apa yah ?? Mohon 
informasinya,

2. Berdasarkan informasi di Internet, struktur OJK yang di DPR sudah di 
modifikasi dengan karakteristik di Indonesia dan tidak mengikuti FSA secara 
murni. apakah itu benar ?? mohon dijelaskan struktur OJK dalam RUU OJK dan FSA 
??

3. Kalau saya baca mengenai komentar depkeu dan dpr di internet, tampaknya OJK 
nantinya hanya perpindahan bagian pengawasan di BI dan Bapepam menjadi OJK, 
nantinya BI hanya menangani moneter dan bapepam pun akan hilang dari depkeu. 
Benar ga yah ?? Mohon informasinya

4. Terkait dengan point 3, logika saya terkait biaya tampaknya biaya pengawasan 
di BI akan hilang dan biaya operasional di bapepam pun menjadi tidak ada. Biaya 
tersebut akan beralih ke OJK, intinya cuma perpindahan biaya saja, contohnya 
dalam kajian bapak mengenai biaya pengawasan BPR yang banyak itu kalau logika 
saya nanti biaya dari BI untuk pengawasan BPR pindah ke OJK, BI nantinya tidak 
punya biaya untuk pengawasan. Betul tidak logika saya ?? Mohon informasinya

5. Informasi di internet, biaya OJK akan ditanggung oleh industri, berarti ini 
bukannya lebih menguntungkan rakyat dimana biaya pengawasan BI dan Bapepam yang 
notebene yang berasal dari APBN dapat dialokasikan ke sektor lainnya yang 
bermanfaat bagi masyarakat ?? Jadi menurut saya OJK itu nantinya dapat 
menguntungkan rakyat terkait peralihan kegunaan dana APBN. Mohon 
informasinya

6. Terkait biaya pula tampaknya perhitungan bapak belum ke arah konservatif 
(maaf cuma pendapat), beberapa hal antara lain :
a. mengenai pendirian gedung, bukannya ada mekanisme sewa yang jauh lebih murah 
dibandingkan gedung ?? atau untuk sementara pinjam ruangan di gedung BI di 
daerah.
b. lembaga keuangan mikro, dari data bapak dari bank sebesar 14.330 dan 
pegadaian 3.100, kalau ga salah itu menjadi salah satu pengawasan BI dan 
Bapepam saat ini sehingga terjadi double counting terhadap biaya. 

7. Lembaga keuangan mikro lainnya, mohon informasinya apakah dalam lembaga ini 
merupakan salah satu pengawasan dari OJK, menurut logika saya OJK itu adalah 
gabungan bapepam dan BI dan tampaknya lembaga keuangan mikro lainnya belum 
diatur pengawasannya oleh salah satu institusi tersebut. 
Andaikata diatur, berarti DPR atau pemerintah harus buat Peraturan mengenai 
pengawasan lembaga keuangan mikro, karena saat ini setahu saya bahwa tiap 
sektor lembaga keuangan dibuat suatu aturan tersendiri seperti UU Perbankan, UU 
Dana Pensiun, UU Asuransi, UU pergadaian, UU Pembiayaan dll


Mohon maaf kalau ada pendapat atau pertanyaan saya diatas yang tidak berkenan,, 
saya cukup mengamati karena rencananya mau saya jadikan bahan tesis saya di 
Universitas Pancasila. Mohon bantuaannya,


Terima Kasih



--- In AhliKeuangan-Indonesia@yahoogroups.com, Rofikoh ROKHIM 
rofikohrok...@... wrote:

 Kepada Yth Ibu/Bapak:
  
 Berikut saya kirimkan hasil kajian akademik tentang Otoritas Jasa Keuangan 
 (OJK) 
 yang saat ini sedang dalam pembahasan antara pemerintah, DPR dan pemangku 
 kepentingan.
 Kajian ini adalah draft 3 versi 23 Agustus 2010 sebanyak 202 dan masih akan 
 mengalami perbaikan.
  
 Kami berharap akan mendapatkan kritik, saran dan masukannya dari ibu/bapak 
 baik 
 praktisi dalam bidang keuangan (bank, pasar modal, pembiayaan, ventura, 
 asuransi, dll), peneliti, media dan lsm sehingga kajian ini menjadi lebih 
 komplit dalam berbagai segi dan sudut pandang setelah pengurangan atau 
 penambahan dari ide dan saran ibu/bapak sekalian.
  
 Selanjutnya versi draft 4 akan kami kirimkan lagi kepada bapak ibu. 
  
 Terima kasih atas perhatian dan kerjasamanya.
  
  
 Rofikoh Rokhim (Opiek)
 Faculty Member, FEUI
 Head of Bisnis Indonesia Intelligence Unit
 Mobile: