Re: kerdesek

Kedves Mariann! Bt tagja ha szemelyesen kozremukodik, akkor a (a Bt) fizeti utana a teteles EHO-t. (Hacsak valaki mas [foglalkoztato] nem fizeti utana.) Ez akkor is igy van, ha nyugdijas, vagy nappalis egyetemista. Es az is mindegy, hogy kultag, vagy beltag! :-( Egyedul a szemelyes kozremukodes

Re: eladasi szerzodes

Kedves Zsolt! Hm. De a bizonylat megnevezesenek is szamlat helyettesito okmanynak kell lennie szerintem. Nem tartalmi kellek. A tartalmi kellekek altal valik azza es a megnevezes nem az. Sztv. 167. (1) A konyvviteli elszamolast kozvetlenul alatamaszto bizonylat altalanos alaki es

Re: eladasi szerzodes

Kedves Zsolt! Szosz. Ez teccik. Ez jo lesz. Mondtam is kollegaimnak, hogy ne sokat szoszoljenek, ezert tobb szoszt osszevontak egy nagy szoszre. A kollegaidnak? Igy ejfeltajt? Es napkozben lesz valami elfogadhatobb megnevezesed is? Udv: Feri

Re: eladasi szerzodes

OFF Kedves Zsolt! Szosz. Ez teccik. Ez jo lesz. Napkozben tcc-nek hivjuk majd oket. Ilyeneket akkor irsz, amikor mas magyarazat mar nem jut eszedbe az igazad alatamasztasara ?! En nem nagyon szeretnem ha a szamladra ilyesmit irnal a bizonylat megnevezesekent :-(( Jut eszembe, nem

Illetek

Sziasztok! Most mar teljesen osszezavarodtam :-( Az illetek fizetese akkor most koltseg vagy csak raforditas? Fuggetlenul attol, hogy szamlat adnak-e, illetve egyaltatlan illetekbelyeggel tortenik a kiegyenlites Udv: Feri ___ Akta mailing

Re: fizetes nelkuli szabadsag

Kedves jokerke! Joga van-e elkuldeni az emberei fizetes nelkuli szabadsagra, illetve milyen lehetosegei vannak a ber/tb jarulek koltsegenek csokkentesere? Hat elkuldeni nincs joga. Azt csak az emberei kerhetik! (Hat akkor kerjek ! :-)) Mas megoldast nem nagyon tudok . Udv: Feri

Re: eladasi szerzodes

Kedves Zsolt! Szerintem nem a megnevezes teszi a szamlat. Gondolom nem dobod ki azt az egyszerusitett szamlat, amelyre valamelyik idota azt irja, hogy keszpenzfizetesi szamla. Pedig en ilyen elnevezest nem talaltam az AFA tv. 13.. 18.-ban... Akkor most hogy is van ez? Kitoccenunk?

Re: cegauto ado

Kedves Zsolt! Ize. Nalunknal munkaltato nem szokta atvallalni a cegautoadot, Ezt most elirtad? Mert ha nem, akkor nem ertem... :-(( Udv: Feri ___ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Re: fizetes nelkuli szabadsag

Kedves Jokerke! Koszonom. Akkor kerni fogjak!!! Hiheto az, hogy mindenki egyszerre akar fizetesnelkuli szabira menni En biztos nem hinnem el. :-(( De nem en vagyok az ellenor! :-)) Udv: Feri ___ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED]

Re: APEH

Kedves Csaba! 1. Az APEH iranymutatas nem torveny Legalabb elolvastad? 2. A szamviteli tv.166-167-a szerint a gazdasagi esemenyrol bizonylatot kell kesziteni, igy az illetekbelyeg ertekesiteserol is Az iranymutatas szerint: Termeszetesen annak nincs akadalya, hogy a penzatvetel

Re: targyi eszkoz elszamolas

Kedves Andras! A le nem vonhato AFA a targyi eszkoz bekerulesi erteke lesz, tehat ha kiserteku akkor iden el is amortizalod egy osszegben. Tehat koltseg. Ez igy igaz! Viszont attol, hogy kihirdettek egy jogszabalyt (EVA ... stb) meg nem hatalyos, vagyis csak jan.1-tol lesz az. No akkor meg az

Re: cegauto ado

Kedves Zsolt! A definicio szerint a munkaltato altal atvallalt SZJA sorolhato az egyeb szemelyi jellegu kiadasok koze, mas kifizetoi SZJA atvallalasa (pl. cegauto ado tag miatt) berjarulek. No hat eppen ezt nem ertem! ad 1. a cegauto magancelu hasznalata miatt a maganszemelynek

Re: cegauto ado

Kedves Zsolt! Sztv. 79.. (1) es (4) alapjan: Berjarulek, vagyis szemelyi jellegu raforditas az, amit a szemelyi jellegu raforditas alapjan allapitanak meg . Ezt mar 2000-ben mondtuk, hogy tok sz@r, ahogy van. Hat akkor maradjunk ennyiben... :-(( No azert nem nyakig ...:-))) Udv: Feri

Re: Osztalekfizetes kotelezettsegei

Kedves Gabor! Jol gondolom, hogy 2003 -ban kifizetett 35% kulcs ala eso osztalk utan meg kell fizetni %-os ehot? Pontosan! :-(( 2002. evi XLII. torveny 315. (3): A szazalekos merteku egeszsegugyi hozzajarulast a 2002. evre vonatkozoan megallapitott vallalkozoi osztalekalap, illetoleg a 2002.

Re: Jarulek esedekesseg

. A dijazas jovedelemtartamabol a munkadij a harom honapra 30 Ft. 2002. november es december honapban biztositott, 2003. januar honapban nem biztositott, mert modosult a Tbj. 5. (1) bek. g) pontja. :-)) tgyl - Original Message - From: Kiss Ferenc [EMAIL PROTECTED] To: Akta [EMAIL

Re: TarSzerz mod - tagi kozremukodes miatt

Kedves Gabor! Ez erdekese tehet egy ket dolgot. :) Pl a munkaugyi kozpont nalunk rendszeresn gancsolja a kultagokat, ha nincs a tarsasagi szerzodesben , hogy nem mukodhet kozre... Es ha csak egy szabalyos taggyulesi hatarozat van rola? Az nem tetszik a munkaugyi kozpontnak? Gondolom,

Re: uzemanyag elszamolasa

Kedves Janos-ka! Egy vallalkozo ev elejen vett egy autot. Mivel korabban maganautot hasznalt, iden se kert szamlat az uzemanyagrol. Azt javasoltam neki, hogy meg iden is szamoljon el koltseget maganautora utelszamolassal es nyilatkozza azt, hogy rossz volt az auto. Ez jarhato ut? Nem

Re: sajt jog nyugdjas

Kedves TGyL! Amirol te beszelsz az a baleseti rokkantsagi nyugdij. az eredetihez kepest offtopic. Bocs, hogy Pendzsi vedelmeben szolok. De O pontosan fogalmazott... Az eredeti kerdesben 50%-os rokkantsagi nyugdijas - mint mar tisztaztuk - nincs. De ehhez kepest az 50%-os baleseti rokkantsagi

Re: EVA es az osztalekeloleg

Kedves Zsolt! Az EVAs ugyfeleim kezdezik, hogyha keszitek nekik kozbenso merleget (sima ugy) akkor vehetnek-e fel osztalekeloleget? Annak mi az adoja? Most az osztalekkal osszefuggesben torteno adofizetes, vagy sem??? Jo lenne tudni, hogy a 18.. (4) mit takar. Csak a velemenyem tudom

Re: saját jogú nyugdíjas

Kedves TGyL! Lehet heti 36 oras munkaviszonya, hiszen a jogosultsag elbiralasanal ugyanazon jogszabalyokat kell alkalmazni, amit a Tny. szerinti rokkantsagi nyugdijasoknal. Nem pont ezt irtam Hogy azert ne kelljen fizetni 3%-os jarulekot, mert van neki egy MASIK 36 oras munkaviszonya is (es

Diakhitel torlesztese

Sziasztok! A felvett diakhitel torlesztese 2003.01.01-tol megkezdodik. Eredetileg ugy volt, hogy a munkaltato kotelessege levonni a ber 6%-at. Ugy hallottam, hogy ez valtozott, es a munkaltatonak nem lesz gondja ezzel. Tudtok errol valami kozelebbit? (Jogszabaly?) Mert ha a munkaltato dolga,

Re: Bejovo szamlak helye

Kedves Zsolt! Hat erre nem szamitottam ... :-( Nehany kerdesem meg akad ezzel kapcsolatban: - A kotelezettseg keletkezese melyik nap? Az amikor a szamlat kiallitottak? Ahhoz nincs koze, hogy mikor kaptam meg? - Helyileg hova kerulnek a masolatok? A kotelezettseg keletkezese es az AFA

Re: EVA es az osztalekeloleg

Kedves Zsolt! Ezt a kivetelevel sorban latod. Tudod, az amelyik zarojelben van es ugy szol, hogy ide nem ertve a tag szemelyes kozremukodesenek es a tag altal teljesitett mellekszolgaltatasnak a dijat. A tag ket fele jogcimen kaphat (penz) bevetelt. 1. csak azert mert tag: tokejovedelem 2.

Apa munkaido kedvezmenye

Sziasztok! Az Mt modositasa kovetkezteben az 2002.12.01-en es ez utan szuletett gyermekek eseteben az apanak jar 5 nap munkaido-kedvezmeny. Az Mt 138/A..(4) bekezdes ertelmeben erre az idore fizetett tavolleti dijat a koltsegvetes megteriti. Errol kormanyrendeletnek kell rendelkezni. Errol

Re: AFAmentesseg

(ismetles) Kedves Zsuzsa! Ha valaki eddig kizrlag trgyi mentes tevkenysget vgzett, aminek egy rsze (esetemben az oktats) jliustl fs lesz, szerintetek be kell-e jelentkeznie fa alanynak? Ha igen, akkor dec. 31-ig? Az AEE 2002/14. szamaban (XII.20.) Egy egesz oldalnyi tajekoztato jelent meg.

Re: Bejovo szamlak helye

(ismetles) Kedves Zsolt! Nalunk a konyvelesi idoszak a honap. Azon belul lenyegtelen a ... Ez vilagos A szamviteli idoszak szerinti pedig vegyesbe? Dehogy. Az elozo leveledben, az ujsag elofizetes kovetkezo evi tetele: 3. masolat 2003.01.01 T 529K 392 (csak a netto) Ez a

Re: Iden nem jott semmi!

Kedves Zsolt ! (es Emberek! :-) Emberek! El meg ez a lista??? Meg dec 30-an ejjel kuldtem egy csomo levelet :-( De visszautasitotta a lista. Azota ma (2003.01.03.) delutan mukodott nekem eloszor. Most aztan elkuldom ujra amit mag tavaly akartam ... :-) Udv: Feri

Bizonylatok megorzesi ideje

(ismetles) Sziasztok! (Zsolt rad is szamitok!) A Bejovo szamlak helye temaval kapcsolatban jutott eszembe, hogy vajon meddig kell megorizni az egyes bizonylatokat? Ha nem tevedek az Sztv szerint 10 ev. No de mikortol kezdve? Lehet ugye idobeli elhataolas miatt, hogy egy adott bizonylat a

Re: Adojovairas bontas 2002

(ismetles) Kedves Zsolt! B@... Azt gondoltam - ugy augusztus tajt -, hogy ez nalad termeszetes. Pont Te hivtad fel a figyelmunket, hogy mi van, ha elore (jul-aug-ban) fizetsz ki szeptemberre jaru bert Annak idejen volt egy APEH (vagy PM) felhivas is erre vonatkozoan. Mi bontottuk

Re: Diakhitel torlesztese

(ismetles) Sziasztok! No most magamnak valaszolok. :- Persze, ha veletlen mas is idegeskedett a diakhitel levonasa miatt, az megnyugodhat: a munkaltatonak nem kell vele foglalkozni! 119/2001. (VI. 30.) Korm. rendelet 14. . Modositotta: 258/2002 (XII.17.) Korm. rend. Udv: Feri A

Szakmunkas tanulo

Sziasztok! Valtoznak a szakmunkastanulok dijazasanak kozterhei. Ezzel kapcsolatban megerositest szeretnek toletek. (esetleg cafolatot) ugyanis egyes ujsagokban mast irtak, mint amit en gondolok. :-( Ime: Tanuloszerzodessel: 2002-ben: - A minimalber 6%-aig adoterhet nem viselo jarandosag,

Re: Adojovairas bontas 2002

Kedves Zsolt! Pedig a - gongyoliteses modszert kiveve - annyira mindegy, hogy emmyni adojovairast kapott az elozo honapban, hogy csak na. Hat igen... Mindekozben nem jelent meg uj ADATLAP vagyis ezek szerint csak en nem tudok rola. Nem, uj adatlap nem jelent meg. Mindossze egy

Re: Bizonylatok megorzesi ideje

Kedves Zsolt! Frappans felutes? Szoval, ize, szerintem 8 ev. Valo igaz, alapbizonylatra 8 ev ... (fokonyvi kivonat 10 ev. Sztv. 169. (1)-(2)) Es a bizonylat letrejottetol szamitott 8 ev, Hat ezt (a letrejottetol-t) nem latom kristalytisztan ... Egy targyi eszkoz kartonon csupan az

Rend a bizonylatok kozott

Sziasztok! Nehany elozo kerdesem kapcsan merult fel bennem, hogy van-e valamilyen tajekoztato, esetleg szakkonyv ami a bizonylatok lefuzeserol, tarolasarol, megorzeserol ... szoval a REND-rol szol. Ha valaki tud ilyet, megkoszonnem, ha megirna... Udv: Feri

Re: Bejovo szamlak helye

Kedves Zsolt, Andras! A (Ja, a sorszamozasnak van meg egy elonye: nem fogsz A ketszer lekonyvelni egy szamlat, mert ha ujra elo is kerul, A mar ott van rajta a sorszam. Ez sorszamozas nelkul is biztosithato, tehat nem elony Ime a sorszamozas elonye es hatranya : Zs asszonta, hogy

Re: Bejovo szamlak helye

Kedves Andras! Na ja. Mondjuk ott lehet problema ahol annyira hosszu a szamlaszam, hogy nem fer bele abba a mezobe (akkor persze roviditek, de nem biztos, hogy ketszer egyforman). Hat ez az! Nalunk a lanyok meg akkor is roviditenek, ha egyebkent beleferne a mezobe. (Lehet, hogy lustasagbol..)

Re: Bejovo szamlak helye

Kedves Andras! Alapvetoen mi is igy csinaljuk. A bajom az, hogy (elsosorban a sajat cegnel a bejovo szamlakat) mar a megerkezesuk utan rogton szeretnem gepre vinni, No ezt en nagyon tamogatom. Kibontom a boritekot es akkor szerintem ket dolgot lehet csinalni a szamlaval: 1 visszakuldom, 2

Re: Bejovo szamlak helye

Kedves jokerface! az erkezes idoszakanak a legelejere rakom, (mondjuk a kovetkezo honap elejere) oszt csokolom... ha nem onreviziozod, akkor pont jo helyen van ott is... Nincs is ezzel semmi gond, szerintem (AFA szempontbol) jo helyen van. A bokkeno csak az, hogy a sajat feltetelednek nem

Re: Bizonylatok megorzesi ideje

Kedves Zsolt! Leccives csatolj minden szamlahoz egy tarsasagi szerzodest, merthat ki tudja kuonben azt, hogy Te egy olyan gazdalkodo vagy, aki koltseg elszamolasara jogosult lennel? A tarsasagi szerzodest (+meg 1-2 aprosagot) teljesen kulon kezelek, es (elvileg) soha nem dobom ki. Pont

Re: Munkaszuneti napok es cserebere

Kedves Zsolt! Bocs, de nem allhattam meg a kovetkezo megjegyzest: A haviber eseten mi egyszerusitunk es nem szamolgatunk a munkaszuneti napokkal. Az osztoszamok meghatarozasanal en sem foglalkozok vele. Sokkal egyszerubb a honap natari napjaibol kivonni az osszes szombatot es vasarnapot.

Re: Bejovo szamlak helye

Kedves Andras! Lefuzve az altalam adott sorszam szerint van. Az AFA bevallas mogott ott az AFA analitika, szerepel benne a 5974658. sorszamu szamla, odamesz a megfelelo dossziehoz es kiveszed belole, ha valaki erdekel. Ha lehuzol egy fokonyvi kartont azon is kovetkezhet a 32. utan a 23.

Re: Munkaszuneti napok es cserebere

Kedves Zsolt! Minden osszeg ettol meg ugyanaz lenne, csak a levezetesi logikaja most majd kicist megvaltozik... Most mihez kepest ugyanaz? Ha azt tartod jonak amit a Te utmutatasod alapjan en kiszamoltam (pl. egyetlen nap eseten Te nem fizetsz?) az nem igazan tetszetos ... :-( Jobb lenne, ha

Re: Bejovo szamlak helye

Kedves Zsolt! Mi ott, ahol az ugyfel havi szinten keri a merlegszintu zarast, ott pl. az eves dijakat 12 fele bontjuk es minden honap zaro napjaval (fenymasolat, mint bizonylat alapjan) lekonyveljuk az 1/12-ed reszet. No ugy latom, az eddigiekben vazolt megoldasok mindegyikeben van valami

Re: bizsu kiskereskedelem

Kedves Ingrid, Andras! A szemelyesen kozremukodo nem kell tenylegesen kivegye a penzt, akkor az SZJA-t megnyeri. A munkabert viszont ki _kell_ adni (ha jol sejtem kovetkezo ho 15-ig). Tegyen be vele szemben tagi kolcsont. Ugye a tagi kivetnek nincs koze a munkaberhez? (Elsore majdnem ezt

Re: M30

Kedves Gabor! Jol emlekszem, hogy m30 -as on nem lehet a nem munkaviszonyban tevekenykedoknek igazolast kiadni? Valami olyasmi remlik, hogy tartalmilag lehet ugyanolyan, csak ne ez legyen a szama/neve. Jol emlekszel. Nem (csak) azzal van baj, hogy M30 a neve, hanem, hogy Munkaltatoi No

Re: Parkols dij F-ja

Kedves Anci! Segitsegeteket kernem arra vonatkozoan, hogy az Afat - Ado kodex magyarazata szerint, 172.oldal - 2003.01.01-tl levonsi tilalom al helyezte a parkolsi dijak s az autopalya hasznalati dijnak az afajat. 2004.02.01-i hatallyal pedig a szg. kocsi uzemeltetesevel,fenntartasaval

Re: Bejovo szamlak helye

Kedves Zsolt! Pl. a fenti peldadban nem lehetne az egyetlen (eredeti) bizonylatot 12-szer kontirozni (:-) megjelolve rajta 12 datumot? Miert is? Nem bizonylat alapjan lehet az az istenadta koltseget elszamolni? Bizonylatnak minosul: az olyan irat... Ugye? Ki mondta, hogy nincs

Re: Bejovo szamlak helye

Kedves Andras! Bennem bizhatsz, kritika mindig van a tarsolyomban ;-)) Urulok neki! Sot elvarom ... ;-)) (Meg azt gondolhatnam, hogy mindig igazam van ... :-( Ha fellabas konyvelest csinalsz, (T:5, T:5, T:5 ... T:466 K:45, az 5-osok kulonbozo datumon) akkor ev kozben egyenlege lesz a

Re: sos - felmondási ido

Kedves Agi! Masreszt miert baj az neked, ha a munkavallalo elonyosebb helyzetbe kerul ... :-) Bocsi, de en balga vegig a probaidore gondoltam :-((( De ettol fuggetlen nincs ellenervem. TGyL ??? Udv: Feri ___ Akta mailing list [EMAIL

Re: nyugdijas tappenz

Kedves joker! Kisse elbizonytalanodtam egy okostojas telefonjabol kifolyolag: a nyugdijasnak ugye nem jar tappenz, ha munkaviszonya kozben lebetegszik...? Gondolom, egy rendes nyugdijasra gondoltal Aki nem fizet 3%-ot. Neki nem jar. De betegszabi jar neki ... Udv: Feri

Re: nyugdijas tappenz

Kedves jokerface! Kisse elbizonytalanodtam egy okostojas telefonjabol kifolyolag: a nyugdijasnak ugye nem jar tappenz, ha munkaviszonya kozben lebetegszik...? Az elozo valaszom kiegeszitve A nem rendes nyugdijas eseten, pl. - rendszeres szoc. jaradekos (nem off topic:-(

Re: nyugdijas tappenz

Szia! eszontam en is, de itt vitazott velem a paraszt, hogy ha betegszabi jar neki, akkor tappenz is! A bsz-szel nincs osszefuggesben, csak a 3%-al! Udv: Feri ___ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Konyveles teljesitese

Sziasztok! Meg mindig nem tudom egyertelmuen eldonteni, hogy a rendszeresen ismetlodo (atalany) konyvelesi dij havi osszegenek a teljesitesi datuma akkor most mi legyen! :-( Ev kozben nagy baj nincs, mert minden honap egyforma De mi van indulaskor + befejezeskor ? (esetleg, ha valtozik

Re: Bejovo szamlak helye

Kedves Andras! Nalam a vevo ill szallito szamlahoz ferl lehet venni kapcsolodo tetelt. De az csak egy fokonyvi szamra konyvel a 454-gyel szemben. Na most ha minden datumra felveszem a ket sort, akkor 22 sort kellett meg konyveljek. Viszont az egesz ott van azon a bizonylatszamon. Mondjuk

Re: Konyveles teljesitese

Kedves Zsolt! Jaj, Teged meg edzeni kellene... Mibol gondolod? Kepzelje el egy olyan ceget, aki 2003 majusaban jon, a 2002-es evevel kapcsolatban. Hozzank mar jott olyan ceg, akinek elozo 3 eve egyaltalan nem volt konyvelve, (Ures boritekot kuldtek az APEH-nek, meg bevallas sem volt benne

Re: Konyveles teljesitese

Kedves Pancsaa! Nlam a knyvels teljestsi idejnek az a nap szmt, amikor leknyvelem. Azaz a dtuma ltalban h eleji a teljestsnek. Lehet, hogy nalad az szamit, de az AFA-ban meg az, amit a torveny eloir! Udv: Feri ___ Akta mailing list [EMAIL

Re: Konyveles teljesitese

Kedves Anras! Tegnapelott irtam egy szivhezszolot ez ugyben az APEH ugyfelszolgalatnak. En mar most nagyon szeretnek szamlazni Udv: Feri ___ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Re: Konyveles teljesitese

Kedves OM, aamen! OM Szerintem egyetlen torveny nem OM kotelezhet ra, ha nem jon az ugyfel, OM akkor is meg kell irnom a szamlam. AR de igen, az afatorveny. AR olvasd el az ominozus 16/11-et, szo nincs benne teljesitesrol, AR afafizetesi kotelezettsegrol van szo. azt meg szamlairas AR nelkul

Re: Kettos TEAOR

Kedves OM! Olvastatok-e az APEH kozlemenyt, miszerint a netto arbevetelt a TEAOR szerint kell majd a 0329-es nyomtatvanyon bevallani, tehat most elo kell kesziteni a tukrot. Igen, meg tavaly. Szegyenlem is magam, hogy nem szoltam ... :-((( Udv: Feri

Re: Konyveles teljesitese

Kedves Zsolt! A fejtegetesed hibatlan. Biztos ezt akartad irni? A kovetkezo megjegyzesed nem ezt jelenti ... :-(( En is arra jutottam, hogy a magyar nyelvtan szabalyai szerint a konyveles az AFA tv. 16.. (11) szerinti teljesites. Mese nincs. Marcsak azert se, mert nem igaz :-((( Amikor

Re: sos - felmondási ido

Kedves Agi! Köszönöm a válaszokat, de nem nyugtattatok meg. Nem az a problémám, hogy nem a minimumot kötik ki, hanem az, hogy eltéroen állapítják meg a munkaadó ill. a munkavállaló szemszögébol, és így szerintem a munkavállalónak ez hátrányos. Ertem, ertettem a kerdest. Sajnos meg mindig

Re: Bejovo szamlak helye

Kedves Zsolt! Az a gondom, (bar lehet, hogy inkabb a kolleganom ervel igy,) hogy hogyan lehet mar 2002-es kotelezettseg az, aminek a tenyleges (szamviteli) teljesitese, fizetesi hatarideje, a szamlaban feltuntetett teljesites datuma is 2003-as. ? Annak idelyen (es az Sztv. 42..(1) bek. is)

Re: Az unnepnap es a Tappenz

Kedves Zsolt! Volt mar olyan eseted, hogy a fizetett unnep eppen a betegszabadsag vegen volt? Pl. december 24-an jar le a betegszabadsag utolso napja. Ekkor 25-26.-an a dolgozonak nem jar mas, csak tappenz? Igen. Ebtv. 47. (1) A tappenz - a (2) bekezdesben foglaltak kivetelevel - minden

Re: Az unnepnap es a Tappenz

Kedves TGyL! Talan onnan lehet levezetni, hogy az MT a BSZ eseteben azt mondja, hogy a nem szabalyozott kerdesekben a szabadsagra vonatkozo szabalyokat kell alkalmazni. Munkaszuneti napra nem kell szabadsagot adni. En ezt a hasonlatot (hivatkozast) azert tartom kicsit betegesnek, mert

Re: Re[2]: Bejovo szamlak helye

szoftverfelugyelet Polly Idzet Kiss Ferenc [EMAIL PROTECTED] levelbl Konkret eset: Biztosito szamlaja erkezett a biztositasi dijrol: (Lehet, hogy szerencs, hogy nincs afa :-) kiallitas : 2002.12.17. teljesites: 2003.01.01. fiz. hat. : 2003.01.01. Idoszak: 2003. I. negyedev Tobb hasonlo eset

Re: Re[2]: Bejovo szamlak helye

Kedves Agi! Ez annal is inkabb kacifantosabb, mert pont ma utalta vissza a biztosito a Casco dijat, mert 2002.dec.31.-en utaltam, az unnep miatt csak jan.2-an kerult a szamlajara, ennelfogva felmondta a szerzodest. A lejarat jan.1-en volt. Ha nem volt kotelezettseg dec.31.-en, akkor igy is

Fiatal rokkant

Sziasztok! Van egy illeto, aki mar 18 eves kora elott 67%-os rokkant lett, kozuti baleset kovetkezteben. Iskolai tanulmanyai befejezeset kovetoen 180 napon belul munkaviszonyt letesitett. (tanult 1999/2000-es tanev vegeig, munkaviszony 2000.10.20-tol jelenleg is.) A Tny. 24. (2) szerint: Az,

Re: kezi fejlecu szamla

Szia Cintia! Az irant erdeklodnek, hogy mi igaz abbol, hogy az APEH kekeckedik az olyan szamlak miatt, amit geppel allitanak ki, es utana kezzel irjak ra a vevot? Ilyet ad a Tesco, a Kaisers is, es most kaptam az infot, hogy nem ajanlatos elszamolni, mert belekotnek, es nem fogadjak el. Ami azert

Re: Bejovo szamlak helye

Kedves Zsolt! Szerintem a fizetesi kotelezettseg kezdete a kotelezettseg kezdetenek napja, ezt kell a konyvekben rogziteni. Kezdesz meg jobban osszezavarni ! :-(( Vagy azert a fizetesi kotelezettseg kezdete nem egyezik meg a szamlaban feltuntetett fizetesi hataridovel sem ? Mellesleg pont mi

Re: alapkerdesek beteti rarsasag

Kedves Zsolt! ... Az osztalekfizetes ugyanis egy bizonyos hatarig dragabb, mint a tagi jovedelem, Ezt nem ertem, azert mert kulofoldi? Mert magyar eseten ketlem... Udv: Feri ___ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED]

Re: szabadsagnyilvantartas

Kedves Pancsaa! Ha nem adttok ki, akkor 2003. juniusig adhatak ki az elz viek fontos gazdasgi indokra val hivatkozsra. (addig nem bntethetnek a ki nem adsrt) 134. 3. bek. No erre meg Te vigyazz! Eleg nehez fontos gazdasagi indokot elfogadtatni az ellenorrel! Udv: Feri

Re: alapkerdesek beteti rarsasag

Kedves Zsolt! ... Az osztalekfizetes ugyanis egy bizonyos hatarig dragabb, mint a tagi jovedelem, Ezt nem ertem, azert mert kulofoldi? Mert magyar eseten ketlem... Kulfoldirol volt szo... Az nem szamit, hogy milyen allampolgar? Errol szerintem nem volt szo! Udv: Feri

Re: berelt auto

Kedves Timi, Zsolt! Viszont nincs cegautoado akkor sem, ha magancelra is hasznaljak! Ugy tudom, erre jutottunk nem tul reg :-)) Udv: Feri Van egy egyszeres konyvvitelu bt, akinek nincs sajat autoja, ezert berleti szerzodest kotott egy maganszemellyel, hogy XX Ft-ert egesz evre berbe

Re: berelt auto

Kedves Pancsaa! Berelt autonal ugyan hogyan, kinek lehetne fizetni 3,- Ft/km-t? Udv: Feri Nekem, ha jl rmlik, akkor abban az esetben lehet levonni, ha nem szmoltok el az tnylvntartsnl azt a rgen mg 3.-Ft/km -es kltsgtrtst. Az zemanyag fja egyrtelmen nem vonhat le, de a gk. javtsi ktg. ha

Re: teljesites

Kedves Pancsaa! En nem ertem, hogy miert nem latjatok az AFA 16..(11)-ben azt a bizonyos VAGY szot. Nem arrol van szo, hogy van aki igy ertelmezi, van aki ugy, hanem lehet igy is VAGY lehet ugy is. (Ezert felesleges birosagra menni... :-)) Az egyik, hogy lehet a vegzett munka idoszaka alapjan

AFA bevallas gyakorisaga

Sziasztok! Van valakinek egy (egyszeru) tablazata arrol, hogy mikor milyen feltetelek mellet kell atterni gyakoribb AFA bevallasra, ill. ev elejen mire kell figyelni? (pl. evesrol negyedevesre ) Az AFA 47..(2) utolso mondatat nem tudom, hogy onmagaban, vagy az elozoekkel egyutt kell erteni:

Re: AFA bevallas gyakorisaga

Sziasztok! Koszonom a sok valaszt! Ha jol ertem, a keplet nagyon egyszeru! Eves bevallonak nem kell figyelgetni az 1 mill. elszamolando AFA-t, hiszen meg nem is volt elszamolando, mert nem volt bevallasa. Az elso bevallast akkor kell adni az evrol, ha ev kozben a 8 mFt-ot elerte. Ez utan

Re: AFA bevallas gyakorisaga

Kedves OM! Mar azt hittem, mindent ertek! Eppen Te is hozzasegitettel. Kicsit ezzel: A fizetendo es az elszamolando AFA a kulonbseg a dologban, ... Bar nem pontosan ertem, hol szerepel a fizetendo AFA. Az elszamolando pedig csak bevallasban szerepel, igy ezt csak a bevallas alapjan lehet

Re: berelt auto

Kedves Pancsaa! Sorry. igazatok volt. (de az n agyamban tuttira ez volt benne) Akkor most en is megnyugodhatok, meg nalad is tisztabb a dolog. Ezert aztan Fejem lehajtva meghunyszkodshoz engedlyt krek! : erre semmi szukseg. :-) A lenyeg, hogy csiszolodunk ... Udv: Feri

Re: AFA bevallas gyakorisaga

Kedves OM! KF Konkretan: eves bevallo nem eri el a 8 m Ft KF bevetelt, de a fizetendo afa-ja meghaladja az KF 1 m Ft-ot. Ugye nem kell neki megterni sehova...? OM Ez itt az elszamolando AFA, gondolom.:-) Persze! En fizetendo-t irtam, a tv meg elszamolando-t emleget :- Megegyszer koszi

Felszamolas

Sziasztok! Felszamolas allatt allo cegrol honnet lehet megtudni adatokat. Pl. eslosorban azt, hogy meddig es hova lehet igenyt bejelenteni... (Cegbirosagi adatokbol ilyet nem lattam ...) Udv: Feri ___ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED]

Re: afa gyakorisag

Kedves Pancsa! Ade arrol nincs szo, hogy azzal mi van, aki a 8 milliot Anem lepte at, csak az 1 millios afat. Annak is januar 20 lehet a hatarido Avagy februar 15 ahogy eddig ? PAhogy havi fabevallnak minslsz, mrpedig az 1 millis hatr Ptlpsekor annak minslsz, attl a pillanattl kezdve a havi

Re: afa gyakorisag

Kedves Pendzsi! Azert ez nem egeszen igy van, nezd meg az Afa.tv. 47. (2) utolso mondatat: Az adoalany havi bevallasra koteles atterni, ha a targyevi elso adobevallasaban megallapitott elszamolando adoja pozitiv elojelu, es az 1 millio forintot elerte. Tudom nem ez volt a kerdes, ezt csak

Re: Maganauto benzinelszamolasa

Sziasztok! Ismet tul altalanos volt a kerdes ... :-) Kerdes, hogy kie az auto? Aki hasznalja, (vagy hazastarsae) vagy esetleg egesz mase. Az is kerdes, hogy milyen jogviszony miatt hasznalja? Roviden: (Fizetni/elszamolni persze akarmennyit lehet, de gondolom az ado/jarulekmentes a kerdes.) 1.

Re: teljesites m megint!!

Kedves Pancsaa! Multkor beszeltunk arrol, hogy ki-hogy veszi figyelembe a teljesites szot afa szempontjabol. Lehet, hogy volt aki a teljesites szorol beszelt, pedig az AFA tv. 16..(11)-ban az elszamolason van a hangsuly, es az ket fele lehet. (Ott van a vagy szo !!!) Az a lenyeg, hogy az

Re: afa gyakorisag

) tovbbra is ves bevallnak minsl? Ksznettel: Kiss Ferenc Fermalex Kft 77/523-321 30/9385-785 ___ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Re: ugyfelszolgalati kontroll

Kedves Istvan! Csak megerositeskeppen, amit Pendzsi irt! Idezet a 0265... kitoltesi utmutatobol. (3. oldal utolso elotti bekezdes) Az olyan eves bevallasra kotelezett adozonak, aki a gyakoribb elszamolasra valo atteres 8 millo forintos kuszoberteket az utolso negyedeveben haladta meg es igy a

Re: szakkepzesi hj

Kedves anci! es mi van akkor, ha dec.31.-ig penzugyileg nem tejesul a tamogatas, akkor en ugy tudom, hogy az egesz osszeget az APEH-nak kell fizetni, igaz, jol tudom, vagy nem. Az iskolanak fizetett tamogatas olyan, mint egy adokedvezmeny. Vagyis, ha fizettel az adott evben, akkor

Re: virus

Sziasztok! Jajj ne !!! A virushiradot meg az aktara aztan szepen elleszunk. IMHO ird meg a cimet, aztan mindenki feliratkozik oda ha akar. Szerintem is! De mi az a cim? Udv: Feri ___ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED]

Re: szakkepzesi hj

Kedves Erika! sziasztok. azt honnan olvastatok ki, hogy dec. 31.-en nem lehet az egesz evi isk.reszt egyszerre befizetni? nem talaltam meg. elore is koszi erika Te meg honnan veszed, hogy ezt olvastuk ki? En legalabbis nem tudok rola, hogy barmikor ilyet mondtam volna... Mas kerdes, hogy az

Re: teljesites m megint!!

Kedves Zsolt! De mielott a klaviatura elott szivrohamot kapnal, tudd, hogy ebben a kerdesben az allaspontodat egy emberkent tamogatja nemcsak szereny szemelyem, de az irodankban mindenki. :-) Hmmm... Egyik szemem sir, a masik nevet! Felek, hogy ha reszleteznenk, nem ez lenne a

Re: ugyfelszolgalati kontroll

Kedves Zsolt! Jo-jo. Az AFA tv. 47.. (2) is ezt irja: ...a 8 millio forintot meghaladta. A targyevi elso bevallast a targyev elso napjatol azon negyedev utolso napjaig terjedo idoszakrol kell - a negyedeves bevallas benyujtasara eloirt idopontig - benyujtani,... ... En azt igertem az ilyen

Re: Apport

, January 15, 2003 11:38 PM Subject: Apport Kiss Ferenc [EMAIL PROTECTED] rta: Kedves Feri! Koszonom, hogy ilyen keson is valaszoltal kerdesemre, de most ha lehet egy mas temaban szeretnem tanacsodat kerni! Konyvelek egy olyan ceget, akiknek tevekenyseguk tobb vonalas szolgaltatas. Az egyik

Re: Felszamolas

Kedves Zsolt! Felszamolas allatt allo cegrol honnet lehet megtudni adatokat. Pl. eslosorban azt, hogy meddig es hova lehet igenyt bejelenteni... Igenyt a felszamolohoz kell bejelenteni. Benne van a Cegbirosagi kozlemenyben. Bocs, hogy ujra zavarok, de hol lehet elerni a Cegbirosagi

Re: Felszamolas

Sziasztok! Bocsi, de ugy latom olyan ugytlen vagyok ... Meg kerdezni se tudok rendesen... Ingyen nincs. Ezzel semmi gond... fizetnek erte, www.kjk-kerszov.hu www.microsec.hu Egyiken se talalom a felszamolo nevet, cimet. A felszmolas kezdete megvan, ugy ertem azt megtalalom a kozzetetli

Re: TB torzsszam igenylese

Sziasztok! bizom benne, hogy egyrol beszelunk, en azt az iinfot kaptam, hogy 2001-ben volt valtozas az ugyben..., de akkor megsem... Valtozas volt, nem is egy! Idopontokat sajnos nem tudok mondani, de a valtozas kb ilyen volt : - Torzsszam(Ez a jo oreg) - Folyoszamlaszam (Ez

Re: Elhatarolas

Kedves Gabor! A szamla nem lehet folyoszamlan 20022-ben, mert 2003-ban allitottak ki, vagyis siman elhataroas lesz, 454-re nem kerulhet. Nemreg pont errol is szo esett, eleg sokat vitatkoztunk ... (Bar a kerdes ugy merult fel, hogy hova kell lefuzni a szamlat.) Nos akkor Zsolttol pont az

Re: berszam

Sziasztok! Lehet, hogy mar nem kerdes, akkor csak megerosites keppen: Nincs olyan jogszabaly, amely a (bt bel)tag kotelezo kivet-jet eloirna! Meg fofoglalkozasu tag eseten sem! (Ez utobbi esetben csak jarulek minimum van.) A leirtak alapjan nekem gyanus, hogy csak tudjatok, hogy van heti 36

Re: oep cm-elhunyt jovedelme

Kedves EP Aniko! Ha valaki meghal akkor a jovedelmerol igazolast kell kiadni az orokosok reszere, melyet a ( nalunk a kozjegyzonek kellett eljuttatni) aki az APEH-hez tovabbitja es bevallast 53-ast nem kell kesziteni rola mivel az APEH allapitja meg az szja kotelezettseget. Azonban a

Re: M30 - gyed

Sziasztok! Kicsit viccesek vagytok ! :-(( Idezet az APEH tajekoztatobol: Abban az esetben, ha a munkaltato nem tarsadalombiztositasi kifizetohely, de a tarsadalombiztositasi szerv a tarsadalombiztositasi ellatas kifizetesekor, a kifizetest koveto 15 napon belul a munkaltatot tajekoztatja a

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >