maaf, tahun "kebudayaan" yg bagaimana?,kebudayaan yg seperti
apa?..budaya bingung, budaya korup, budaya seolah olah, seolah olah berbudaya,
atau sekedar terus optimis , membangung optimisme,,,,,bahwa jalan yg
mulus,tanpa banyak polisi tidur, masih ada,,,,,
agung kurniawan wrote:
> saya kiri pernyataan saya tentang kanan dan kiri adalh sebuah
> contoh bagaimana selama ini para intelektual dan "budayawan" telah terjebak
> dalam iklim parokhial yang sangat parah. Ketika membicarakan sebuah kongres
> kebudayaan persoalan terpenting yang menggangu "kepentingan nasional" yaitu
> homogenisasi pola pikir tidak diangkat. Bahkan dianggap semata-mata persoalan
> kesenian. Lepas dari apakah persoalan kebudayaan akan bicara tentang banyak
> hal, akan tetapi keheningan para pelaku dan penggiat kongres kebudayaan
> tentang UU pornografi dan hadirnya hukum berdasar salah satu agama tertentu,
> dan jelas-jelas tidak sejalan dengan "kepentingan nasional" (negara indonesia
> berdasarkan atas keberagaman) menyisakan pertanyaan besar. Mengapa ketika
> kepentingan akan indonesia yang beragam diusik tidak ada satu rekomendasipun
> mengenai hal itu? Mengapa justru yang
> muncul rekomendasi tentang tahun kebudayaan? Apakah panitia dan peserta
> tidak bisa memilih mana yang urgent dan mana yang tidak? Kalau itu tak
> terjawab jangan-jangan kita para budayawan dan intelektual kampus tak lebih
> dari budak-budak kepentingan orang lain (pemilik modal, teknokrat pemerintah,
> politisi busuk dan lain sebagainya). Tolong pertanyaan yang terus saya
> persoalankan dijawab; bagaimana respon resmi dari kongres kebudayaan tentang
> homogenisasi indonesia melalui cara-cara pemberlakuan hukum yang bertentangan
> dengan tujuan dan kepentinga nasional? kalau itu tidak terjawab mengapa kita
> harus mendukung tahun kebudayaan 2009? agung kurniawan --- On Wed,
> 12/17/08, mangoenpoerojo roch basoeki <elrob...@yahoo. com> wrote: From:
> mangoenpoerojo roch basoeki
> <elrob...@yahoo. com> Subject: [ac-i] BUDAYA SALAH KAPRAH To: "budaya art"
> <artculture-indonesi a...@yahoogroups. com> Cc: "artculture- indonesia
> moderator" <artculture-indonesi a-ow...@yahoogro ups.com> Date: Wednesday,
> December 17, 2008, 12:15 AM
> Sekaligus menanggapi seluruh komentar tentang "perlunya tahun
> kebudayaan" yang dilempar oleh mas Luluk Suniarso. 1. mari kita akhiri budaya
> saling menyalahkan dengan menyadari bahwa semua kesalahan yang sedang
> berjalan (berkenaan dengan penyelenggaraan negara) adalah SALAH KAPRAH yang
> membudaya. Siapapun yang memimpin negeri ini akan terjebak oleh
> kesalah-kaprahan itu. Kita ingin perubahan tanpa tahu apa yang mau diubah,
> diubah menjadi seperti apa, dan dimulai dari mana. 2. menurut saya, dari segi
> pola pikir, harus dimulai dari pola "penggunaan ilmu pengetahuan" (lihat
> saran mas profesor bambang hidayat). Ilmu pengetahuan yang semakin
> spesialissasi, hendaknya tidak digunakan untuk memaksakan perilaku masyarakat
> agar melakukan sesuatu sesuai tuntutan spesialis. IP
> hendaknya digunakan untuk memenuhi kebutuhan masyarakat, dalam arti
> kemampuan dan tuntutan dari masyarakat yang senyata-nyatanya. So, dengan IP
> itu kita harus berupaya dulu untuk tahu sebenar-benarnya kemampuan masyarakat
> kita yang tidak banyak tuntutan itu. Ilmu manakah yang harus kita
> gunakan...... (menurut pengembaraan saya, antropologi adalah ilmu utama untuk
> masyarakat kita). 3. Dari segi politik (agar tidak terjebak akan issue KIRI
> VS KANAN, mas Agung), kita harus bersepakat tentang TUJUAN NASIONAL. Untuk
> kita sadari bahwa kita sebagai sebuah bangsa yang katanya besar, ternyata
> tidak punya tujuan (makanya sering kita dengar "mau kemana negara ini"). Mari
> kita baca baik-baik apa kata pendiri negara "kenapa kita harus merdeka" di
> dalam Pembukaan UUD. 4. Akibat dari tidak punya tujuan nasional adlah TIDAK
> PUNYA "KEPENTINGAN NASIONAL". Dalam segala kasus, kita dihadapkan pada
> tarik-menarik kekuatan antar sesama. Contohnya, demokrasi dan
> HAM apakah benar-benar merupakan kepentingan nasional. Pemihakan pada
> pemilik modal dalam kasus krisi global, apakah kepentingan nasional? OK,
> contoh yang tidak berkonotasi politik yaitu soal ROKOK. Asap rokok adalah
> racun kehidupan manusia perokok maupun non-perokok ; tetapi industri rokok
> juga menghidupi jutaan keluarga manusia dan negara (pajak). Bagaimanakah
> negara ini bersikap terhadap rokok, manakah yang disebut KEPENTINGAN
> NASIONAL? Begitulah sekedar masukan. salam, robama.
>
