>From: waldir <[EMAIL PROTECTED]>
>Reply-To: aymaralist@yahoogroups.com
>To: aymaralist@yahoogroups.com
>Subject: Re: [aymara] Aymaras de Bolivia, Perú y Chile se reunirán en junio
>Date: Wed, 5 Jul 2006 03:49:59 +0200 (CEST)
>
>Vuelvo sobre lo dicho, no es la lucha por la marginación, que en éste caso 
>se expresa como el derecho a la autonomía de gobierno, de gestión 
>económica, en fin de libertad de determinación de políticas que sean 
>favorables a nuestras etnias aborígenes; son los instrumentos que se 
>bladen. De acuerdo, puede que sea un mal referente tomar a quienes 
>participan, pero en todo caso, tampoco mi replica fue dirigida a un grupo, 
>ni con la más mínima generalización, estaba exclusivamente dirigida al 
>comentador.
>   En 1909 en el Perú se gestó la primera Organización Pro Derechos 
>Indígenas, Su mentor fue Zung Len, un estudiante sanmarquino de ascendencia 
>china; desde entonces tuvimos merodeando esa ideología como una forma de 
>pensar en la polìtica peruana, marginal al inicio hasta llegar a una 
>poderosa corriente de pensamiento moderna que, astuta y oportunistamente 
>enarbolada por Humala, llegó recientemente hasta donde todos saben.
>   Primeramente el indigenismo se fue enraizando a la manera de un 
>"protectorado de defenza de los derechos de los pobres indios" (concepto de 
>una de sus propias creadoras), eran los tiempos en que en vuestro vecino 
>Puno, por ejemplo, se levantaba el mayor del ejercito Teodomiro Gutierrez, 
>más conocido como Rumimaqui Korisoncc'o, miembro de esa especie de 
>protectorado indígena creada en la Universidad Mayor de San Marcos, 
>insurrecto al mando de algunos miles de indios desarmados e indefensos; 
>fueron sangrientamente reprimidos, o mejor dicho, fueron condenados a la 
>dispersion y a la muerte, enfrentados como carne de cañon a una lucha 
>desigual.
>   Luego, el Perú gozó de la intelectualidad de Mariátegui, y toda su 
>fuerza interpretativa de nuestra cruda realidad, después de él se empezó a 
>gestar la generación revolucionaria (no sabría decir exactamente hasta qué 
>punto fueron tales o mas bien eran solo populistas); fue la etapa de los 
>berrinches del APRA, de ideología antiimperialista y ya no tan indigenista 
>pero fuertemente pro socialista, llegaron hasta revolotear los mismos 
>cuarteles.
>   Por ese tiempo, ya eran entre los 60s y 70s, al calor del espejismo de 
>la supuesta "Golden Age" peruana del tercer cuarto del siglo XX, surgen las 
>más sanguinarias represiones a las corrientes de pensamiento izquierdistas, 
>así se hacen martires y famosos los apristas del famoso cuartelazo de 
>Chiclayo, y como siempre, no hace falta decirlo, casi todos los muertos 
>fueron soldados y militares de rango inferior indigenas.
>   Después, llegó Velasco Alvarado y su revolución de los 70s, cortada sin 
>pena ni gloria en el 78s por un golpe militar y así el Perú llegó hasta el 
>18 de mayo de 1980, ese día (seguramente lo escogieron por su significado 
>tupac-amarista) nació Sendero Luminoso, el más extremo intento de 
>revolución peruana, al inicio socialista, armamentista, populista (es 
>decir, que buscaba el beneficio del pueblo, no el otro populismo de los 
>gobernantes) arriesgada y poderosamente enraizada y favorecida por la 
>proteccion y encubrimiento de las clases más populares, o dicho más 
>claramente, de los indígenas y sus familias; permanecieron así por algún 
>corto periodo, apoyados en algún modo por aquellos que se creía que eran 
>objeto de su lucha, los pobres y campesinos del Perú; pero, la luna de miel 
>se cortó paulatinamente primero, porque la lucha cambio de socialista a 
>oportunidad de saqueo de cuatreros, oportunidad de exacciónes 
>indiscriminadas a la vera de todos los caminos alejados, que
>  eso en el Perú significa lo mismo que decir que el robo se hacía 
>selectivamente a los indígenas y pobres más pobres, acompañados del horror 
>del sistema de "ajusticiamientos populares" de los soplones y a la "gente 
>del gobierno", o asesinatos selectivos en plena plaza del pueblo, a vista 
>de todo mundo; los métodos empleados eran los fusilamientos (los más 
>caritativos o apurados) o las torturas por largas horas y hasta de familias 
>integras, como quiera que todo eso solo se podía hacer precisamente en los 
>lugares más lejanos, eso no fue otra cosa que, lo mismo que "las cuotas 
>revolucionarias" en los caminos, más victimas indígenas o, a lo mucho, 
>mestizos.
>   Pero esa desgracia era solo la mitad del problema, la otra cara de la 
>moneda, igual o peor inhumana, era el lado de la represion indiscriminada 
>de los militares, el recuerdo de uno de esos actos de cobarde 
>acribillamiento, por ejemplo, hizo precisamente que Humala se quedara en el 
>camino, por asesino.
>   ¿Y ahora me dicen que acepte la idea de levantarse aunque sea en armas 
>para defender una ideología que yo mismo la enarbolo con toda pasión?. Los 
>Indigenas son mi gente, los míos creo que saben de mi compromiso aun a 
>riesgo de mi propia integridad, pero jamás de la suya. Las armas, y tomar a 
>inocentes como carne de cañon, dejemoslas en el siglo XX. NO MAS.
>   Atte
>   Waldir
>
>   PD. Disculpe mas de un peruano si se siente tentado a reclamarme algunas 
>omisiones en mi recuento acelerado, fue hecho al ritmo de la escritura de 
>este mensaje, sin ver ningún apunte ni nada y seguramente con mas de un 
>equívoco.
>
>"A. Condori" <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>           Waldir,
>
>Sin ánimo de ofenderte. Me preocupa que el mensaje
>tuyo sea del tipo 'tranquilitos nomás, indiecitos,
>pórtense bien'. Quizá es una apreciación erronea
>por mi parte pero creo que no has hecho nada
>para aclarar lo contrario.
>
>Por otra parte, creo que es un error tomar como
>referencia a los que pasan por aquí y dicen alguna
>estupidez que les ayuda a mantener veleidades
>pseudorevolucionarias. Sí, alguno habla de guerra y
>armas pero, en el fondo, nadie seriamente desea
>esa clase de soluciones aunque sirven para llenar
>la boca en momentos de emocion irreflexiva.
>
>En Bolivia ha habido estallidos de violencia y
>70 muertos durante la Guerra del Gas de 2003. No
>creo que nadie deseara eso, aunque ahora ya está
>inscrito en la memoria colectiva como la verdadera
>gesta que fue. Waldir, a veces la violencia ocurre
>porque la situación está estructurada de tal manera
>que la lógica colonial se ve confrontada con ese
>tipo de respuestas. La violencia siempre tiene
>algo de irracional pero nunca es totalmente gratuita.
>siempre puede ser explicada aunque la explicación
>no nos guste. De hecho, a muchos no les gusta nada
>saber en qué les toca responsabilidad en esa violencia.
>Si lo miramos bien, es la misma resistencia a aceptar
>el informe de la Comisión de la Verdad en el Perú.
>A nadie le gusta participar de la responsabilidad
>de sus actos u omisiones.
>
>Como aclaración a tu comentario de abajo,
>conviene dejar claro que el movimiento político
>catalán o quebequés son, como su nombre indica,
>movimientos políticos, no movimientos armados.
>
>Yo personalmente, apoyaría un movimiento nacional
>del Qullayusu (llamar aymara a este movimiento,
>por el momento, creo que significaria restringir
>la verdadera naturaleza de la situación indígena
>en el altiplano). Apoyar un movimiento nacional
>de estas características no implica, a mi modo de ver,
>apoyar un proceso independentista o de secesión,
>pero sí implica apoyar un proceso creciente
>de autogobierno y el fortalecimiento de las
>instituciones propias de nuestra idiosincrasia.
>Esto último tampoco gusta a muchos pues implica
>dejar de delegar la representatividad de nuestro
>pueblo en las instituciones republicanas y
>asumirlas por una vía directa de gobierno local.
>Por eso el futuro de las autonomías en Bolivia es
>tan crucial para nosotros como nación, como
>linaje, como pueblo o como se quiera llamar.
>Muchos todavia no comprenden la importancia
>capital de este proceso para nuestro futuro.
>
>En fín, he escrito más de lo que debía.
>
>Saludos
>
>Alex
>
>--- In aymaralist@yahoogroups.com, waldir <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > ¿es civilizado instigar a tomar armas?
> > ahhh
> > ¿y que eso se empiece desde las escuelas?
>
> >>
> >> waxrani <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> >> Este es un MENSAJE EXTERNO a la lista.
> >> Responda en
>http://aymara.org/?subaction=showfull&id=1149255160#1151955001
> >>
> >> "waxrani" escribio:
> >>
> >> Waldir, ¿llamarias precivilizado el querer conservar nuestra cultura?
> >> ¿llamarias precivilizado al movimiento político catalán? ¿o al
> >> quebequés? A veces no te entiendo. No se si solo hablas por hablar, no
> >> vendría mal un poco de argumentación por tu parte.
>
>
>
>
>
>
>---------------------------------
>
>LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
>Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
>http://es.voice.yahoo.com
>
>[Non-text portions of this message have been removed]
>

_________________________________________________________________
Consigue aquí las mejores y mas recientes ofertas de trabajo en América 
Latina y USA: http://latam.msn.com/empleos/



_____________________________________________

Lista de discusión Aymara 
http://aymara.org/lista/aymaralist.php
_____________________________________________ 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/aymaralist/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 


Responder a