szenario: 3 kandidaten rittern um eine spenderniere. wer
gewinnt, darf weiterleben.
zukunft? nein, endemol. die wogen um die neue
niederländische spielshow gehen im vorfeld der ersten
ausstrahlung am freitag extrem hoch. die presse des
landes ist voll der diskussionen.
was john de mol (und
lieber morb,
das war am punkt vorbei. von mir aus begründe
ich meine grote brood en spelen show damit, dass
der freisinn in gameshows unterrepräsentiert
ist.
ich will doch nur sagen, dass ganz offensichtlich sehr,
sehr alte konzepte ausgegraben und dem fernsehpublikum
vorgesetzt werden. und
Lieber Morb, CC Bagasch
statt zu versuchen durch umständliche Wortwahl (deafmadös-Entrüstung zwecks
Distinktion und Bessermensch-Profilierung) Deine mangelhafte Argumentation
zu kaschieren, würd' es mich freuen, wenn Du mir hülfst, Deine Position zu
verstehen. Ich fass mal zusammen:
* Leute,
Lieber Lars,
* Leute, die sich darüber echauffieren, dass Organe neuerdings über eine
TV-Gameshow läuft, sind Gutmenschen.
ich hab in meinem ganzen Leben noch nie Gutmensch als Schimpfwort
gebraucht. Leute die diese Show am liebsten absaegen wuerden, pfuschen
in die freiwilligen
http://tinyurl.com/39rx3o
http://zenzizenzizenzic.de/
wenig gelungen. Momentan bettelt doch grad der Semisozialismus um
sozialvertraegliches Fruehableben. Man sollte doch bitte nicht
egoistisch alt werden wollen, das belastet nur die Sozialsysteme. Und
Finger weg von Fett, Komasaufen und Drogen - elende
Sozialstaatsfeinde, neoliberale
Hi Morb und Bagasch,
* Leute, die sich darüber echauffieren, dass Organe neuerdings über eine
TV-Gameshow läuft, sind Gutmenschen.
ich hab in meinem ganzen Leben noch nie Gutmensch als Schimpfwort
gebraucht. Leute die diese Show am liebsten absaegen wuerden, pfuschen
in die freiwilligen
Hm, ich würd' in dem Kontext nicht von gut/sozial/human sprechen. Aus
liberaler Sicht verstehe ich den laissez faire-Ansatz schon, meine aber,
dass es hier eben nicht um vier Leute plus Vermittler geht, sondern dass
hier die Öffentlichkeit partizipiert
was fuer ein schmarrn. Niemand
In der Wirtschaft finde ich Marktwirtschaft
völlig in Ordnung, anders kriegst du weder
Qualität noch Effizienz hin, noch kannst du
Arbeitsplätze sichern. Nur bitte keine
Marktgesellschaft: Das heiÃt, Gesundheit,
Bildung, Kultur, Verkehr und partiell das Wohnen
dürfen nicht
und wer plant? Und auf Grundlage welcher
Informationen? Und wieso sollen diese Einzel-
oder Komitee-Informationen besser und
produktiver sein als zigmillionen, höchst
individueller Präferenzen, Ordinalskalen und
Informationen? Und woher kommen eigentlich die
Preise als notwendige
preise?
ja, Preise. Für so funky Dinge wie Kalkulation. Also wenn der rosa
Plüschhase ausm Volkssowjet mal nicht vorbeikommt und jedem nach seinen
Bedürfnissen zuteilt. Die DDR hat sich Kalkulation und Informationen
über Knappheit und Allokation regelmäßig mit West-Preisen erwürfelt.
Hi Morb und Rest,
ich möchte meinerseits an diesem Punkt die Diskussion gerne beenden, da
unsere Positionen klar geworden sind und da ich schon öfters mit Leuten von
Deinem Schlag diskutiert habe. (Falls Du Dich gerne unter Deinesgleichen
begeben möchtest enpfehle ich Dir die Gruppe
STAAT, KRITIK, ALTERNATIVEN. Trotz gewissen Einschränkungen Deinerseits
siehst Du den Staat als das Hauptproblem; alles was einen irgendwie
gearteten Staat stützt ist abzulehnen; Entwürfe über eine alternative
Gestaltung von Staat (im Sinne von Gesellschaft) vertrittst Du
nicht.
Staat =
Du, Morb, ich würd' Dich wirklich gerne wenigstens ein bisschen verstehen.
Du sprichst viel von Zwang und von Freiheit. Ich gehe auf ein paar
Knackpunkte ein, an denen ich Denkfehler verorte, und bin ehrlich an einer
Antwort interessiert:
FREIHEIT OHNE GESELLSCHAFTLICHE REGELN?
Wenn gilt:
Die
Register reports:
EU ambassadors have agreed on a draft statement regarding
cooperation to combat terrorist use of the internet. Justice and
Interior ministers are expected to endorse the document in June.
The EU draft text (which can be downloaded
The candidacy of Abdullah Gul, Turkey's foreign minister, for the
presidential elections provoked massive demonstrations in Istanbul
and Ankara and aborted the voting process. The confrontation is
between secularists and a ruling party with a neo-Islamic tinge, the
popular Justice and
FREIHEIT OHNE GESELLSCHAFTLICHE REGELN?
Wenn gilt:
Die Freiheit eines jeden hat als logische Grenze die Freiheit des anderen.
Dann folgt:
Freiheiten können einander ins Gehege kommen. Es gibt Konflikte.
Frage:
Wie löst Du die?
Eigentum. Überall wos Allmende gibt, ist das potenziell
Ayn Rand ist Objektivistin, komplett andere Baustelle. Kannst auch
gleich zur FDP gehen.
das ende der nahrungskette schrieb:
geht ayn rand lesen.
die mag ich zwar gar nicht, aber wenigsten ist das beschaeftigungstherapie.
You can find The Void's Foaming Ebb now on YouTube.
http://www.youtube.com/watch?v=qNfQ5y4nxygYouTubehttp://www.youtube.com/watch?v=qNfQ5y4nxyg
Link
--
Posted By johannes to
http://www.monochrom.at/english/2007/05/voids-foaming-ebb_31.htmmonochrom
at 5/31/2007 07:28:00 PM
ich lass mir von dir nicht bestrebungen die lebensqualität von patienten zu
verbessern und/oder menschliches leben zu retten, als neoliberal verunglimpfen.
die spende kannst du verweigern. du darfst deine innerein also ruhig mit ins
grab nehmen und verfaulen lassen.
in der fachwelt wird im
Dein von mir durchaus geschätzter zynismus in ehren, lieber morb,
aber das geht mir zu weit und am thema vorbei. sowas mag ich nicht
auf der bagasch.
weil es geht doch darum, ob jemand wie man so schön sagt freiwillig,
nämlich durch die umstände gezwungen, nicht durch eine person,
seine organe
21 matches
Mail list logo
