Re: [monochrom] tempo & verbrauch

[Clemens Buchegger]

müsste wohl generell so sein dass langsamer weniger verbrauch  
bedeutet, weil luftwiderstand ist doch zum quadrat zur geschwindigkeit.

kommt aber wohl auch auf das auto bzw. den motor an.
clemens

Am 21.02.2007 um 12:18 schrieb martin:


damen und herren!

wer von euch kennt sich da aus?

Wer 150 statt 130 km/h fährt, verbraucht um 2 Liter pro 100 km  
mehr Sprit,

Tempo 100 statt 130 spart 2 Liter pro 100 km.<<


 läßt sich das (alas übber den daumen gepeilte werte) bestätigen?

:-))
martin

martin krusches logbuch: http://twylyfe.kultur.at/log/

___
Bagasch mailing list
Bagasch@net-works.at
http://service.net-works.at:8080/mailman/listinfo/bagasch


--
Clemens Buchegger
27 Rue Succursale
33000 Bordeaux
France

mobil: +33 6 77 82 85 02
email: [EMAIL PROTECTED]


___
Bagasch mailing list
Bagasch@net-works.at
http://service.net-works.at:8080/mailman/listinfo/bagasch

Re: [monochrom] tempo & verbrauch

[martin]

>>weil luftwiderstand ist doch zum quadrat zur geschwindigkeit. <<
richtig. doppelte geschwindigkeit = 4facher luftwiderstand.

>>kommt aber wohl auch auf das auto bzw. den motor an.<<
ja eh. drum war auch "übern daumen gepeilt" im spiel.

weil cw-werte, rollwiderstand je nach reifenqualität etc. des is ja sehr 
komplex.

mir gehts da jetzt bloß um eine redlich formulierbare groborientierung.

:-))
m.


martin krusches logbuch: http://twylyfe.kultur.at/log/ 

___
Bagasch mailing list
Bagasch@net-works.at
http://service.net-works.at:8080/mailman/listinfo/bagasch