Jean-Philippe Mengual <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Pourquoi faire simple si on peut faire compliqué! Eh oui, j'utilise un
> linuxfromscratch, pour des raisons qu'il n'est pas lieu d'expliquer
> ici.
Par contre, quitte a s'embêté moins, pourquoi ne prends tu pas une gentoo? Tu
as l'avantage (ou
From: Samuel Thibault <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [CBLX] Re: Choisir le bureau X
Date: Sun, 4 Dec 2005 22:22:25 +0100
> Pierre Lorenzon, le Sun 04 Dec 2005 22:18:19 +0100, a écrit :
> > > Moi perso je n'utilise pas KDE, je me contente de mon fvwm et de xterms.
> >
> >
> > Et si tu n'as auc
Salut à tous,
Merci bien pour toutes vos infos, elles m'ont fait progresser. Je
crois que grâce à LFS, j'aurai tous les avantages de KDE sans les
inconvénients.
A mon sens, installer sawfish, puis toutes les applis, et tenter de
créer un environnement, c'est un peu compliqué, et il doit manquer des
Pierre Lorenzon, le Sun 04 Dec 2005 22:18:19 +0100, a écrit :
> > Moi perso je n'utilise pas KDE, je me contente de mon fvwm et de xterms.
>
>
> Et si tu n'as aucun intérêt au graphique est-ce que tu n'as
> pas un niveau d'intégration équivalent avec emacs ?
Je n'ai pas envie d'intégration. J'u
Salut,
From: Samuel Thibault <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [CBLX] Re: Choisir le bureau X
Date: Sun, 4 Dec 2005 21:17:24 +0100
> Re,
> Jean-Philippe Mengual, le Sun 04 Dec 2005 21:10:12 +0100, a écrit :
> Je ne parviens à saisir la différence entre:
> -installer KDE, qui installe des utili
Salut à tous,
J'essaye désespérement d'installer debian sur ma machine.
Je profite que ma femme soit la pour m'aider à lire... Malheureusement, je
ne peux pas aller bien loin puisque il semblerait que l'install ne trouve
pas mes périphériques ide.
S'il vous plaît aider moi
Ci-dessous un extra
gilles, le Sun 04 Dec 2005 21:48:15 +0100, a écrit :
> Si, un peu tout de même
Oui, c'est le seul avantage, et c'est pour ça qu'on installe ça. Mais
pour bien comprendre comment un bureau X marche, la réponse c'est bien
"rien". Sachant d'ailleurs que rien n'empêche d'utiliser des
applications KDE
Le Dimanche 04 Décembre 2005 21:17, Samuel Thibault a écrit :
> Re,
>
> Jean-Philippe Mengual, le Sun 04 Dec 2005 21:10:12 +0100, a écrit :
> > Je ne parviens à saisir la différence entre:
> > -installer KDE, qui installe des utilitaires tels multimédia ou
> > traitement de texte que je ne garderai
Re,
Jean-Philippe Mengual, le Sun 04 Dec 2005 21:10:12 +0100, a écrit :
> Je ne parviens à saisir la différence entre:
> -installer KDE, qui installe des utilitaires tels multimédia ou
> traitement de texte que je ne garderai peut-être pas
> -installer un gestionnaire de fenêtre (sawfish) et ensui
Salut à tous,
Mes recherches ont précisé mes objectifs et problèmes. Pierre, je n'ai
pas la manie de l'install, j'installe ce dont j'ai besoin, mais
j'essaie d'être précis. LFS me donne cette faculté, j'en profite.
Si tu lis le livre Beyond LFS, du reste, tu verras que KDE est bien
moins pénible à
Aldo, le Sun 04 Dec 2005 19:37:46 +0100, a écrit :
> et tu peux pas mettre une option -z pour zgv dans le mailcap, ou justement
> si?
Justement si: regarde dans /etc/mailcap, c'en est bourré.
Ne jamais hésiter à essayer de faire des trucs, des fois que ça
marche...
++
Samuel
__
On Sun, Dec 04, 2005 at 07:35:04PM +0100, Samuel Thibault wrote:
> Grr, énervé, du coup j'ai raconté n'importe quoi: c'est à côté du mot
> zgv dans le mailcap, qu'il faut ajouter -z. Et pas besoin de "".
>
Sorry, je lis chronologiquement, et voilà, j'ai dit une bêtise puisque tu
réponds dans ce m
On Sun, Dec 04, 2005 at 07:33:07PM +0100, Samuel Thibault wrote:
> Eh bien tu mets -z juste à côté du mot lynx, avec des "" autour
> éventuellement pour bien séparer.
Là euh je ne te suis plus du tout: -z n'est pas une option à lynx mais à
zgv, donc tu peux pas lancer lynx avec une option pour zg
Grr, énervé, du coup j'ai raconté n'importe quoi: c'est à côté du mot
zgv dans le mailcap, qu'il faut ajouter -z. Et pas besoin de "".
++
Samuel
___
Liste de diffusion CarrefourBLinuX
CarrefourBLinuX@lists.freearchive.org
http://lists.freearchi
Aldo, le Sun 04 Dec 2005 19:27:23 +0100, a écrit :
> On Sun, Dec 04, 2005 at 02:57:26PM +0100, Samuel Thibault wrote:
> > Osvaldo La Rosa, le Sun 04 Dec 2005 12:04:39 +0100, a écrit :
> > > mais ma copine voyante dis que ça montre le jpg ou png trop gros, on n'en
> > > voit qu'une partie
> >
> >
On Sun, Dec 04, 2005 at 02:57:26PM +0100, Samuel Thibault wrote:
> Osvaldo La Rosa, le Sun 04 Dec 2005 12:04:39 +0100, a écrit :
> > mais ma copine voyante dis que ça montre le jpg ou png trop gros, on n'en
> > voit qu'une partie
>
> extrait de zgv --help:
>
> -z --zoom fit picture to
Salut JP,
IL me semble qu'il serait raisonnable de définir préalablement
ton cahier des charges : si maintenant tu n'en as pas,
que tu veux te laisser toutes les possibilités,
et que à ce qui me semble tu es rongé par le démon de
l'installation, installe les deux ! et laisse l'utilisateur
choisir
Bon, reprenons de zéro, d'abord un peu de vocabulaire:
- un "gestionnaire de fenêtre", ça fournit juste de quoi déplacer les
fenêtre (la barre de titre et les bordures quoi)
- un "bureau", ce sont les icônes affichées en fond d'écran, qui
permettent de lancer rapidement des applications, ou d'
Note: gnopernicus est un lecteur d'écran atspi. Peu importe kde ou
gnome, gnopernicus le relira.
Le hic, c'est que pour l'instant la couche atspi de kde n'est pas finie.
Donc seul gnome va marcher avec gnopernicus. Mais à terme gnopernicus
pourra lire kde aussi.
Pour ce qui est de l'environnement
Oops, je complète désolé.
Je me demande même si je dois choisir un bureau (kde ou gnome) ou un
gestionnaire de fenêtre (sawfish) ne suffit-il pas?
Désolé du dérangement et merci de vos lumières
++
JP
___
Liste de diffusion CarrefourBLinuX
CarrefourBL
Salut à tous,
Je me trouve face à un petit dilemme, vous pourrez peut-être me donner
des infos qui complèteront et me feront choisir.
J'hésite entre installer gnome et kde. Je penche pour kde, car pour un
voyant il est plus proche de Windows, et il est facile à installer
(peu de programmes). Mais g
Osvaldo La Rosa, le Sun 04 Dec 2005 12:04:39 +0100, a écrit :
> mais ma copine voyante dis que ça montre le jpg ou png trop gros, on n'en
> voit qu'une partie
extrait de zgv --help:
-z --zoom fit picture to the full screen size, whatever the
picture's actual size.
On Sat, Dec 03, 2005 at 02:25:21PM +0100, Samuel Thibault wrote:
> Une carte ATI contient un chipset ati. Mais essaie d'utiliser l'option
> chipset VGA ou SVGA, qui ne devraient pas poser de problème.
Svga y a pas, vga y a;
mais ma copine voyante dis que ça montre le jpg ou png trop gros, on n'en
Vous pouvez aussi me répondre off liste olr at brlspeak point net:
Un pote de Hollande reçois régulièrement un fichier rar pour lequel il a
besoin d'un mot de passe;
fyi, il est sous Slackware;
es-ce que qq'un connaît ici un bon rar cracker?
Aldo.
--
~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~
Salut Aldo,
Voici la réponse que j'ai eu sur la liste LFS au sujet du message
d'erreur de la souris, et de la nécessité de mettre mouse PS2 et non
mouse none, même sans souris.
> Hi,
> On my system LFS-BLFS, I'd like to install zgv. It depends on
> svgalib.
> I couldn't install the stable release
Y a pas de svgalib_helper parmi les modules.
L'affichage se fais, mais on voit même pas la tête des gens car le jpg
dépasse l'ecran, donc trop trop big, faudra sans doute jouer avec les
résolutions, et ça hm.
Aldo.
On Sat, Dec 03, 2005 at 02:43:52PM +0100, Jean-Philippe Mengual wrote:
>
On Sat, Dec 03, 2005 at 02:25:21PM +0100, Samuel Thibault wrote:
> Aldo, le Sat 03 Dec 2005 14:13:55 +0100, a écrit :
> > mais là aussi, j'ai pas de chipset mais bien une carte AtI.
>
> Une carte ATI contient un chipset ati. Mais essaie d'utiliser l'option
> chipset VGA ou SVGA, qui ne devraient p
27 matches
Mail list logo
