Re: [CBLX] lynx et google

2018-06-22 Par sujet Aldo
Bjr Phil. J'ai exactement la même chose, et comem le phénomène n'est apparu que après la visite de mon FAI le 12 juin dernier, j'ia cru que c'etait à cause d'un changement de conf de leur part. Ou alors y aurait-il un lien vaec la nouvelle police de sécu autour de la vie privée ??? N'empêche

[CBLX] et si je remplace un OS Linux graphique par un uniquement en ligne de commande ?

2018-06-22 Par sujet Aldo
Hello, ce dimanche je vais à une LCP - Linux Install Party, pour réinstaller Ubuntu 12.04 LTS sur mon Asus EEE-PC 1225C, donté d'un chip Intel Cedar Trail pour lequel *seule* la version 12.04 d'Ubuntu vient avec un cedarview-drm, et donc le support ad hoc pour ce chip. Après une maj vers la v.

Re: [CBLX] Question de formatage?

2018-06-22 Par sujet Aldo
Perso j'ai eu un jour bcp de soucis avec le format ntfs, j'essaye toujours le VFAT, FAT32 le plus possible, mais faut voir si un fichier de 32GO est gérable, en tout cas ntfs dans les deux sens, non moi j'ai dû ainsi jeter une clé usb dont je n'ai jamais su récupérer le contenu. Aldo. On Fri,

Re: [CBLX] Question de formatage?

2018-06-22 Par sujet Gilles Touzé
Salut à tous. Perso, je pense que côté Windows, on utiliserait le nouveau format propriétaire exFat. Celui-ci est conçu pour les mémoires flash, et supporte les gros fichiers, il est reconnu nativement par Windows 7 et suivants. La prise en charge de exFat par Linux semble correcte

Re: [CBLX] Question de formatage?

2018-06-22 Par sujet Pierre Lorenzon
From: Didier Spaier Subject: Re: [CBLX] Question de formatage? Date: Fri, 22 Jun 2018 12:34:47 +0200 > Salut, > Je suggère NTFS. ntfs-3g permets de lire et écrire sous Linux, et FAT ne Je dirais comme didier. J'ai expérimenté l'usage de ntfs-3g et pas de problème avec ça. Pierre >

Re: [CBLX] Question de formatage?

2018-06-22 Par sujet Pierre Lorenzon
From: Aldo Subject: Re: [CBLX] Question de formatage? Date: Fri, 22 Jun 2018 22:38:10 +0200 > > Perso j'ai eu un jour bcp de soucis avec le format ntfs, j'essaye toujours > le VFAT, FAT32 le plus possible, mais faut voir si un fichier de 32GO est > gérable, en tout cas ntfs dans les deux sens,

Re: [CBLX] lynx et google

2018-06-22 Par sujet Philippe Delavalade
Bonjour Didier et grand merci. Je regarderai en début de semaine prochaine, 'linterro attendra :-) Je suppose que google vient de changer quelque chose puisque ce comportement est récent. Encore merci. -- Philippe Le vendredi 22 juin à 14:06, Didier Spaier a écrit : > Bonjour Philippe, > >

Re: [CBLX] Question de formatage?

2018-06-22 Par sujet Didier Spaier
Salut, Je suggère NTFS. ntfs-3g permets de lire et écrire sous Linux, et FAT ne gère pas les très gros fichiers, cf.: http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm Didier Le 22/06/2018 à 11:30, Delaunay Christophe a écrit : > Bonjour tous, > >   > > Dans quel format me conseillez-vous de formater une

Re: [CBLX] Question de formatage?

2018-06-22 Par sujet Philippe Delavalade
Bonjour. A priori, tout est bon. Il y a des outils chez linux pour ntfs et chez windows pour de l'ext4. Cela dit, vfat pourrait peut-être faire l'affaire mais je ne sais pas quelle est la limite de taille pour mettre de la fat. Avec 32 Gio, ça marche, avec plus gros, aucune idée et ta carte fait

[CBLX] Question de formatage?

2018-06-22 Par sujet Delaunay Christophe
Bonjour tous, Dans quel format me conseillez-vous de formater une grosse carte SD pour que je puisse m'en servir pour transporter un fichier de 32 GO d'une seule pièce entre un PC windows, (windows 7), et un PC linux (Ubuntu 16.04) ? Le transfert doit pouvoir s'effectuer dans les deux sens,

[CBLX] lynx et google

2018-06-22 Par sujet Philippe Delavalade
Bonjour la liste. Depuis quelques jours, à chaque fois que je vais chez google avec lynx pour une recherche, j'obtiens après avoir lancé la dite recherche les deux messages suivants auxquels je répond systématiquement oui et je retrouve le comportement habituel. J'ai donc successivement ces deux

Re: [CBLX] lynx et google

2018-06-22 Par sujet Didier Spaier
Bonjour Philippe, J'observe le même comportement. Deux mesures possibles de contournement, en éditant le fichier /etc/lynx.cfg: 1) Refuser tous les cookies (non merci, pas entre les repas): Sous #SET_COOKIES:TRUE écrire: SET_COOKIES:FALSE 2) Sous #COOKIE_LOOSE_INVALID_DOMAINS: écrire: