CentOS Errata and Security Advisory CESA-2010:0703
bzip2 security update for CentOS 3 i386:
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2010-0703.html
The following updated file has been uploaded and is currently syncing to
the mirrors:
i386:
updates/i386/RPMS/bzip2-1.0.2-14.EL3.i386.rpm
CentOS Errata and Security Advisory CESA-2010:0703
bzip2 security update for CentOS 3 x86_64:
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2010-0703.html
The following updated file has been uploaded and is currently syncing to
the mirrors:
x86_64:
updates/x86_64/RPMS/bzip2-1.0.2-14.EL3.x86_64.rpm
CentOS Errata and Security Advisory CESA-2010:0703
bzip2 security update for CentOS 4 i386:
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2010-0703.html
The following updated file has been uploaded and is currently syncing to
the mirrors:
i386:
updates/i386/RPMS/bzip2-1.0.2-16.el4_8.i386.rpm
CentOS Errata and Security Advisory CESA-2010:0703
bzip2 security update for CentOS 4 x86_64:
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2010-0703.html
The following updated file has been uploaded and is currently syncing to
the mirrors:
x86_64:
updates/x86_64/RPMS/bzip2-1.0.2-16.el4_8.x86_64.rpm
CentOS Errata and Security Advisory 2010:0704 Important
Upstream details at : https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2010-0704.html
The following updated files have been uploaded and are currently
syncing to the mirrors: ( md5sum Filename )
x86_64:
15b624c3a2dee7d47cd6218cc8f5ef83
Acabo de revisar el reverso de mi dominio en el panel, que de hecho no lo había
visto y dice así:
XXX.XXX.XXX.XX mail.midominio.com
XXX.XXX.XXX.XXmail.midominio.com
El mismo dominio tiene dos IP'S diferentes asignadas.
En el archivo de zona tengo:
midominio.com TXT v=spf1
Mira, si vas a cambiar de ip, te sugiero que tu proveedor de isp te de la
resolucion inversa de tu dominio y obviamente tu dominio la vas a administrar
tu, y asi ya no tendras problemas de que la ip este en blacklist, ademas si
usas sendmail y/o postfix te sugiero como medida adicional usar
Y otra medida de seguridad es filtrar el puerto 25 usando iptables y usar otro
alterno, por ejemplo el 586
o el 465 como salida usando ssl ... En fin
Saludos
Enviado desde mii Nokia
-- mens. original --
Asunto: Re: [CentOS-es] Sendmail, no envia correos a hotmail.
De: Carlos Sura
te aconsejaria q cambies la ip de tu server quizas eso funcione porq
realmente ya has intentado todo y creo q ya en la lista tambien pero esa
podria ser la solucion.
2010/9/21 Carlos Sura carlos_s...@hotmail.com
Hola a todos, muy amables por responder y darme tantas ideas, he probado
de todo,
El 9/20/2010 2:12 PM, Ing. Ernesto Pérez Estévez escribió:
On 09/20/2010 12:58 PM, e...@r Rodolfo wrote:
Pero sera cierto amigos?, no tengo un pc copn 64 bits, haber si los q tienen
mas experiencia nos den mas alcances al respecto, saludos
no top posting!
simplemente leete el enlace que
El 20/09/2010 12:56 p.m., Javier Iglesias Barban escribió:
Limitar el trafico con iptables no puedes, lo que puedes hacer con
iptables es marcar los paquetes que desees y luego filtrarlo con HTB
que es un algoritmo utilizado para dividir el ancho de banda según nos
interese de manera que
Me sumo a la solicitud.
Saludos
El 21 de septiembre de 2010 10:12, Francisco Santos
fsan...@rocaautomotriz.com.mx escribió:
El 20/09/2010 12:56 p.m., Javier Iglesias Barban escribió:
Limitar el trafico con iptables no puedes, lo que puedes hacer con
iptables es marcar los paquetes que
Gracias igual yo
--Mensaje original--
De: Roberto Felipe Muñoz Soto
Remitente: centos-es-boun...@centos.org
Para: centos-es@centos.org
Responder a: centos-es@centos.org
Asunto: Re: [CentOS-es] Problemas de Ancho de Banda
Enviado: 21 de sep, 2010 09:15
Me sumo a la solicitud.
Saludos
El
Francisco Santos escribió:
El 20/09/2010 12:56 p.m., Javier Iglesias Barban escribió:
Limitar el trafico con iptables no puedes, lo que puedes hacer con
iptables es marcar los paquetes que desees y luego filtrarlo con HTB
que es un algoritmo utilizado para dividir el ancho de banda
Me too :)
El 21/09/2010 11:12 a.m., Francisco Santos escribió:
El 20/09/2010 12:56 p.m., Javier Iglesias Barban escribió:
Limitar el trafico con iptables no puedes, lo que puedes hacer con
iptables es marcar los paquetes que desees y luego filtrarlo con HTB
que es un algoritmo
Hola,
Esto del ksplice lo lei en un paper hace unos 2 años, alla por el 2008. Me
pareció muy interesante pero hasta la fecha no tenia noticias de que
estuviera implementado.
Me parece bien que este bajo registro y pago, pero aquí va una pregunta.
¿Si quisiéramos pagar algo por soporte no
Date: Tue, 21 Sep 2010 09:12:48 -0500
From: fsan...@rocaautomotriz.com.mx
To: centos-es@centos.org
Subject: Re: [CentOS-es] Problemas de Ancho de Banda
El 20/09/2010 12:56 p.m., Javier Iglesias Barban escribió:
Limitar el trafico con iptables no puedes, lo que puedes hacer con
Yo también :) si puede ser.
*Lic. Christian G. Araquistain*
M. araqu...@gmail.com
2010/9/21 Miguel Villavicencio h_villavicen...@hotmail.com
Date: Tue, 21 Sep 2010 09:12:48 -0500
From: fsan...@rocaautomotriz.com.mx
To: centos-es@centos.org
Subject: Re: [CentOS-es] Problemas de Ancho
ya veo que el tema les interesa a muchos así que e puesto el manual en
este link para todo el que lo desee:
http://rapidshare.com/files/420365361/HTB.pdf
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Hola y mis saludo, alguien tiene alguna documentación en su poder que
considere que este bastante bueno sobre Bacula, aclarar que comienzo a
aprender de cero sobre esta aplicación...
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
Buen día listeros
Hablando con varias personas llegamos a la conclusión de que en
ambientes de producción es prohibido tener activos repositorios de
terceros, con lo cual nos debemos quedar con los standard de
instalación. Esto no lleva en la práctica a que no siempre podamos
actualizar
Hola.
Red Hat y/o CentOS en su versión cinco son lo mejor del mercado pero puedes
compararlos con un gran dinosaurio que anda muy despacio, es muy estable
jamás se va a caer, pero por eso avanza muy muy despacio.
Asi que tienes varias opciones:
1- Quedarte con el paquete de svn de Centos 5.5 ( no
Hola.
Google es tu amigo !
http://crysol.org/node/400
Bersuit.
PD. Yo empece por ahí :-P
El 21 de septiembre de 2010 16:46, Javier Iglesias Barban jib8...@gmail.com
escribió:
Hola y mis saludo, alguien tiene alguna documentación en su poder que
considere que este bastante bueno sobre
Gracias
:-)
Bersuit Vera escribió:
Hola.
Google es tu amigo !
http://crysol.org/node/400
Bersuit.
PD. Yo empece por ahí :-P
El 21 de septiembre de 2010 16:46, Javier Iglesias Barban
jib8...@gmail.com mailto:jib8...@gmail.com escribió:
Hola y mis saludo, alguien tiene
Para todo el que lea el manual sobre HTB y tenga alguna duda sin
problema la puede compartir conmigo, tratare de ayudar en lo que pueda.
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Muchas gracias por tu aporte es muy valioso ...!
2010/9/21 Javier Iglesias Barban jib8...@gmail.com
ya veo que el tema les interesa a muchos así que e puesto el manual en
este link para todo el que lo desee:
http://rapidshare.com/files/420365361/HTB.pdf
Hola amigo
De eso hay mucho.. hay unos buenos y otros no tanto.. el link que te
envió el compañero Bersuit es bueno. y cuando quieras integrarle SSL
para cifrar los canales es excelente este:
http://www.devco.net/pubwiki/Bacula/TLS/
buen día
David Polanco| Responsable de Sistemas
Yo también me apunto ;-)
Gracias
-Mensaje original-
De: centos-es-boun...@centos.org [mailto:centos-es-boun...@centos.org] En
nombre de Normando Hall
Enviado el: martes, 21 de septiembre de 2010 09:17 a.m.
Para: centos-es@centos.org
Asunto: Re: [CentOS-es] Problemas de Ancho de Banda
2010/9/21 Javier Aquino H. jaqu...@lexuseditores.com:
Yo también me apunto ;-)
Gracias
-Mensaje original-
De: centos-es-boun...@centos.org [mailto:centos-es-boun...@centos.org] En
nombre de Normando Hall
Enviado el: martes, 21 de septiembre de 2010 09:17 a.m.
Para:
Epe, los que usan sistemas de 64 Bits debes estar agradecidos por la
informacion tan preparada que das, lastima que hasta cierto punto es
comercial la solucion que brinda KSPlice, si estan ellos interesados en
tomarla sin utilizar la version comercial, ignorando las ventajas que
trae,
Otra url para los que no pudieron descargar desde RS:
http://depositfiles.com/es/files/ir3tg6a3n
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
On Tue, Sep 21, 2010 at 1:43 PM, Javier Iglesias Barban
jib8...@gmail.com wrote:
Otra url para los que no pudieron descargar desde RS:
http://depositfiles.com/es/files/ir3tg6a3n
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
Hola a todos aqui le subi el manual a mediafire para mi unos de los
mejores server cero espera o restrinciones. espero q les sirva.
http://www.mediafire.com/?50z2bm6iq4bbk18
saludos.
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
Perfecto que lo subiste a mediafire yo soy fan a ese server, lo que no
tenia tiempo y en RS me fue mas rapido, a demas jamas pense que lo
quisieran tantos...
Leandro Blanco escribió:
Hola a todos aqui le subi el manual a mediafire para mi unos de los
mejores server cero espera o
On 09/21/2010 01:38 PM, Victor Padro wrote:
Epe, los que usan sistemas de 64 Bits debes estar agradecidos por la
informacion tan preparada que das, lastima que hasta cierto punto es
comercial la solucion que brinda KSPlice, si estan ellos interesados en
sí... al menos le pago pues me parece
El 20/09/10 15:11, Ing. Ernesto Pérez Estévez escribió:
On 09/20/2010 12:41 PM, Renato Covarrubias wrote:
Curioso correo. Sobre todo la redacción. Envío automático?
lo penoso es todo el tiempo que me tomó preparalo de la forma más clara
posible..
Perfectamente explicado,
Saludos A todos en la lista,
actualmente tengo varios servidores montados sobre Red Hat 9 con Squid +
SquidGuard, el asunto esta en que por razones obvias de soporte y
parcheo ya red hat 9 carece de esto desde hace mucho tiempo, por lo cual
estoy evaluando empezar a migrar estos servidores a
Si el procesador es Intel:
#modprobe -r kvm_intel
# /etc/init.d/vboxdr setup
Para procesadores AMD no se, si alguien puede apoyar, gracias.
2010/9/21 Mario Villela Larraza mario.villelalarr...@gmail.com
Hola listeros
estoy tratando de instalar VirtualBox en un CentOS 5.5 pero da un error al
yum -y groupinstall Develop Tools
--
--
Powered by xOCh
210
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
si el procesador es un i5 serie 650 de intel
ya probe el comando que me diste pero resulta en otro error que es este:
FATAL: Module kvm_intel not found.
El 21 de septiembre de 2010 17:25, Juan Pablo Botero
juanpabloboterolo...@gmail.com escribió:
Si el procesador es Intel:
#modprobe -r
ya intente instalar el KVM pero tambien me da el siguiente error
Missing Dependency: kernel-i686 = 2.6.18-92.1.1.el5 is needed by package
kmod-kvm-36-2.2.6.18_92.1.1.el5.i686 (extras)
Missing Dependency: kernel-i686 = 2.6.18-92.1.6.el5 is needed by package
kmod-kvm-36-2.2.6.18_92.1.6.el5.i686
On 09/20/2010 11:19 AM, Michel Bulgado wrote:
Hola Lista
Me dirijo a uds para ver si pueden orientarme para resolver un problema
con mi ancho de banda.
Tengo instalado CentOS 5.5, en mi Firewall, para el filtrado de
paquetes uso Iptables, mi conexión a internet es de 512 Kbps y la misma
Squidguard aun esta vigente aun cuando no este en los repos de centos, lo
puedes encontrar en rpm.pbone.
saludos.
El 21 de septiembre de 2010 17:19, José Lara jlarato...@gmail.comescribió:
Saludos A todos en la lista,
actualmente tengo varios servidores montados sobre Red Hat 9 con Squid +
José Lara escribió:
Saludos A todos en la lista,
actualmente tengo varios servidores montados sobre Red Hat 9 con Squid
+ SquidGuard, el asunto esta en que por razones obvias de soporte y
parcheo ya red hat 9 carece de esto desde hace mucho tiempo, por lo
cual estoy evaluando empezar a
On Mon, Sep 20, 2010 at 7:52 PM, John R. Dennison j...@gerdesas.com wrote:
On Mon, Sep 20, 2010 at 07:42:41PM -0700, Chad Woolley wrote:
e.g. what packages are in them, as well as other groups or
group-related options which may exist...
man yum; look for grouplist and groupinfo.
Am 21.09.2010 01:28, schrieb Morten P.D. Stevens:
Hi,
I have a small question with sendmail and tls verification.
The tls verify fails on our internal/external sendmail servers.
For example:
STARTTLS=server, relay=mx1.imt-systems.com [89.146.219.60],
version=TLSv1/SSLv3,
hello list
hello centos network
hello all the builder of rpm's
i use clamd package via rpmforge
today they are passes
i use CentOS 5.5 with small system with low memory
system support couple
postfix/amavisd/clamd/dkimproxy/sid-milter/policyd/postgrey/dovecot2
when i restart clamd i obtain one
On 09/21/2010 11:12 AM, fakessh wrote:
i use clamd package via rpmforge
So, post on the rpmforge list then ? ( http://lists.rpmforge.net/ )
- KB
___
CentOS mailing list
CentOS@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
On Tue, Sep 21, 2010 at 1:45 AM, Christopher Chan
christopher.c...@bradbury.edu.hk wrote:
Karanbir Singh wrote:
On 09/21/2010 12:32 AM, Christopher Chan wrote:
Will there be a special case for this particular issue like an early
release of a Centos fixed kernel instead of waiting for the
On 09/21/2010 06:10 AM, Rudi Ahlers wrote:
Does anyone know what this exploit does, exactly. And which 64bit
kernels are vulnrable?
Yes, go read the details in the issue report posted.
All centos-5 kernels are affected.
- KB
___
CentOS mailing list
Update: Problem solved
Solution: The old certificate was a SSL server certificate only. For TLS
receiving/sending you need a certificate with SSL client and SSL server
purposes.
Best regards,
Morten
-Original Message-
From: centos-boun...@centos.org
Dear Sir,
I have been struggling to get bold letters in informix for CentoS 4.8 and I
came
across your article on PCL Command Sequences and I felt you could help.
I have the following declarations and print command in my informix-4gl but
things don't seem to get right.
BoldOn
I'm getting literally hundreds of lines in my daily logwatch
(under Centos-5.5), reading
---
NULL security context for user, but SELinux in permissive mode,
continuing ()
---
These began when I started running
Mwango Mutale wrote:
Dear Sir,
Um, there's men and women on this list...
I have been struggling to get bold letters in informix for CentoS 4.8 and
I came across your article on PCL Command Sequences and I felt you could
help.
snip
Don't know what article you're talking about, but I would
Tim,
Timothy Murphy wrote:
I'm getting literally hundreds of lines in my daily logwatch
(under Centos-5.5), reading
---
NULL security context for user, but SELinux in permissive mode,
continuing ()
---
These
On Tue, Sep 21, 2010 at 09:56:39AM -0500, Brian Cremeans wrote:
Hello,
I have the exact same problem after an update, and it does not work using
the xm command.
Thanks for any help you can offer.
Read the following logs on dom0:
- xm log
- dmesg
- /var/log/messages
After trying
-- next part --
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url :
http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/attachments/20100921/bbacb2a0/attachment-0001.bin
On Tue, Sep 21, 2010 at 12:44 PM, Karanbir Singh mail-li...@karan.org wrote:
All centos-5 kernels are affected.
- KB
Here is the updated kernel source from upstream:
kernel-2.6.18-194.11.4.el5.src.rpm
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2010-0704.html
Best regards,
Morten
On 09/21/2010 05:02 PM, Morten P.D. Stevens wrote:
kernel-2.6.18-194.11.4.el5.src.rpm
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2010-0704.html
We just released it about 10 minutes back. Should be visible soon.
- KB
___
CentOS mailing list
CentOS@centos.org
On Fri, Sep 17, 2010 at 10:01:47AM -0400, Pat and Lori Boyer wrote:
I have NUT configured on a few of my CentOS servers. I compiled and
installed from source (2.4.3), so all of my nut-related files sit under
/usr/local/ups. I am using a Liebert UPS. Here's how I have it working:
Connect a
Reboot in to the latest kernel fixed this issue.
Paras.
On Fri, Sep 17, 2010 at 1:19 PM, Paras pradhan pradhanpa...@gmail.com wrote:
Hi,
My storage admin just assigned a Lun (fibre) to my server. Then re scanned
using
echo 1 /sys/class/fc_host/host5/issue_lip
echo 1
I am writing a small documentation on reason(s) :
why kernel panic happen !!and
possible (crisp) solution(s)
googling out this error throws me very hazy solutions .. if some one could
suggest the possible reasons and crispy solution it would be of great
documentation help to many .
I'm running CentOS release 4.8.
For security reasons, I have to modify openssl's ssl.h in /usr/include/openssl/.
That's easy. But for the new settings to take effect, I have to recompile
openssl. I do have openssl-devel installed.
How do I recompile?
=== Al
On Tue, Sep 21, 2010 at 7:17 PM, Al Sparks data...@yahoo.com wrote:
I'm running CentOS release 4.8.
For security reasons, I have to modify openssl's ssl.h in
/usr/include/openssl/.
That's easy. But for the new settings to take effect, I have to recompile
openssl. I do have openssl-devel
On Tue, Sep 21, 2010 at 04:17:54PM -0700, Al Sparks wrote:
I'm running CentOS release 4.8.
For security reasons, I have to modify openssl's ssl.h in
/usr/include/openssl/.
That's easy. But for the new settings to take effect, I have to recompile
openssl. I do have openssl-devel
I have a few dvr's that I am contemplating converting to Zoneminder (don't
know any other app) and would prefer to use CentOS over fedora obviously
but the only rpm I see exists for Fedora.
I don't want the hassle of manually compiling this, as we have our own config
mgmt.
Anyone using this rpm
m.r...@5-cent.us wrote:
I'm getting literally hundreds of lines in my daily logwatch
(under Centos-5.5), reading
---
NULL security context for user, but SELinux in permissive mode,
continuing ()
---
These began when I
You can try the below like.
http://rpm.pbone.net/index.php3/stat/4/idpl/6098977/dir/centos_5/com/zoneminder-1.22.3-9.el5.kb.i386.rpm.html
On Wed, 2010-09-22 at 00:02 +, Joseph L. Casale wrote:
I have a few dvr's that I am contemplating converting to Zoneminder (don't
know any other app)
Timothy Murphy wrote:
m.r...@5-cent.us wrote:
I'm getting literally hundreds of lines in my daily logwatch
(under Centos-5.5), reading
---
NULL security context for user, but SELinux in permissive mode,
continuing ()
I have zoneminder 1.24.4 running under 5.5. The docs/support sucks. There is
one comment you need to add to ./configure to get it to compile. It took me
months to figure it out and find it on the zoneminder website.
The best version was 1.23.3 but the current ffmpeg doesn't work with it.
When I
On 22/09/10 11:39 AM, Thomas Dukes wrote:
I have zoneminder 1.24.4 running under 5.5. The docs/support sucks. There is
one comment you need to add to ./configure to get it to compile. It took me
months to figure it out and find it on the zoneminder website.
The best version was 1.23.3 but
On 22/09/10 11:39 AM, Thomas Dukes wrote:
I have zoneminder 1.24.4 running under 5.5. The docs/support
sucks. There is one comment you need to add to ./configure
to get it to compile. It took me months to figure it out and
find it on the zoneminder website.
ehh -- The version in RawHide
We gave up on zoneminder and moved to motion, easy to build RPM's and
configure.
http://www.lavrsen.dk/twiki/bin/view/Motion/WebHome
Looks nice, I'll sub to that list but quick last question: After a read of the
docs, I
get the idea it's not designed to output a continuous mpeg for each camera
how can i exclude certain mirrors from yum in centos 5?
--
Among the maxims on Lord Naoshige's wall, there was this one: Matters of
great concern should be treated lightly. Master Ittei commented, Matters
of small concern should be treated seriously.
(Ghost Dog : The Way of The Samurai)
how can i exclude certain mirrors from yum in centos 5?
http://lmgtfy.com/?q=yum+exclude+mirrorsl=1
___
CentOS mailing list
CentOS@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
75 matches
Mail list logo
