Re: [CVF/2011] Una Reflexión
== COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 == Cesar, te cuento que lo usé allá por el 85 ( Uuu ) en Estocolmo, Suecia. Y claro era una máquina adecuada a ese propósito en donde en una base transparente se vaciaba el polímero líquido ( con lo que tu definías el espesor final ) y por el otro lado iba la película negativa y se realizaba la exposición. Acá en Chile jamás la he visto y los distribuidores traen dos o tres espesores solamente de planchas. Sería interesante saber de algún colega que la utilice actualmente. Un cordial saludo Douglas Saavedra El 26 de enero de 2011 15:48, [CVF/2011] escribió: > == > COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 > == > > estimados podrían halar mas explicitamente sobre el fotopolimero líquido?, > como se procesa?, de que se trata?? > > muchas gracias, > > atte > > *César * > > > -- > *De:* [CVF/2011] > *Para:* [CVF/2011] > *Enviado:* mié,26 enero, 2011 12:49 > *Asunto:* Re: [CVF/2011] Una Reflexión > > == > COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 > == > > > El fotopolimero liquido ¿permite mejoras en impresion? ¿cotejado contra > qué?. > Estamos de acuerdo en que los costes son bajos pero, en mi opinion, el > fotopolimero liquido sirve solamente para trabajos que no requieran de una > calidad superior, osea, que actualmente es la Cenicienta de todos los tipos > de clichés que se usan en flexografia. > Si queremos calidad no podemos usar polimeros liquidos. Y si queremos > calidad y ser respetuosos con el medio ambiente, solo nos queda la > alternativa del directo a plancha. > Puedo estar equivocado, pero es mi opinion. > > Pedro. > España. > > > == > Puede ANULAR su suscripción desde: > http://flexografia.com/mailman/options/comunidad > == > BARRA FLEXOGRAFICA: > http://flexografiatoolbar.ourtoolbar.com > == > > > -- Douglas Saavedra Montes de Oca Docente y Asesor Gráfico Ingeniero Gráfico Celular: 56-09-8 776 52 36 Fono Oficina:: 56 - 2 - 699 09 55 www.tecnografico.cl == Puede ANULAR su suscripción desde: http://flexografia.com/mailman/options/comunidad == BARRA FLEXOGRAFICA: http://flexografiatoolbar.ourtoolbar.com ==
Re: [CVF/2011] Una Reflexión
== COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 == Coincido con Pedro, mientras hablemos de directo a plancha de polímeros con capa ablativa procesados con AGUA, ni solvente ni térmicos que continúan siendo tan contaminantes como el convencional. Saludos. Martin Argetina De: comunidad-boun...@flexografia.com [mailto:comunidad-boun...@flexografia.com] En nombre de [CVF/2011] Enviado el: Wednesday, January 26, 2011 12:49 PM Para: [CVF/2011] Asunto: Re: [CVF/2011] Una Reflexión El fotopolimero liquido ¿permite mejoras en impresion? ¿cotejado contra qué?. Estamos de acuerdo en que los costes son bajos pero, en mi opinion, el fotopolimero liquido sirve solamente para trabajos que no requieran de una calidad superior, osea, que actualmente es la Cenicienta de todos los tipos de clichés que se usan en flexografia. Si queremos calidad no podemos usar polimeros liquidos. Y si queremos calidad y ser respetuosos con el medio ambiente, solo nos queda la alternativa del directo a plancha. Puedo estar equivocado, pero es mi opinion. Pedro. España. == Puede ANULAR su suscripción desde: http://flexografia.com/mailman/options/comunidad == BARRA FLEXOGRAFICA: http://flexografiatoolbar.ourtoolbar.com ==
Re: [CVF/2011] Una Reflexión
== COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 == estimados podrían halar mas explicitamente sobre el fotopolimero líquido?, como se procesa?, de que se trata?? muchas gracias, atte César De: [CVF/2011] Para: [CVF/2011] Enviado: mié,26 enero, 2011 12:49 Asunto: Re: [CVF/2011] Una Reflexión == COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 == El fotopolimero liquido ¿permite mejoras en impresion? ¿cotejado contra qué?. Estamos de acuerdo en que los costes son bajos pero, en mi opinion, el fotopolimero liquido sirve solamente para trabajos que no requieran de una calidad superior, osea, que actualmente es la Cenicienta de todos los tipos de clichés que se usan en flexografia. Si queremos calidad no podemos usar polimeros liquidos. Y si queremos calidad y ser respetuosos con el medio ambiente, solo nos queda la alternativa del directo a plancha. Puedo estar equivocado, pero es mi opinion. Pedro. España. == Puede ANULAR su suscripción desde: http://flexografia.com/mailman/options/comunidad == BARRA FLEXOGRAFICA: http://flexografiatoolbar.ourtoolbar.com ==
Re: [CVF/2011] Una Reflexión
== COMUNIDAD VIRTUAL FLEXOGRÁFICA 2011 == El fotopolimero liquido ¿permite mejoras en impresion? ¿cotejado contra qué?. Estamos de acuerdo en que los costes son bajos pero, en mi opinion, el fotopolimero liquido sirve solamente para trabajos que no requieran de una calidad superior, osea, que actualmente es la Cenicienta de todos los tipos de clichés que se usan en flexografia. Si queremos calidad no podemos usar polimeros liquidos. Y si queremos calidad y ser respetuosos con el medio ambiente, solo nos queda la alternativa del directo a plancha. Puedo estar equivocado, pero es mi opinion. Pedro. España.== Puede ANULAR su suscripción desde: http://flexografia.com/mailman/options/comunidad == BARRA FLEXOGRAFICA: http://flexografiatoolbar.ourtoolbar.com ==