Re: [Confirme] Question en bash

2002-03-28 Par sujet Pbt
Oui, c'est vrai, on peut passer de l'un a l'autre mais ... sans flashage ! ;) C'est une modif. au niveau de ta config et ce n'est vraiment pas méchant à faire... J'ai laissé le mien "d'origine" car c'était moins fiable au niveau de la sécu. (je voulais pouvoir mettre en place un VRAI FW) Le jeu

Re: RE : [Confirme] Question en bash

2002-03-28 Par sujet Marc Chantreux
Crebassa gilles wrote: >Le for est mauvais , je crois! > >for (i=1;i++;i=255) faux > >for (i=1;i>255;i++) exact > sniff ... j'ai écris la bonne solution juste un peu plus bas mais tu n'a meme pas lu :( >du moins , en c++ , c'est mauvais , en shell ,le for devrait etre >sempblable au niveau st

Re: [Confirme] Question en bash

2002-03-28 Par sujet Marc Chantreux
> > >Oui, je sais mais ceux "RFC compliant" le font (heureusement d'ailleurs >sinon on aurait droit a un ENNNRMMME flood général ! ;) > right :) Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] Question en bash

2002-03-27 Par sujet jjcambefort
Le Mercredi 27 Mars 2002 21:36, vous avez écrit : > Je ne pense pas que ca puisse marcher car les modems ADSL ont rarement > une IP du type 192.168.0.XXX ou même 192.168.1.XXX. > Ils sont, la majeure partie du tps, configurés en 10.0.0.138 car ton > interface réseau (comprendre ta carte réseau) do

Re: [Confirme] Question en bash

2002-03-27 Par sujet Stef alimie
Encore merci a tous, c est sur ta reponse que ma solution est apparrue ;) Dites si je veux pousser un peu plus loin, j ai entendu dire que l on pouvait faire passer un speedtouch home en Pro par simple flashage ou mise a jour firmware. Est ce vrai ? Le mer 27/03/2002 à 21:36, Pbt a écrit : >

RE : [Confirme] Question en bash

2002-03-27 Par sujet Crebassa gilles
for your co-operation. -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] De la part de Marc Chantreux Envoyé : mercredi 27 mars 2002 19:09 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : Re: [Confirme] Que

Re: [Confirme] Question en bash

2002-03-27 Par sujet Pbt
Le jeu 28/03/2002 à 00:20, Marc Chantreux a écrit : > pas tout le temps :)) > > >>Il renvoie donc un msg a notre > >>machine en disant qu'il a tué le paquet. > >> > idem :) > > Marc Oui, je sais mais ceux "RFC compliant" le font (heureusement d'ailleurs sinon on aurait droit a un ENNNRMMME

Re: [Confirme] Question en bash

2002-03-27 Par sujet Marc Chantreux
Stef alimie wrote: >>Sur quel sujet ? J'ai becp de docs. ou d'URL interessantes, n'hesite pas >>a me demander (dis moi avec plus de précisions ce que tu veux) >> ahhh ... ben tout ce qui touche a tout m'interesse ... t'as pas un bookmark en ligne ? :)) >>Les routeurs sont des "serveurs" qui,

Re: [Confirme] Question en bash

2002-03-27 Par sujet Pbt
Non car le modem ne se situe pas forcément sur le même sous-réseau (par exemple chez les utilisateurs netissimo ou il est en 10.0.0.138 derriere la carte réseau qui est en 10.0.0.10). Dans ce cas, faire d'abord un 'ifconfig' pour connaitre les ss-reseaux connectés, puis un broadcast sur chaque ss

Re: [Confirme] Question en bash

2002-03-27 Par sujet Pbt
Le mer 27/03/2002 à 22:52, Marc Chantreux a écrit : > Pbt wrote: > > >Je ne pense pas que ca puisse marcher car les modems ADSL ont rarement > >une IP du type 192.168.0.XXX ou même 192.168.1.XXX. > >Ils sont, la majeure partie du tps, configurés en 10.0.0.138 car ton > >interface réseau (comprend

Re: [Confirme] Question en bash

2002-03-27 Par sujet Xavier Benigni
At 18:26 27/03/02 +0100, you wrote: >Salut a tous, > >pourriez vous m aider concernant l ecriture d un script bash pour >retrouver l Ip d un modem ADSL dont on a perdu l ip. > >je pensait faire un : > >for (i=1;i++;i=255) { > ping 192.168.1.$i %2>resultat > if resu

Re: [Confirme] Question en bash

2002-03-27 Par sujet Marc Chantreux
Pbt wrote: >Je ne pense pas que ca puisse marcher car les modems ADSL ont rarement >une IP du type 192.168.0.XXX ou même 192.168.1.XXX. >Ils sont, la majeure partie du tps, configurés en 10.0.0.138 car ton >interface réseau (comprendre ta carte réseau) doit tourner en 10.0.0.10. > >Cette config.

Re: [Confirme] Question en bash

2002-03-27 Par sujet Pbt
Je ne pense pas que ca puisse marcher car les modems ADSL ont rarement une IP du type 192.168.0.XXX ou même 192.168.1.XXX. Ils sont, la majeure partie du tps, configurés en 10.0.0.138 car ton interface réseau (comprendre ta carte réseau) doit tourner en 10.0.0.10. Cette config. n'est pas toujours

Re: [Confirme] Question en bash

2002-03-27 Par sujet Marc Chantreux
Stef alimie wrote: >Salut a tous, > >pourriez vous m aider concernant l ecriture d un script bash pour >retrouver l Ip d un modem ADSL dont on a perdu l ip. > >je pensait faire un : > >for (i=1;i++;i=255) { > ben deja en bash t'es mal barré : for i in seq 1 255 devrait fonctionner mieux >

[Confirme] Question en bash

2002-03-27 Par sujet Stef alimie
Salut a tous, pourriez vous m aider concernant l ecriture d un script bash pour retrouver l Ip d un modem ADSL dont on a perdu l ip. je pensait faire un : for (i=1;i++;i=255) { ping 192.168.1.$i %2>resultat if resultat = 0 {echo 192.168.1.$i} }