Nous ne sommes pas sur USENET... Et moi aussi j'aime pouvoir relire
le texte auquel je réponds. Mon logiciel de mail colorie tous les
niveaux de l'enfilade et j'ai prévu des teintes de plus en plus
claires à mesure que la citation prend de l'âge de manière à faire
disparaître
On Tue, 13 Dec 2005 19:34:59 +0100, philippe hanchir wrote:
Nous ne sommes pas sur USENET... Et moi aussi j'aime pouvoir relire
le texte auquel je réponds. Mon logiciel de mail colorie tous les
niveaux de l'enfilade et j'ai prévu des teintes de plus en plus
claires à mesure que la citation
Le 13 déc. 2005, à 19:34, philippe hanchir a écrit :
Nous ne sommes pas sur USENET... Et moi aussi j'aime pouvoir relire le
texte auquel je réponds. Mon logiciel de mail colorie tous les niveaux
de l'enfilade et j'ai prévu des teintes de plus en plus claires à
mesure que la citation prend de
Le 13 déc. 2005, à 19:34, philippe hanchir a écrit :
Nous ne sommes pas sur USENET...
Mais la netiquette en dispose autrement. Par conséquent, tes messages
sont sur haute surveillance. Je ne manquerais aucune occasion pour te
rappeler que les intérêts collectifs du groupe prennent le pas
le 13/12/05 20:21, Luc home à [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Le 13 déc. 2005, à 19:34, philippe hanchir a écrit :
Nous ne sommes pas sur USENET... Et moi aussi j'aime pouvoir relire le
texte auquel je réponds. Mon logiciel de mail colorie tous les niveaux
de l'enfilade et j'ai prévu des
le 12/12/05 0:58, Jean Prudhomme à [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Le 11 déc. 2005, à 21:29, Daniel Daplincourt a écrit :
Je pensais à la même remarque qu'André, et aussi par exemple dans mon
Outlook le fil des discutions sur un newsgroup n'est pas repris en
enfilade.
J'ai été voir, bien
Le 12-déc.-05 à 17:56, Daniel Daplincourt a écrit :
Ce n'est pas pour rien que des
gens qui parfois prônent une réforme de l'orthographe utilisent
malgré tout
un logiciel de correction orthographique pour communiquer avec les
autres.
Hihi...
Ben si on réformait l'orthographe, il n'en
Le 12 déc. 2005 à 18:03, Boulou a écrit :
Le 12-déc.-05 à 17:56, Daniel Daplincourt a écrit :
Ce n'est pas pour rien que des
gens qui parfois prônent une réforme de l'orthographe utilisent
malgré tout
un logiciel de correction orthographique pour communiquer avec les
autres.
Hihi...
Le 12 déc. 2005, à 17:56, Daniel Daplincourt a écrit :
De tout temps, on a
pallié à ce genre de problème en augmentant les capacités de stockage
et
c'est à ce niveau que c'est irrémédiable, ce n'est pas moi qui vais
commencer à nettoyer les messages.
Ce n'est donc pas ton logiciel de
le 12/12/05 18:03, Boulou à [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Le 12-déc.-05 à 17:56, Daniel Daplincourt a écrit :
Ce n'est pas pour rien que des
gens qui parfois prônent une réforme de l'orthographe utilisent
malgré tout
un logiciel de correction orthographique pour communiquer avec les
autres.
Le 12-déc.-05 à 19:59, MadCluster a écrit :
Ce n'est pas pour rien que des
gens qui parfois prônent une réforme de l'orthographe utilisent
malgré tout
un logiciel de correction orthographique pour communiquer avec
les autres.
Hihi...
Ben si on réformait l'orthographe, il n'en aurait pas
Le 12 déc. 2005 à 23:41, Boulou a écrit :
Que ces gens-là, moins chanceux, et parfois ces familles, n’ont
pas de toit par se qu’ils ne savent pas écrire, comprendre ou lire
un contrat.
Faut-il leur jeter la pierre pour autant, faut-il les exclure de
NOTRE société ?
Je ne vais plus
Le 11 déc. 05 à 00:15, Jean Prudhomme a écrit :
Non, puisque les messages émargeant d'un même fil de discussion se
relient dans les logiciels de messagerie. Si tu en venais à douter
de cette procédure, poste dans un newsgroup d'Usenet, genre
fr.comp.os.mac-os.x et tu seras fixé en moins
Le 11 déc. 2005, à 12:49, André Sterpin a écrit :
Oui, mais dans un logiciel de messagerie, ce n'est pas forcé, et l'on
a pu virer les messages précédents ;)
Evidemment, si l'on vire les messages au fur et à mesure de leur
réception, alors, il ne reste plus qu'à reproduire tout le contenu
le 11/12/05 12:49, André Sterpin à [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Le 11 déc. 05 à 00:15, Jean Prudhomme a écrit :
Non, puisque les messages émargeant d'un même fil de discussion se
relient dans les logiciels de messagerie. Si tu en venais à douter
de cette procédure, poste dans un newsgroup
le 11/12/05 0:22, Boulou à [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Le 10-déc.-05 à 22:43, Daniel Daplincourt a écrit :
Merci pour cette information, mais j'ai un souci avec la version de
QuickTime, chez Apple il semble que l'on ne puisse télécharger que la
version actuelle qui ne tourne plus sur
Bonjour à tous et toutes, j'ai reçu d'un copain l'histoire de l'informatique
personnel sur des Cd au format DIVIX (je crois que ça s'écrit comme ça).
Est-ce que c'est possible de les lire sur machine qui est en OS 9.1 avec
seulement un lecteur de CD rom ? Est-ce que c'est le lecteur mécanique qui
c un logiciel genre vlc
(voir versiontracker si cela existe pour mac os9, à mon avis c non
mais on ne sait jamais )
On 12/10/05, Daniel Daplincourt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonjour à tous et toutes, j'ai reçu d'un copain l'histoire de l'informatique
personnel sur des Cd au format DIVIX (je
Avec DivX Pro (verion 5.2.1) tu peux le faire à partir d'OS 8.6,
CarbonLib 1.2.6 et QuickTime 5 ou plus.
Bon amusement
Le 10-déc.-05 à 18:42, Daniel Daplincourt a écrit :
Bonjour à tous et toutes, j'ai reçu d'un copain l'histoire de
l'informatique
personnel sur des Cd au format DIVIX (je
Le 10 déc. 2005, à 19:05, philippe hanchir a écrit :
(.)
Je te retourne, en privé, la partie inutile de ton message. Il y avait
lieu d'élaguer (quoter).
--
Cordialement,
Jean
Voir aussi
http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html
--
New CyberCafe address:
le 10/12/05 21:32, Jean Prudhomme à [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Le 10 déc. 2005, à 19:05, philippe hanchir a écrit :
(.)
Je te retourne, en privé, la partie inutile de ton message. Il y avait
lieu d'élaguer (quoter).
Oups, cette nouveau cette façon d'éliminer la partie des anciens
Merci pour cette information, mais j'ai un souci avec la version de
QuickTime, chez Apple il semble que l'on ne puisse télécharger que la
version actuelle qui ne tourne plus sur l'ancien OS 9.1
J'ai eu le même souci chez DivX.com, là aussi apparemment la seule version
disponible est la plus
Le 10 déc. 2005, à 22:43, Daniel Daplincourt a écrit :
(.)
Je te retourne, en privé, la partie inutile de ton message. Il y avait
lieu d'élaguer (quoter).
--
Cordialement,
Jean
Voir aussi
http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html
--
New CyberCafe address:
le 10/12/05 22:45, Jean Prudhomme à [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Le 10 déc. 2005, à 22:13, Daniel Daplincourt a écrit :
Il y a eu ne révolution quelque part et pendant je dormais?
Oui, et elle se fonde sur plusieurs années d'expérience, pendant ta
longue léthargie.
Tout est là:
Le 10-déc.-05 à 22:43, Daniel Daplincourt a écrit :
Merci pour cette information, mais j'ai un souci avec la version de
QuickTime, chez Apple il semble que l'on ne puisse télécharger que la
version actuelle qui ne tourne plus sur l'ancien OS 9.1
Si tu à installé Classic sur un OS X, tu
25 matches
Mail list logo
