Re: heise online: Bundsweit einheitliche Kontrolle des Internet gefordert

2001-11-14 Diskussionsfäden Florian Weimer
[EMAIL PROTECTED] (Kristian Koehntopp) writes: > Man muss sich nur die mentale Ausgeglichenheit goennen, dabei > nicht auszurasten. Schliesslich ist nicht die Nazipropagangda im > Netz das Problem. Die Nazis sind es. Schliesslich sind es nicht > die Kinderpornos im Netz, die Kindern gefaehrden, so

Re: heise online: Bundsweit einheitliche Kontrolle des Internet gefordert

2001-11-14 Diskussionsfäden Florian Weimer
Christian Hammers <[EMAIL PROTECTED]> writes: > 1. Zwangsproxy > - Alle Endkunden müßten ihre Firewalls/Proxies und Browser so > einstellen, das er benutzt wird. Dann funktioniert z.B. Homebanking nicht mehr. > 2. Gefälschte DNS Server > - Die DNS Server des Providers könnten

Kontrollverlust (War: Re: heise online: Bundsweit einheitliche Kontr)

2001-11-14 Diskussionsfäden Mario Dueck
kris meinte am 14.11.01 im Brett /ML/FITUG zum Thema "Re: heise online: Bundsweit einheitliche Kontrolle des Internet geford": > Wir stellen ungeahnte, schnellere, billigere, direktere und > absolut unmittelbare Kommunikationsmoeglichkeiten fuer jedermann > zur Verfuegung. Ich verstehe nicht, w

Re: Musicnet

2001-11-14 Diskussionsfäden Joerg-Olaf Schaefers
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Kristian, Wednesday, November 14, 2001, 5:03:23 PM, you wrote: > http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,167695,00.html > Das ist "MusicNet" [..] > Der Zeitschrift "Online [EMAIL PROTECTED]" gelang es, ausgiebig darin zu > schnüff

Due Diligence

2001-11-14 Diskussionsfäden Kristian Koehntopp
http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/opinions/3903/1/ Due Diligence Dennis E. Powell There will probably be no .comment column the week after the first negligence suit is filed against a firm whose negligent action is the use of Microsoft software when they should have known better, with the

Musicnet

2001-11-14 Diskussionsfäden Kristian Koehntopp
http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,167695,00.html Das ist "MusicNet" Gerade einmal 500 User weltweit haben Zugang zum geheimen Betatest des kommerziellen "MusicNet", mit dem Warner, EMI und BMG online Profite machen wollen. Der Zeitschrift "Online [EMAIL PROTECTED]" gelang es, au

[FYI] (Fwd) FC: President Bush says military tribunals will try civilian cases

2001-11-14 Diskussionsfäden Axel H Horns
--- Forwarded message follows --- Date sent: Wed, 14 Nov 2001 09:47:22 -0500 To: [EMAIL PROTECTED] From: Declan McCullagh <[EMAIL PROTECTED]> Subject:FC: President Bush says military tribunals will try civilian cases Send

Re: [FYI] BND warnt vor Terror-Attacken im Internet

2001-11-14 Diskussionsfäden Soeren Todt
Am Mittwoch, 14. November 2001 16:16 schrieb Axel H Horns: > http://www.heise.de/newsticker/data/jk-14.11.01-009/ > BND warnt vor Terror-Attacken im Internet 8< --- > Ziel könnte es sein, die Infrastruktur lahm zu legen, 8< --- was ja auch keine wirkliche Herausforderung darstellt. Gullideck

[FYI] BND warnt vor Terror-Attacken im Internet

2001-11-14 Diskussionsfäden Axel H Horns
http://www.heise.de/newsticker/data/jk-14.11.01-009/ --- CUT - BND warnt vor Terror-Attacken im Internet Islamistische Terroristen in Deutschland denken nach Einschätzung des Bundesnachrichtendienstes (BND) auch an Attacken im Intern

Re: heise online: Bundsweit einheitliche Kontrolle des Internet gefordert

2001-11-14 Diskussionsfäden Axel H Horns
On 14 Nov 2001, at 10:09, Kristian Koehntopp wrote: > /me murmelt was von mittlerfreier Kommunikation und wendet sich wieder > Dingen zu, die nicht in die Kategorie "verschwendete Lebenszeit" > fallen. Hmmm... Rueckzug ins Private? Ok. Aber ist _das_ der Weisheit letzter Kurzschluss? (Obige Fra

Re: heise online: Bundsweit einheitliche Kontrolle des Internet gefordert

2001-11-14 Diskussionsfäden Heiko Recktenwald
>Fall also >§ 130 StGB. Die Strafgesetze wiederum sind als allgemeine Gesetze in der >Lage, die >Informationsfreiheit gemäß Art. 5 Abs. 2 GG zu beschränken, alles eine >Frage der >Verhältnismäßigkeit ... ...die sich mit der Verhaeltnismaessigkeit des Strafgesetzes als solchem nicht erledigt. A.A.

Re: heise online: Bundsweit einheitliche Kontrolle des Internet gefordert

2001-11-14 Diskussionsfäden Christian Hammers
On Wed, Nov 14, 2001 at 11:25:37AM +, Uwe Ohse wrote: > Und wenn der eine deutsche Riesenprovider "geht nicht" sagt und der > Nächste - gesegnet mit seiner eigenen Software - mit Blick auf > seinen opt-in-Familienfilter "geht" sagt, dann kommt das bestimmt > _nicht_ gut an. Meinst Du AOL? Sow

Re: heise online: Bundsweit einheitliche Kontrolle des Internet gefordert

2001-11-14 Diskussionsfäden Helmut Springer
On Wed 2001-11-14 (01:00), Helmut Springer wrote: > > To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribeOlists.fitug.de For > > additional commands, e-mail: debate-helpOlists.fitug.de > > Stehen die "O" statt "@" dort absichtlich? Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 point taken *sigh* --

Re: heise online: Bundsweit einheitliche Kontrolle des Internet gefordert

2001-11-14 Diskussionsfäden Uwe Ohse
On Wed, Nov 14, 2001 at 12:36:22PM +0100, Christian Hammers wrote: > Meinst Du AOL? Soweit ich meinen Kollegen, der gestern da war verstanden Ja. > habe, wurde von der Bez.Regierung gesagt AOL hätte gesagt, daß sie filtern, > was aber von einer AOL Sprecherin anschließend mehr oder weniger > d

Re: heise online: Bundsweit einheitliche Kontrolle des Internet gefordert

2001-11-14 Diskussionsfäden Uwe Ohse
On Wed, Nov 14, 2001 at 10:22:49AM +0100, Christian Hammers wrote: > > Sind das die Ideen der Bezirksregierung? Dann haben die Jungs > > wirklich ihre Hausaufgaben nicht gemacht... Entweder das oder sie wollen eine Lösung auch dann wenn die nicht 100% aller Fälle abfängt. > Nein, das waren di

Re: heise online: Bundsweit einheitliche Kontrolle des Internet gefordert

2001-11-14 Diskussionsfäden Holger Koepke
On Wed, 14 Nov 2001 10:47:05 +0100, Christian Hammers <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >On Wed, Nov 14, 2001 at 10:40:07AM +0100, Gert Doering wrote: >> On Wed, Nov 14, 2001 at 12:33:42AM +0100, Joerg-Olaf Schaefers wrote: >> > Mmh, ich fange einfach mal an: Denkbar waeren doch Zwangsproxies >> > mit ei

Re: heise online: Bundsweit einheitliche Kontrolle des Internet gefordert

2001-11-14 Diskussionsfäden Christian Hammers
On Wed, Nov 14, 2001 at 10:40:07AM +0100, Gert Doering wrote: > On Wed, Nov 14, 2001 at 12:33:42AM +0100, Joerg-Olaf Schaefers wrote: > > Mmh, ich fange einfach mal an: Denkbar waeren doch Zwangsproxies > > mit einer evtl. gar dezentral gepflegten Filterliste, oder? > > Zwangsproxies werden Gescha

Re: heise online: Bundsweit einheitliche Kontrolle des Internet gefordert

2001-11-14 Diskussionsfäden Gert Doering
Hi, On Wed, Nov 14, 2001 at 12:33:42AM +0100, Joerg-Olaf Schaefers wrote: > Mmh, ich fange einfach mal an: Denkbar waeren doch Zwangsproxies > mit einer evtl. gar dezentral gepflegten Filterliste, oder? Zwangsproxies werden Geschaeftskunden nicht akzeptieren. Technisch sind Zwangsproxies je nach

Re: heise online: Bundsweit einheitliche Kontrolle des Internet gefordert

2001-11-14 Diskussionsfäden Christian Hammers
On Wed, Nov 14, 2001 at 08:43:16AM +0100, Thomas Roessler wrote: > >Also es gibt mehrer Ideen: > Sind das die Ideen der Bezirksregierung? Dann haben die Jungs > wirklich ihre Hausaufgaben nicht gemacht... Nein, das waren die Ideen, die mir gestern Abend spontan einfielen. Was habe ich denn verges

[FYI] MS 'Security Framework' is another .NET vulnerability

2001-11-14 Diskussionsfäden Axel H Horns
http://www.theregister.co.uk/content/55/22816.html CUT --- MS 'Security Framework' is another .NET vulnerability By Richard Forno Posted: 14/11/2001 at 03:31 GMT In late October 2001, Microsoft's Security Manager Scott Culp publis

[FYI] Helmut Baeumler: Mit klarem Kopf durch die Cyberwelt

2001-11-14 Diskussionsfäden Axel H Horns
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/buch/11109/1.html --- CUT Mit klarem Kopf durch die Cyberwelt Helmut Bäumler 14.11.2001 "Datenjagd im Internet, eine Anleitung zur Selbstverteidigung", von Christiane Schulzki-Haddouti W

Re: heise online: Bundsweit einheitliche Kontrolle des Internet gefordert

2001-11-14 Diskussionsfäden Henning Fischer
At 08:43 14.11.01 +0100, Thomas Roessler wrote: On 2001-11-14 01:22:00 +0100, Christian Hammers wrote: Also es gibt mehrer Ideen: Sind das die Ideen der Bezirksregierung? Dann haben die Jungs wirklich ihre Hausaufgaben nicht gemacht... Abschließend bleibt dann natürlich noch die Frage, wer die

Re: heise online: Bundsweit einheitliche Kontrolle des Internet gefordert

2001-11-14 Diskussionsfäden Lutz Donnerhacke
* Kristian Koehntopp wrote: >In schulung.lists.fitug-debate you write: >>Ich glaube, ich kann seinen Frust verstehen: auf der einen Seite ist es >>seine Aufgabe etwas zu unternehmen und seine Waehler fordern das, auf >>der anderen Seite erzaehlen ihm seine Experten, dass es nicht geht wenn >>nicht

Re: heise online: Bundsweit einheitliche Kontrolle des Internet gefordert

2001-11-14 Diskussionsfäden Thomas Roessler
On 2001-11-14 01:22:00 +0100, Christian Hammers wrote: Also es gibt mehrer Ideen: Sind das die Ideen der Bezirksregierung? Dann haben die Jungs wirklich ihre Hausaufgaben nicht gemacht... Abschließend bleibt dann natürlich noch die Frage, wer die Hoheit über die Liste der zu filternden Angebot

Re: heise online: Bundsweit einheitliche Kontrolle des Internet gefordert

2001-11-14 Diskussionsfäden Christian Hammers
Hallo On Wed, Nov 14, 2001 at 12:33:42AM +0100, Joerg-Olaf Schaefers wrote: > Mmh, ich fange einfach mal an: Denkbar waeren doch Zwangsproxies > mit einer evtl. gar dezentral gepflegten Filterliste, oder? Also es gibt mehrer Ideen: 1. Zwangsproxy - Alle Endkunden müßten ihre Firewalls/Prox

Re: heise online: Bundsweit einheitliche Kontrolle des Internet gefordert

2001-11-14 Diskussionsfäden Matthias Leisi
> Mmh, ich fange einfach mal an: Denkbar waeren doch Zwangsproxies > mit einer evtl. gar dezentral gepflegten Filterliste, oder? Und Raw-IP darf den Kunden nur noch verkauft werden, wenn diese sich verpflichten, die Filterlisten zu respektieren? Gruss, Matthias -- FAQS.org needs your support

Re: heise online: Bundsweit einheitliche Kontrolle des Internet gefordert

2001-11-14 Diskussionsfäden Helmut Springer
On Wed 2001-11-14 (00:45), Christian Hammers wrote: > Dilemma stehen: Einerseitz hassen wir z.B. Nazi-Propaganda Seiten > und wissen, das der zu leichte Zugang (www.hitler.com o.ä. > einfach) *wirklich* Menschen von der von uns als richtig > Angesehenen Meinung anbringt weil die Webmaster dieser Se

Re: heise online: Bundsweit einheitliche Kontrolle des Internet gefordert

2001-11-14 Diskussionsfäden Christian Hammers
Hallo On Tue, Nov 13, 2001 at 11:26:36PM +0100, Neko (Simone Demmel) wrote: > > eine Anhörung von 90 nordrhein-westfälischen Internet-Providern[1] sagte > > *huch*? Wo haben sie denn die alle hergenommen? Muessen sehr weite > Definitionen von 'Provider' gewesen sein... soll mir aber recht sein. E

Re: heise online: Bundsweit einheitliche Kontrolle des Internet gefordert

2001-11-14 Diskussionsfäden Joerg-Olaf Schaefers
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Neko, Tuesday, November 13, 2001, 11:26:36 PM, you wrote: ... >> Vertretern der Bezirksregierung einzurichten. Dieser Arbeitskreis >> soll in etwa drei Wochen tagen und technische Lösungen zum Sperren >> von Websites vorschlagen. > Tja, ich bi