to join wmakerconf and wmakerconf-data packages

2007-05-30 Thread Herbert P Fortes Neto
Hi, I am intending to adopt the wmakerconf and wmakerconf-data debian packages. And I am now the new responsible of these source packages. As does not exist a reason to have two source packages nowadays, i joined wmakerconf source package and wmakerconf-data source package in only one source

Re: myphpmoney

2007-03-19 Thread Herbert P Fortes Neto
On Sun, 18 Mar 2007 18:50:54 +0100 tobozo [EMAIL PROTECTED] wrote: Herbert, I will be glad to do that. How would like to make this (to pass admin)? It seems like it's already been done ;-) feel free to contact Courou or myself for any question regarding the framework, we're keeping an

Re: myphpmoney

2007-03-19 Thread Herbert P Fortes Neto
On Mon, 19 Mar 2007 12:15:32 -0300 Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED] wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 03/19/2007 09:40 AM, Herbert P Fortes Neto wrote: On Sun, 18 Mar 2007 18:50:54 +0100 tobozo [EMAIL PROTECTED] wrote: Herbert, I

Re: adoção de pacote

2007-02-28 Thread Herbert P Fortes Neto
Ok, pacote assinado. Os links: http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/myphpmoney_1.3RC3+dfsg-3.diff.gz http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/myphpmoney_1.3RC3+dfsg-3.dsc http://www.txtbox.xpg.com.br/myphpmoney/index.html Página do projeto com o link para o tar.gz:

Re: adoção de pacote

2007-02-27 Thread Herbert P Fortes Neto
Olá Pretendo mandar o -3.diff.gz final amanhã para a debian-release. Mas tenho uma agora uma dúvida. Estou construindo o pacote com o comando 'debuild -us -uc'. Estou fazendo assim porque o upload será feito pelo sponsor. Isso está correto? Ou o sponsor apenas confere o empacotamento, sem

Re: adoção de pacote

2007-02-26 Thread Herbert P Fortes Neto
Veja, acho que não fui claro, além do que o Otavio já comentou, não é obrigatório que você use dpatch ou quilt, você pode fazer mudanças que só vão aparecer no diff.gz, ou seja, se olhar o source do pacote não vai ter patches bem separados. O Time de Segurança

Re: adoção de pacote

2007-02-23 Thread Herbert P Fortes Neto
On Thu, 22 Feb 2007 14:21:36 -0300 (BRT) Rodrigo Tadeu Claro (rlinux) [EMAIL PROTECTED] wrote: Heheh, no começo ele dah um pouco de trabalho, mas depois que acostuma fica fácil. Não lembro a mensagem de erro exata, mas já aconteceu dele encrencar com o arquivo. Alguma coisa que ele

Re: adoção de pacote

2007-02-23 Thread Herbert P Fortes Neto
Bom, se eu for fazer o upload do pacote, o orig.tar.gz tem que bater como do upstream e especialmente para o etch eu aceito mudanças direto no código sem usar dpatch ou quilt (para este único upload), já que isso pode dar problemas pro time de segurança. Pro Lenny você vai ter

Re: adoção de pacote

2007-02-22 Thread Herbert P Fortes Neto
Revisões de tradução e atualização de tradução são bem vindas. Apenas tome *muito* cuidado pra não quebrar templates debconf ou alterar as strings em inglês pra não quebrar diversas traduções, se for fazer isso, notifique os tradutores _antes_. Passou pelo msgfmt e

Re: adoção de pacote

2007-02-22 Thread Herbert P Fortes Neto
De qualquer forma eu deixo a decisão pro Herbert (não é Henrique :D), se ele preferir mandar o unblock também, sem problemas. Oops! Parse error! ;-) :) [] -- Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) Linux user number 416100 0x9834F79E -- http://pgp.mit.edu/ pgpel5OXrG4P2.pgp

Re: adoção de pacote

2007-02-22 Thread Herbert P Fortes Neto
Eh legal depois que voce colocar esse pacote na stable voce aprender a gerenciar patches com alguma ferramenta como dpatch, quilt, ... e integra-la na compilacao do pacote migrando as modificacoes feitas para esse formato. O dpatch conheci por indicação aqui da lista mesmo. E seria a opção

Re: adoção de pacote

2007-02-19 Thread Herbert P Fortes Neto
On Sun, 18 Feb 2007 22:47:04 -0200 Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED] wrote: Não troquei o campo 'Mantenedor', o lintian retorna sobre o pacote ser orfão, ser de responsabilidade do QA. As dependências continuam as mesmas. Para facilitar a inclusão no etch. A

Re: adoção de pacote

2007-02-19 Thread Herbert P Fortes Neto
Ok, apenas - traduções. Mas e as revisões? - '`' para account.php e calendar.php(na mesma situação). No arquivo, sem patches. Estou respondendo o bug #390839[1] com a intenção de adotar o pacote. [1] - http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=390839 O end para os

[longo] wmaker -- alertas do compilador

2006-09-07 Thread Herbert P Fortes Neto
Olá Retirei alguns alertas do compilador reconstruíndo o pacote wmaker(stable). Gostaria de ouvir opiniões. -- 'unused variable' (apaguei) -wmaker-0.91.0/WINGs/configuration.c:56: warning: unused variable `str' -wmaker-0.91.0/src/window.c:3307: warning: unused variable `staterec'

Re: backports com pbuilder

2006-07-13 Thread Herbert P Fortes Neto
Olá Bem vou ficar com o debootstrap mesmo. Foi o que funionou. Sobre o tutorial, backport com pbuilder, parece ter um erro de localização de um script usado durante o andamento do pbuilder. Vou ver isso na l10n-portuguese. Não sei escrever em inglês para conversar com o autor. Mas fica o

backports com pbuilder

2006-07-12 Thread Herbert P Fortes Neto
Olá Estou tentando fazer o backport de um pacote usando o pbuilder[0], mas o cdebootstrap não sai do lugar. $ sudo pbuilder create --distribution sarge Distribution is sarge. Building the build environment - running cdebootstrap /usr/bin/cdebootstrap P: Retrieving Release Fica ai parado.

Re: backports com pbuilder

2006-07-12 Thread Herbert P Fortes Neto
www.jp.us.debian.org ? ;) Tente: Que bobeira heim? MIRRORSITE=http://ftp.br.debian.org/debian Se estiver lento, sete para http://http.us.debian.org/debian; Tentei os dois, mas nada mudou. O 'ps ax' mostra os processos sendo executados. bash 3360 pts/1S+ 0:00 /bin/bash

msg de bug do parted

2006-06-25 Thread Herbert P Fortes Neto
Olá Usando o parted tive essa mensagem: (parrted) mkpart logical ext3 8401.210 36499.270 You found a bug in GNU Parted. Please email a bug report to bug-parted@gnu.org containing the version (1.6.21), and the following message: Assertion (metadata_length 0) at

Re: falha com dpatch

2005-12-12 Thread Herbert P Fortes Neto
Corrigindo o erro não é com o dpatch, já que as alterações são efetuadas. Vendo hoje o arquivo, os comentários no início, // This file was generated by postinst using // values from the debconf database. está aqui a minha resposta, correto? Provavelmente, mas sem