On Mar 12, Enrico Zini [EMAIL PROTECTED] wrote:
Io cercavo di prendere in considerazione il rischio, cercando di poter
avere un posto in cui gli utenti più evoluti che vogliono risolvere
bachi possono coordinarsi coi devel ufficiali, ma senza farla diventare
un help desk: questo ruolo
On May 15, Federico Di Gregorio [EMAIL PROTECTED] wrote:
visto che non 1 degli iscritti mi ha mai mandato un messaggio per
chiedermi ulteriori informazioni, mi sembra che la cosa non interessi.
Concordo. Personalmente vedo webbit principalmente come un evento
sociale, quindi in questa ottica
On May 16, Cosimo Alfarano [EMAIL PROTECTED] wrote:
In genere suppongo che uno sponsor abbia anche necessita` ad esempio di
scrivere sulla eventuale maglietta che l'ha sponsorizzata lui.
tipo Quanto e` sborona 'sta Debian\n\nby SuperSboron s.r.l
Ci sarebbero problemi su queste cose?
Se le
On Jun 23, Enrico Zini [EMAIL PROTECTED] wrote:
- Se non è libero, si pone il problema di un programma libero che
dipende da librerie libere, ma Build-Dipende in un compilatore non
libero. Uhm... Aiuto!! In questo caso, come si fa?
Contrib.
--
ciao, |
Marco | [1705 scKSL0GDYjRdQ]
On Sep 21, Enrico Zini [EMAIL PROTECTED] wrote:
il debcamp è successo: tra gli altri, HP ha pagato 15.000 euro solo per
il cibo. E IBM ha offerto una grigliata di carne.
Spero che non sia necessario spiegare la differenza tra un debcamp
internazionale con decine di developer e uno italiano con
On Sep 21, Luca - De Whiskey's - De Vitis [EMAIL PROTECTED] wrote:
Scusa, possiamo organizzarlo anche se non ti piace? No, perche` pare che se
qualcosa non ti piace non s'ha da fare.
Non vedo perché i miei commenti dovrebbero dare questa impressione...
Forse dovresti calmarti un po' e leggere i
On Sep 24, Emanuele Rocca [EMAIL PROTECTED] wrote:
Certo ma pensa a persone che si stanno appena avvicinando al software
libero; avrebbero la possibilità di *vedere* lo sviluppo di Debian coi
loro occhi.
No. O si fa divulgazione o si lavora. Le due cose sono difficilmente
compatibili.
BTW,
On Oct 09, Carlo Contavalli [EMAIL PROTECTED] wrote:
Io suggerisco di vedere cosa riusciremo a fare noi di ILS e prendere
spunto da questo, siamo abbastanza decisi ad organizzare qualcosa entro
i prossimi due mesi.
Qua non capisco cosa vuoi dire. Forse e` un errore mio, ma non seguo
per
On Oct 30, Marco Presi [EMAIL PROTECTED] wrote:
E' stato chiesto un banchetto di Software Libero al GULP, che ha
rifiutato.
Come mai?
Starebbe bene per voi se vado a presenziare all'evento con un
banchetto Debian in piena regola?
Certo. Almeno, cerca di distribuire
On Jan 18, Guido Serra [EMAIL PROTECTED] wrote:
la manifestazione ha perso completamente le finalita' e lo spirito con
cui era partita
Non ho idea di che finalità e spirito avesse all'inizio. So solo che
l'anno scorso sono andato, mi sono divertito molto con i miei amici ed
ho seguito alcuni
On Jan 18, Guido Serra [EMAIL PROTECTED] wrote:
oltre al tono _altamente educato_, vedo che leggi attentamente le mail,
tanto da non capire nemmeno chi fosse il destinatario della mia
affermazione
Stai certo che non se lo merita nemmeno Enrico.
E per inciso, non ho capito cosa c'entri tu con
On Jan 18, Guido Serra [EMAIL PROTECTED] wrote:
E per inciso, non ho capito cosa c'entri tu con debian-devel-italian.
in effetti non capisco nemmeno cosa centri tu con questa lista
Questa è facile: io sono un debian-developer-italiano.
bene, allora dall'altra parte, prima che Debian si muova
On Jan 19, Samuele Giovanni Tonon [EMAIL PROTECTED] wrote:
Io la dico sperando di non essere frainteso ..
conosci/ete qualche ragazza di padova carina magari disposta
a stare nello stand a fare bella presenza ?
Non è lo SMAU, e sinceramente trovo disdicevole una proposta di questo
genere.
--
On Feb 27, SteX [EMAIL PROTECTED] wrote:
Obiettivamente mi ha un po' fiaccato, non certo scoraggiato, le non
risposte di chi e' ``dentro'' il mondo Debian, che potrebbe assicurare
un supporto estremamente superiore di quello che posso dare io
organizzando siffatto evento.
Le occasioni di
On May 28, Carlo Contavalli [EMAIL PROTECTED] wrote:
cio` che rimane
da stabilire e` cosa fare nei due giorni: seminari? attivita`? quali?
Già.
Anche capire in quanti dovremmo essere sarebbe utile.
--
ciao, |
Marco | [6493 avLaNH1JtVmTM]
signature.asc
Description: Digital signature
On May 28, Bertorello Marco [EMAIL PROTECTED] wrote:
Che ne dite di estendere l'incontro anche a gli user di Debian-italian ?
Che ne dite di decidere prima cosa fare e poi sulla base di questo
determinare chi, come e dove?
--
ciao, |
Marco | [6496 adQOGboIY4OzQ]
On May 28, giskard [EMAIL PROTECTED] wrote:
se non ricordo male parlasti di alcuni bug di mutt risolvibili ma dato il tuo
scarso tempo libero non sei ancora riuscito a risolverli..potresti usare
questa
occasione per sistemare il tutto (magari con qualcuno che ha piu tempo di
seguire
On May 28, Marco d'Itri [EMAIL PROTECTED] wrote:
E cosa ti fa pensare che stare fuori casa un paio di giorni aumenti la
mia quantità di tempo libero? O la mia voglia di lavorare a mutt, che da
mesi è prossima a 0?
Continuiamo: il problema è che non basta dire ci vediamo e risolviamo
un po' di
On May 28, giskard [EMAIL PROTECTED] wrote:
non capisco se il tuo problema è:
Il problema è che lo scopo dell'esercizio continua ad essere oscuro, e
vedo il concreto rischio di sbattersi per organizzarlo e poi trovarsi in
10-15 persone.
--
ciao, |
Marco | [6502 apeW9gtqaILV6]
On Jun 03, SteX [EMAIL PROTECTED] wrote:
perchè non dare un esempio pratico di come si integra Debian in azienda:
sto lavorando per creare su un unica macchina fisica delle istanze UML (user
mode linux) in cui si *simula* una realtà aziendale. C'è un gateway, una
serie di sottoreti gestite da
On Jun 03, SteX [EMAIL PROTECTED] wrote:
è una dimostrazione di applicazione Debian, no?
Esatto. A una debconf si dovrebbe parlare di questioni rilevanti per i
DD, invece.
--
ciao, |
Marco | [6584 zab1zG1pFfgKc]
On Jun 08, Federico Di Gregorio [EMAIL PROTECTED] wrote:
non capisco il problema. secondo me si deve mirare a fare un'incontro
per DD, mirato a cose tecniche e non a divulgare ed insegnare l'uso di
debian. ovviamente tale incontro deve essere aperto a tutti, perché
probabilmente c'è una marea
Il pacchetto attualmente nell'archivio è una versione molto vecchia, con
un numero di parole veramente pietoso.
Sarebbe bello se qualcuno volesse impacchettare quella nuova in tempo
per sarge (ftp://ftp.gnu.org/gnu/aspell/dict/it/), immagino che non sia
un pacchetto complicato.
--
ciao, |
Marco
On Jun 10, Samuele Giovanni Tonon [EMAIL PROTECTED] wrote:
p.s. La sarge non verra' rilasciata a fine 2004 no ? in tal caso
credo che un ritardo dovuto a maturita' sia giustificabile, senza
dover scrivere parolacce come NMU ( :-) ) ?
Considerando che aspell-it di unstable è praticamente
On Jun 15, Giuseppe Sacco [EMAIL PROTECTED] wrote:
A questo punto la mia domanda è: ha significito riunire gli eventi solo
per motivi logistici/organizzativi?
Premettendo che non so niente su questa manifestazione (e mi chiedo per
quale motivo la si sta organizzando quasi in segreto) sospetto
On Jun 15, Carlo Contavalli [EMAIL PROTECTED] wrote:
Nel thread che ha avuto inizio il 19 Maggio, _nessuno_ ha sollevato
obiezioni circa il tempo, il luogo e lo spazio. Mi pare fossimo tutti
d'accordo, o sbaglio? Anche nell'incontro in chat di domenica sera non
Sbagli, io qualche obiezione
On Jun 15, Massimiliano Stucchi [EMAIL PROTECTED] wrote:
Io non so se tu abbia mai organizzato o meno qualche conferenza, ma ti
assicuro che sono circa 6 mesi che sono dietro l'organizzazione di
GUFICon, e il lavoro c'e', e' tanto, e le cose da fare sono molte.
Il punto è che noi dovremmo fare
On Sep 21, Giuseppe Sacco [EMAIL PROTECTED] wrote:
Io confermo la mia disponibilità per il venerdì, ma ho bisogno
dell'invito e mi piacerebbe sapere se qualcosa è stato fatto.
Io ci sarò giovedì e venerdì, l'invito non mi serve perché entrerò in
quota ILS (e quindi come al solito mi dividerò
Prevedevo di andare, ma visti i resoconti di chi c'è stato oggi ho
cambiato idea e deciso che non vale il viaggio (anche considerando che
non andranno in molti).
Mi dispiace per chi prevedeva di incontrarmi, sarà per un'altra volta.
--
ciao, |
Marco | [8116 te3bOJSouO7wA]
On Sep 22, Marco d'Itri [EMAIL PROTECTED] wrote:
Prevedevo di andare, ma visti i resoconti di chi c'è stato oggi ho
Spiegazione più lunga: ho deciso che, visto il trattamento indegno che
è stato riservato alle associazioni, non è opportuno andare (anche
considerando che la manifestazione in sè
On Feb 25, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Arrivo alla domanda: il debian-installer di sarge contiene codice preso da
tale
progetto? O e' stato creato ex-novo?
È del tutto indipendente, non so se e come il lavoro di Progeny sia
progredito in qualche modo (di certo è sostanzialmente irrilevante).
--
On Jun 29, Marco Bertorello [EMAIL PROTECTED] wrote:
Non sindacavo su questo aspetto, semplicemente anche a me risultava che
tutti i diritti riservati escludesse il prestito.
E sbagliate tutti e due.
--
ciao,
Marco
signature.asc
Description: Digital signature
On Mar 30, Matteo D'Alfonso [EMAIL PROTECTED] wrote:
Volevo chiedere una cosa a voi sviluppatori sul procedimento di chiusura
di un bug.
Sarebbe meglio farlo su una delle mailing list internazionali.
È giusto considerare il bug risolto? Non converrebbe lasciarlo aperto in
Sì, visto che è
On Jul 27, Marco Bertorello [EMAIL PROTECTED] wrote:
La cosa pare limitata ai soli server italiani (mi dicono che
ftp.uk.debian.org funzioni), ma non mi pare di aver visto discussioni in
merito su debian-devel:
Ricevo il push da due server tra cui ftp.uk, e mi sembra che questa
mattina fosse
On Jul 28, Francesco Paolo Lovergine [EMAIL PROTECTED] wrote:
Oggi per la verita' continuo a vedere lo stesso problema.
Anche oggi ho ricevuto il push da rfc822 infatti, sto rimediando e tra
qualche minuto i server torneranno a posto.
Se il problema non sarà risolto al livello superiore
On Aug 30, Filippo Giunchedi [EMAIL PROTECTED] wrote:
Marco: non ho capito se siamo gia' registrati come
associazione/stand/qualcosa o
dobbiamo muoverci per la partecipazione.
Dobbiamo muoverci perché se lo confermiamo abbiamo la disponibilità di
uno stand ma nessuno si è fatto avanti per
On Aug 30, Filippo Giunchedi [EMAIL PROTECTED] wrote:
ok, io di materiale debian non ho nulla (una polo a dire il vero, ma e' mia
:))
qualcuno ce l'ha dagli scorsi eventi e pensa di partecipare? altrimenti
bisogna
trovare un modo di avere i materiali in loco.
I volantini li dovrebbe avere
On Aug 31, Marco Presi [EMAIL PROTECTED] wrote:
I volantini si possono ristampare?
Se qualcuno paga... :-)
Distribuizione di CD?
Non sono mai stati molto popolari.
A meno che distribuiamo CD di Ubuntu...
--
ciao,
Marco
signature.asc
Description: Digital signature
On Sep 01, Stefano Zacchiroli [EMAIL PROTECTED] wrote:
Al di là di queste minchiate (ma ROTFL su tutto :-D), avevo interpretato
il messaggio di Md come sarcastico. Sono sufficientemente contrario (per
Non lo era. Ritengo che sia perfettamente inutile distribuire CD di
stable.
--
ciao,
Marco
On Sep 01, Stefano Melchior [EMAIL PROTECTED] wrote:
a tal proposito, non si potrebbe distribuire dei CD per promuovere il d-i
Prima di perdere troppo tempo facendo piani, mi sembra il caso di
rimarcare che il partecipante tipico di openexp non ha bisogno di CD di
una distribuzione.
--
ciao,
On Sep 03, Lucio Crusca [EMAIL PROTECTED] wrote:
Non conoscevo debian-mentors... ho scritto qui perché pensavo che
debian-devel-italian fosse semplicemente la versione in lingua italiana di
debian-devel. Che differenza c'è a parte la lingua?
La differenza non è la lingua, ma che lo scopo di
On Sep 13, Stefano Zacchiroli [EMAIL PROTECTED] wrote:
Se tu, o chi altri degli iscritti ha esperienza di presenza a stand
Debian (io non ne ho), ritiene che ci siano abbastanza persone si fa,
altrimenti no.
Così a occhio la gente c'è.
Io purtroppo non posso prendere nessun impegno: se ci sarò
On Sep 13, Filippo Giunchedi [EMAIL PROTECTED] wrote:
confermo, ma come te non ho esperienza di standista debian.
Basta che ti siedi e ti guardi intorno, la gente verrà da te e ti farà
delle domande. A quel punto puoi rispondere o indirizzare l'utente verso
un altro standista o un altro stand.
Qualcuno lo usa? Ha senso tenerlo?
Sto per spegnere la macchina che lo ospita, e vorrei capire se vale la
pena di spostare il mirror su un altro server.
FYI negli ultimi 4 mesi ha ricevuto circa 218000 richieste HTTP non
provenienti da spider, cioè circa 1800 al giorno (comprese immagini,
file
On Sep 15, Marco d'Itri [EMAIL PROTECTED] wrote:
FYI negli ultimi 4 mesi ha ricevuto circa 218000 richieste HTTP non
provenienti da spider, cioè circa 1800 al giorno (comprese immagini,
file non trovati e tutto il resto).
Rettifico: circa 1200 al giorno (si trovano cose curiose nei log
HTTP
On Sep 15, Marco Bertorello [EMAIL PROTECTED] wrote:
benchè debian.fastweb.it sia di gran lunga più veloce,
Si parlava di mirror del sito web, come ti hanno fatto notare.
In ogni caso faccio prove periodiche e non vedo differenze significative
di velocità tra debian.fastweb.it e
On Sep 15, Claudio Moratti [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sembra strano, ma non mi sarei mai aspettato un problema del genere su
una vps (virtuo di ngi), dove il filesystem dovrebbe essere
virtualizzato o, comunque, avere una certa ridondanza (altrimenti che
senso ha la virtualizzazione per
On Oct 16, Stefano Melchior [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mi chiedevo se avesse senso aggiungere al pacchetto aspell-it, alla
No grazie. Dubito che interessi a qualcuno se non a pochi fissati.
--
ciao,
Marco
signature.asc
Description: Digital signature
On Oct 16, Stefano Melchior [EMAIL PROTECTED] wrote:
l'importanza di un dizionario o in generale di un contributo non si misura
in termini di quanti lo usino,
L'utilità di impacchettare qualcosa per debian però sì.
@potenzialmente@ un buon numero di utenti: ti posso assicurare che piu'
della
On Oct 17, Samuele Giovanni Tonon [EMAIL PROTECTED] wrote:
se hai voglia e tempo di inseririlo in aspell non vedo perche' no, anzi
Lo spazio sprecato mi sembra una motivazione sufficiente.
potrebbe essere un modo interessante di preservare alcune
caratteristiche culturali poco note del nostro
On Oct 17, Marco Bertorello [EMAIL PROTECTED] wrote:
Non vedo motivi seri per un esclusione da debian, IMHO.
Io ne ho proposti per una esclusione da *aspell-it*.
--
ciao,
Marco
signature.asc
Description: Digital signature
On Oct 17, Stefano Melchior [EMAIL PROTECTED] wrote:
Domanda per Marco d'Itri: ammesso che non si voglia includere nè il
dizionario friulano, nè quello sardo, nè qualsivoglia altro dizionario, si
può pensare ad un pacchetto a parte che dipende da aspell-it. In fin dei
conti è come se si
On Mar 28, A Mennucc [EMAIL PROTECTED] wrote:
(sarei curioso di sapere chi in Debian a lavorato con De Martin
per questo progetto - immagino sia uno di noi italiani)
Nessuno. C'è stato il gruppo che ha contrattato le modifiche di CC 3.0.
--
ciao,
Marco
signature.asc
Description: Digital
On Mar 08, Stefano Zacchiroli z...@debian.org wrote:
On Sun, Mar 08, 2009 at 07:26:17PM +0100, Marco d'Itri wrote:
Codice rilasciato sotto licenza X11 è rilicenziabile in GPL.
Ri-licenziabile o dual-licenziabile?
Rilicenziabile.
--
ciao,
Marco
signature.asc
Description: Digital signature
On Mar 08, Stefano Zacchiroli z...@debian.org wrote:
Che siano compatibili non ho dubbi (i.e. li puoi linkare o mischiare
comunque tu voglia senza problemi). Continuo però a ritenere che tu
non possa, se non sei il copyright owner, cambiare da X11 a GPL. Se
E continuo a ritenere che ti sbagli.
On Apr 11, A Mennucc deb...@tonelli.sns.it wrote:
giusto per curiosita' qualcuno sa cosa e' successo a ftp.it.debian.org ?
Crash, ho già chiesto il riavvio ma non è ancora stato fatto.
--
ciao,
Marco
signature.asc
Description: Digital signature
Bene, adesso che ne facciamo?
Il 20 maggio 2009 il dominio debian.it è stato assegnato
all'associazione Italian Linux Society (ILS).
Su mandato del project leader di Debian l'associazione ha recuperato il
controllo del dominio debian.it dal precedente detentore, grazie
all'interessamento
On Jun 27, Marco Amadori marco.amad...@gmail.com wrote:
Un sito di aiuto per i contibutori italiani al progetto debian?
Qualcosa che sia orientativo e propedeuticoi, che possa cioé indirizzare i
volenterosi in base alle competenze iniziali ed aiutarli a formarsene di
nuove.
Non mi è del
On Jun 27, Marco Bertorello ma...@bertorello.ns0.it wrote:
Purtroppo non ero a conoscenza del fatto che si stesse provando a
prendere questo dominio (anni fa ci si aveva pensato, ma avevamo
Sono anni che questo processo va avanti ed è stato ripetutamente
discusso in pubblico (debian-project@) e
On Jun 29, Marco Bertorello ma...@bertorello.ns0.it wrote:
ILS non è rappresentativa e non fa gli interessi del software libero in
italia.
Te la senti di argomentare questa affermazione?
Per inciso, ILS conta tra i propri soci (e il presidente) un numero
sostanziale di DD, tra cui i primi in
On Jun 29, Marco Bertorello ma...@bertorello.ns0.it wrote:
Te la senti di argomentare questa affermazione?
Ho già argomentato a sufficienza con Michele la questione e
OK, lo prendo come un no.
Mi limitavo a notare che la tua opinione è scarsamente rilevante.
Come quella di tutti del resto.
On Jun 29, Samuele Giovanni Tonon s...@linuxasylum.net wrote:
qualche link sulle discussioni pls ?
debian-project@, come minimo.
--
ciao,
Marco
signature.asc
Description: Digital signature
On Jun 29, Stefano Zacchiroli z...@debian.org wrote:
a www.d.o. Se però, la maggioranza propende per il redirect, almeno
che il redirect garantisca di finire su una pagina in lingua italiana,
a prescindere dalle impostazioni del browser.
Per quanto mi ricordo di come funziona il sito non mi
On Jun 29, Christian Surchi csur...@debian.org wrote:
debian-project indicata in precedenza in questo threa). A questo punto,
esaurito il tuo incarico, mi aspetterei una ulteriore presa di posizione
del DPL sulla questione e non l'annuncio di generosita' da parte di ILS
per la concessione
On Jun 29, Christian Surchi csur...@debian.org wrote:
era solo per chiarire tutta la vicenda... mi aspettavo anche una
notifica dell'avvenuto trasferimento su -project e al dpl, tutto qui. :)
Il mio piano era di fare gli annunci all'esterno una volta deciso cosa
fare del dominio.
--
ciao,
On Jun 29, Luca Capello l...@pca.it wrote:
ATM è http://italiandebconf.debianizzati.org, ma Luca Bruno aveva già
Buono a sapersi... È la prima volta che ne sento parlare, non mi pare
che l'evento fosse stato annunciato qui (ma tanto è uno dei 4 fine
settimana all'anno in cui non posso muovermi
On Jun 30, Samuele Giovanni Tonon s...@linuxasylum.net wrote:
Personalmente non sono favorevole a nulla che non sia un redirect a d.o,
se veramente ci sara' una community, un gruppo, disposto a raccogliere
tutte le notizie sul tema debian e italia e divenire il punto di
riferimento anche se
On Jul 02, Stefano Zacchiroli z...@debian.org wrote:
ma, proprio ora, ho trovato questo link:
http://www.debian.org/index.it.html (c'è in fondo alla pagina se si
sceglie in italiano).
Marco: puoi cambiare il redirect in modo che punti a quella pagina che
non è soggetta a content
On Jul 07, Emanuele Aina e...@nerd.ocracy.org wrote:
Fortunatamente nel nostro caso dovrebbe essere invece sufficiente l'uso
di http://www.debian.org/index.it.html (per esempio) per avere tutto in
italiano.
Sfortunatamente invece tutti i link sono verso l'URL negoziabile.
--
ciao,
Marco
On May 26, Stefano Zacchiroli z...@debian.org wrote:
La domanda per questa lista è quindi: ci interessa? Se si organizziamo
Mi interesserebbe, ma chi è già stato a Perugia sa bene che bisogna
fare un viaggio discretamente impegnativo per arrivarci in treno.
Io quindi mi defilo, anche perché a
On Jan 30, Giovanni Mascellani g...@debian.org wrote:
Quindi, ora io giro la domanda a voi: ci sarebbe qualcuno interessato?
L'idea è interessante, se non altro non è il solito posto sperduto nel
Veneto degli anni scorsi. :-)
Sempre che siano rimasti abbastanza dd italiani in Italia...
resto,
Ci siete già stati e raccomandate di andarci?
Quest'anno qualcuno parte dall'Italia?
Non ci sono mai stato, sto pensando se andare.
--
ciao,
Marco
signature.asc
Description: Digital signature
On Jan 13, Federico Di Gregorio f...@debian.org wrote:
Consiglio vivamente il laptop per i periodi di morta o per
lavoricchiare o sboronare sul tuo codice con qualcuno appena
incontrato.
Mhh... Con il telefono posso fare molto. :-)
Ma ammesso di portarlo, ci sono prese per tutti o bisogna
On Jan 30, Federico Di Gregorio f...@dndg.it wrote:
NH City Center come sempre. Ti mando il mio cell in privato così
eventualmente possiamo sentirci per cene e affini.
OK, il mio è sempre il solito.
Ma tutti gli altri? Non leggete la lista o semplicemente vi sto sul
cazzo?
--
ciao,
Marco
Ci organizziamo per venerdì o sabato a cena o facciamo di nuovo come
capita?
--
ciao,
Marco
signature.asc
Description: Digital signature
On Nov 08, Jonathan McDowell nood...@earth.li wrote:
Back in August I sent notification[0] about the fact that we will be
removing all keys less than 2048 from our keyrings at the end of the
year (31st December 2014). Sadly the response to this has been slower
than expected, and we still have
On Oct 09, J.H.M. Dassen Ray\ [EMAIL PROTECTED] wrote:
I can see pcmcia (28-Sep-98 is needed) and netutils (so that IPv6 is
supported), but not a lot of packages.
IIRC, libc6 doesn't support IPv6; you need a beta version for that. So this
is only an issue if we intend to release one of the
Can I move mutt-i from non-us to main?
There is no crypto code in the package, only SHA-1 (hash algorithm) and
code to run pgp or gnupg.
(Waiting to resolve this issue I haven't uploaded yet the stripped version
to main, I hope Brian will let it slip past the freeze, there are no
other
Look like there is consensus to move mutt-i to main.
In the next days I will upload it along with some fixes.
--
ciao,
Marco
On Jan 17, Marcus Brinkmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
I would go for mutt, because it means people are actually using it and
finding the bugs. (AND the bugs are going to be fixed, 12+3=15 resolved
bugs in the last 28 days).
And many of those bugs are feature requests.
After adopting mutt in
On Jan 22, Brian White [EMAIL PROTECTED] wrote:
Since it is assured that some packages will have to be patched by a
user that wants to use the new kernel, making those users go through
a little bit more effort to get the new kernel is more than offset by
reducing the amount of problems
On Jan 27, Mike Goldman [EMAIL PROTECTED] wrote:
For license-fans: It uses a license based on the revised Jikes license,
i.e., it's the new Jikes license with 'Compiler' changed to 'Parser
Generator'. The termination clause now uses the same language as the
SecureMailer license (also
On May 10, Bdale Garbee [EMAIL PROTECTED] wrote:
I suppose it would be possible, but I'm not particularly interested in
maintaining more than one version. A better solution would be to figure out
We can't not have a package like BIND in our distribution.
If you need some hints about setting
On May 11, [EMAIL PROTECTED] wrote:
# launch the session-controlling process. If it dies, so does the session.
#exec logout-button
exec gnome-session
This is bad. Please try something like:
fxt() { xterm -fg red exec sleep 999d; }
gnome-session || fxt
--
ciao,
Marco
On May 13, Jason Gunthorpe [EMAIL PROTECTED] wrote:
PGP 2.x compatible signatures can be generated using this command:
gpg --rfc-1991 -a --clearsign foo.txt
AFAIK this is not needed. The only compatibility options I have in my
~/.gnupg/options file are:
compress-algo 1
force-v3-sigs
On May 14, Russell Coker [EMAIL PROTECTED] wrote:
When I add the following line to ~/.gnupg/options (as someone suggested on
this
mailing list) the gpg program segv's every time I try to decrypt data.
keyring /usr/share/keyrings/debian-keyring.pgp
GPG 0.9.6 is buggy, I sent a detailed bug
What would you all think about a patch to start-stop-daemon to remove
capabilities from spawned daemons?
Whith this patch many daemons would not need uid=0 anymore.
--
ciao,
Marco
On May 18, Erik [EMAIL PROTECTED] wrote:
Howabout instead of having eth0, eth1, etc. have like home, work, etc.
the files could then have an extra section, called DEVICE or something, that
You could make a symlink.
--
ciao,
Marco
On May 18, Rene Hogendoorn [EMAIL PROTECTED] wrote:
What does the weak_alias of _xstat mean?
It's explained in the gcc manual.
Is there a workaround, so that I can continue to use these libraries?
Write a small shared library providing _xstat and preload it.
--
ciao,
Marco
On May 18, Joseph Carter [EMAIL PROTECTED] wrote:
IMNSHO, any replacement for /etc/init.d/network must be able to allow
config files which do stuff on start or stop of the service... Meaning
That's easy:
POSTUP=/some/script
POSTDOWN=...
PREUP=...
PREDOWN=...
The mai program will pass the
On May 18, Nag [EMAIL PROTECTED] wrote:
#20734 general autoup.sh
http://www.debian.org/Bugs/db/20/20734.html
#20743 general autoup.sh: wtmp, utmp and btmp
On May 19, Craig Brozefsky [EMAIL PROTECTED] wrote:
This would make is easier for programs like ipmasq or leafnode or
whatever to put hooks to start themselves up or shut themselves down
as an itnerface goes up or down. Perhaps we even do soemthing like:
/etc/network/eth0.postup.leafnode
On May 20, Craig Brozefsky [EMAIL PROTECTED] wrote:
With this scheme scripts can't be easily disabled.
mv /etc/network/eth0.postup.leafnode /etc/network/off.eth0.postup.leafnode
dpkg would not be happy.
--
ciao,
Marco
On May 19, Michel Onstein [EMAIL PROTECTED] wrote:
As we're discussing things here... i think it's important that we add the
possbility to attach IPv6 addresses to an interface. Since you can have
Agreed. We should try doing it right the first time.
--
ciao,
Marco
On May 23, Greg Stark [EMAIL PROTECTED] wrote:
/var/run/xfstt like other similar programs do.
Couldn't we just set the sticky bit on /var/run ?
We don't need another world writeable directory in /var.
--
ciao,
Marco
On Sep 14, Michael Stone [EMAIL PROTECTED] wrote:
I signed my DSS key with the old RSA key and then asked people who
signed the old key to sign the new one with their DSS key.
This is easy and secure.
Again, no it isn't. How do they know that someone didn't steal your pgp
key?
I'm using
On Sep 14, David N. Welton [EMAIL PROTECTED] wrote:
It would be nice if more packages built as if you were running a
regular make, instead of restarting from the beginning (running
./configure again), and in a more consistent manner.
I proposed many times dh_configure to debhelper maintainer
On Sep 17, Chris Rutter [EMAIL PROTECTED] wrote:
Most people I know prefer using the OpenBSD-derived server, because
it seems to be more stable and less buggy than the rest -- why is
it being deprecated by Debian (or Herbert, I don't know) in this
way?
It lacks a lot of features needed by
On Sep 17, J.H.M. Dassen Ray\ [EMAIL PROTECTED] wrote:
Speaking of FTP servers, has anyone taken a good look at troll-ftpd
(ftp://ftp.troll.no/freebies/ftpd)?
I did. IMO it's still unsuitable for big servers (it lacks features like
site exec and a log analyzer) and it does not look designed for
On Sep 18, Josip Rodin [EMAIL PROTECTED] wrote:
An alternative is wu-ftpd. It would be rather foolish to support wu-ftpd
100%, however, it has almost the same status as sendmail - it is a very
You mean that it's like sendmail, i.e. security bugs pops out every time
somebody looks at the code?
1 - 100 of 2878 matches
Mail list logo
