Correctif LXC sur le wiki de debian
Bonjour, je suis en train de monter un LXC sur une debian 7 ... et la page https://wiki.debian.org/LXC a une petite coquille: Add this line to /etc/fstab (this is not necessary if libvirt-bin is installed as init.d/libvirt-bin will mount /sys/fs/cgroup automatically) none /sys/fs/cgroup tmpfs defaults 0 0 il faut en fait cgroup /sys/fs/cgroup cgroup defaults 0 0 dans le fichier fstab ... sinon lxc-checkconfig râle Cordialement, Éric -- -- ABULEDU - Distribution Linux pour les écoles -- -- NouvaLinux - Distribution Linux pour les TPE/PME -- Éric Seigne - Directeur| eric.sei...@ryxeo.com RyXéo SARL | http://www.ryxeo.com 21 avenue M. et E. Dulout | tel +33 (0)5 35 540 118 33600 Pessac - FRANCE | fax +33 (0)9 56 606 607 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53eb721c.9090...@ryxeo.com
Re: processus qualité / validation ?
Le 25/10/2011 11:39, Raphael Hertzog a écrit : On Tue, 25 Oct 2011, Roland Mas wrote: M'est avis que le plus simple serait de prendre dak (l'outil de gestion d'archives utilisé par Debian) et de « juste » changer les critères de migration d'unstable vers testing. Les critères de migration sont définis par britney et pas par dak. Et cela ne sert à rien de repartir depuis britney pour cette tâche. briney n'apporterait rien. L'interface entre britney et dak est une simple liste de paquets à mettre dans testing sous la forme package version arch avec arch pouvant prendre la version spéciale source (le tout constitue un fichier heidi). Si dak est utilisé (ce qui m'étonnerait), il serait possible de développer une sorte d'interface web de validation qui générerait ce fichier et le filerait à dak. Quoi qu'il en soit, je ne connais rien de prêt à l'emploi qui puisse gérer quelque chose tel qu'exposé. Bonjour à tous, merci pour les différentes réponses et pistes, encore une fois c'est con que je n'ai pas quelques millions à cramer ... ça serait à mon avis un super outil pour démocratiser le déploiement massif de solutions libres dans des structures importantes. pour l'instant on va continuer avec le silex en attendant qu'on ai les sous pour inventer le feu qui nous permettra d'entrer dans l'âge du bronze [ouép c'est schématique] :) à l'heure actuelle je pousse mini-dak de préférence, pensez-vous que ça soit un bon investissement de passer à dak ? la dernière fois que j'avais regardé ça m'avait semblé compliqué et un peu lourd, je pourrais déjà pourquoi pas le mettre en place pour la distrib abuledu, mini-dak commence à attendre ses limites (durée de rebuild à chaque dupload du fait de la non utilisation de base de données) ... amicalement, Éric -- -- AbulEdu -- NouvaLinux -- Centre de Formation -- Éric Seigne - Directeur| eric.sei...@ryxeo.com RyXéo SARL | http://www.ryxeo.com 21 avenue M. et E. Dulout | tel +33 6 987 444 01 33600 Pessac - FRANCE | fax +33 9 56 606 607 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ea967f4.8010...@ryxeo.com
processus qualité / validation ?
Bonsoir à tous, je me pose une question un peu idiote, es-ce qu'il y aurait des outils déjà existant dans debian* qui permettrait de mettre en place une sorte de workflow de validation de paquets avant publication ? voilà un peu ce que j'ai en tête: une entreprise a 5 développeurs et une équipe de 10 techniciens. chaque nouveau paquet deb doit être validé par plusieurs techniciens avant de pouvoir partir sur http://depot.public.apt/ et ainsi avoir les 500 salariés de la boite impactés par un nouveau logiciel installé automatiquement au boot suivant de leur machine ... es-ce qu'il y aurait un truc permettant que n'importe quel développeur puisse uploader un paquet deb (ça on sait faire) puis alerter l'équipe technique qu'un paquet est en attente de tests / validation (ça je sais faire) puis que les testeurs remontent une information binaire ça marche ou ça ne marche pas + en ce cas un descriptif de ce qui ne marche pas et que si 5 ça marche et 0 ça ne marche pas alors le paquet deb se déplace tout seul dans le dépot public pour tout le monde ... ça serait pas mal comme outil hein ? mais je ne trouve pas, probablement que je pose mal ma question aux moteurs de recherches, d'ou mon appel aux humains :) merci d'avance, Éric -- -- AbulEdu -- NouvaLinux -- Centre de Formation -- Éric Seigne - Directeur| eric.sei...@ryxeo.com RyXéo SARL | http://www.ryxeo.com 21 avenue M. et E. Dulout | tel +33 6 987 444 01 33600 Pessac - FRANCE | fax +33 9 56 606 607 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ea5b5fc.6030...@ryxeo.com
RyXéo recrute
arrivé ne sera probablement pas le mieux payé pour une question de cohésion globale :) Merci de faire suivre à vos contacts, je serais exigeant, nous n'avons pas beaucoup de cartouches à utiliser et je n'aime pas les gaspiller. Si vous n'êtes pas ultra motivés et pas prêt à vous investir à fond, ne perdez pas votre temps à répondre à cette offre. Le poste est à Pessac, télétravail impossible (vous verrez vite pourquoi, vu la somme de choses à faire ensemble, on ne peut pas se payer le luxe de perdre du temps en communication). amicalement, Éric -- -- ABULEDU A 12 ANS ... www.abuledu.org -- Éric Seigne - Directeur| eric.sei...@ryxeo.com RyXéo SARL | http://www.ryxeo.com 21 avenue M. et E. Dulout | tel +33 6 987 444 01 33600 Pessac - FRANCE | fax +33 9 56 606 607 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e70e7dc.1080...@ryxeo.com
Inclusion de lib sous licence personnalisée
Bonsoir à tous, je participe au développement de logiciels libres pour les écoles primaires au travers du projet AbulÉdu. Nous avons fait le choix de bosser sur Qt depuis un peu plus d'un an et au fur et à mesure nous avançons dans différentes directions. En ce moment je cherche des solutions pour des échanges client/serveur et je suis tombé sur la libmaia dont voici la licence: https://github.com/wiedi/libmaia/blob/master/LICENSE Pouvez-vous me confirmer qu'elle n'est pas libre au sens Debian/GNU ? Pouvez-vous me confirmer qu'avec un tout petit peu de bonne volonté le développeur pourrait placer son travail sur GNU/GPL ? J'entends pas là que la GPL ne modifierais pas grand chose par rapport à sa licence actuelle. Merci d'avance, Éric -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4dc1be72.9060...@ryxeo.com
Re: Inclusion de lib sous licence personnalisée
Le 04/05/2011 23:23, Laurent Fousse a écrit : Bonjour, * Éric Seigne [Wed, May 04, 2011 at 11:00:34PM +0200]: Pouvez-vous me confirmer qu'elle n'est pas libre au sens Debian/GNU ? Je ne vois pas de problème spécifique du point de vue de Debian, c'est une BSD 2-clauses. Bonsoir Laurent, Cyril et tous les autres, merci à vous deux pour ces précisions, je peux donc continuer le développement avec cette lib au lieu de ma lancer dans un re-dev c'est cool :) le résultat final, c'est par exemple: http://raconte-moi.abuledu.org/w/1456-gourmandise-punie amicalement, Éric -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4dc1c664.3020...@ryxeo.com
Nettoyer un répertoire plein de .deb ?
Bonjour, es-ce qu'il existe une commande rapide et efficace pour faire le ménage dans un dossier plein de paquets .deb pour ne garder que ceux dont les numéros de versions sont les plus récents ? Par exemple j'ai package_1.2.0-0_i386.deb package_1.2.0-1_i386.deb package_1.3.1-0_i386.deb package_1.3.4-6_i386.deb package_1.3.4-7_i386.deb et je ne veux garder que le dernier ... y a ça, sans se lancer dans des outils de gestion de dépots ? Merci d'avance, Éric -- -- ABULEDU A 10 ANS ... www.abuledu.org -- Éric Seigne - Directeur| eric.sei...@ryxeo.com RyXéo SARL | http://www.ryxeo.com 21 avenue M. et E. Dulout | tel +33 6 987 444 01 33600 Pessac - FRANCE | fax +33 9 56 606 607 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: bug xfs ?
Eric Seigne a écrit : Cool ! Merci pour l'information, je vais de ce pas virer ce truc de mes dépendances alors :) Vous auriez une url à m'indiquer pour que je puisse me remettre au parfum sur tout ça ? parceque du coté de X ça a tellement bougé que j'avoue etre dans le flou. N'oublions pas que j'ai encore des pentium 75 avec 32 Mo de ram comme terminaux légers sur du LTSP 3 (xfree86) ... meme si ça a tendance à disparaitre progressivement :) Par exemple les extensions record servent à __, l'extension render à et ainsi de suite. Et finalement, retour à XFS, could not found font 'fixed' mes terminaux légers sont très très légers :o) Faudrait que je vois si je peux ajouter au minima les fontes de base dans leur arborescence c'est ça ? a+ Éric -- -- ABULEDU A 10 ANS ... www.abuledu.org -- Éric Seigne - Directeur| eric.sei...@ryxeo.com RyXéo SARL | http://www.ryxeo.com 21 avenue M. et E. Dulout | tel +33 6 987 444 01 33600 Pessac - FRANCE | fax +33 9 56 606 607 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: bug xfs ?
Julien Cristau a écrit : On Sun, Jun 14, 2009 at 13:49:45 +0200, Éric Seigne wrote: quelle est l'erreur exactement? Le pidfile est censé être /var/run/xfs/xfs.pid Le répertoire /var/run/xfs n'existe pas ... mais peut-être que le pidfile doit être dans /var/run tout court comme le fichier init.d semble le vouloir ? J'ai fait le choix de l'avoir dans /var/run directement, et j'ai posté un patch en ce sens sur launchpad (sorry) :) https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xfs/+bug/381852 a+ Éric -- -- ABULEDU A 10 ANS ... www.abuledu.org -- Éric Seigne - Directeur| eric.sei...@ryxeo.com RyXéo SARL | http://www.ryxeo.com 21 avenue M. et E. Dulout | tel +33 6 987 444 01 33600 Pessac - FRANCE | fax +33 9 56 606 607 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
bug xfs ?
Salut à tous, es-ce que l'un d'entre vous a essayé d'installer et utiliser xfs récemment ? il semblerait qu'il y ait un smilblick au niveau du choix de stockage du pidfile ... /var/run/xfs ou /var/run ? a+ Éric -- -- ABULEDU A 10 ANS ... www.abuledu.org -- Éric Seigne - Directeur| eric.sei...@ryxeo.com RyXéo SARL | http://www.ryxeo.com 21 avenue M. et E. Dulout | tel +33 6 987 444 01 33600 Pessac - FRANCE | fax +33 9 56 606 607 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: bug xfs ?
Julien Cristau a écrit : On Sun, Jun 14, 2009 at 13:49:45 +0200, Éric Seigne wrote: Salut à tous, es-ce que l'un d'entre vous a essayé d'installer et utiliser xfs récemment ? installer et/ou utiliser xfs est une mauvaise idée depuis des années... Et pourquoi donc ? dans un réseau de terminaux légers anciens (p1, p2) ça aide bien non ? Celà dit je suis intéressé pour avoir plus de détails sur le mauvaise idée, ça me simplifierais la tâche de ne plus l'utiliser :o) a+ Éric -- -- ABULEDU A 10 ANS ... www.abuledu.org -- Éric Seigne - Directeur| eric.sei...@ryxeo.com RyXéo SARL | http://www.ryxeo.com 21 avenue M. et E. Dulout | tel +33 6 987 444 01 33600 Pessac - FRANCE | fax +33 9 56 606 607 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
