$B!y!z!y?7!&9k2Z>^IJ$r0lH/$GD`$j>e$2$m(B!!$B!y!z!y%A%c%s%M%k(BNEWS!

2004-05-10 Per discussione owner00000188
$B!|!y!E!D(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,!D!E(B $B!z!{(B $B%A%c%s%M%k(BNEWS $B!{!z(B2004/5/10(Mon) $B!!!E!E!E!E!E!E!E!E!E!E!E!E!E!E!E!E!E!E!E!E!E!E!E!E!E!E!E!E!E!E!E!E(B

Re: file di configurazione non accessibili

2004-05-10 Per discussione Mattia Dongili
On Mon, May 10, 2004 at 10:13:11AM +0200, Filippo Giunchedi wrote: Ciao Giuseppe, On Mon, May 10, 2004 at 01:54:35AM +0200, Giuseppe Sacco wrote: Ciao a tutti, vorrei porvi un problema che riguarda il bug 19518 di hylafax perché sto cercando di risoverlo, ma mi serve una mano.

Re: file di configurazione non accessibili

2004-05-10 Per discussione David N. Welton
Filippo Giunchedi [EMAIL PROTECTED] writes: Una seconda soluzione è quella di non definire i file in /etc/hylafax come file di configurazione (e quindi spostarli in /var/spool/hylafax) anche questa soluzione la scarterei perche' le modifiche locali andrebbero perse quando si fa un

Re: file di configurazione non accessibili

2004-05-10 Per discussione Giuseppe Sacco
Il lun, 2004-05-10 alle 10:37, David N. Welton ha scritto: Filippo Giunchedi [EMAIL PROTECTED] writes: [...] Domanda: perche` non debian-devel? Hylafax e` veramente messo male come pacchetto, e aggiustarlo non mi sembra semplicissimo - avere piu` aiuto postando la` mi pare sensato. Da una

Re: file di configurazione non accessibili

2004-05-10 Per discussione David N. Welton
Giuseppe Sacco [EMAIL PROTECTED] writes: Suggerimento un po' bruttino: all'avvio del programma, copiare i file da /etc/ in /var. Non proprio pulitissimo, ma funzionerebbe (penso...). È quello che tutti mi hanno suggerito, ma non mi piace granché perché le copie andrebbero mantenute

Re: file di configurazione non accessibili

2004-05-10 Per discussione David N. Welton
Giuseppe Sacco [EMAIL PROTECTED] writes: Basta mantenere la copia in /etc/ e copiarlo sopra l'altro di brutto ogni volta. Non elegantissimo, ma in mancanza di altro... no, visto che nell'ambiente chroot i file vengono cambiati. La proposta degli sviluppatori è di montare il tutto con

$B!|(BNews withMail$B!|(B5/16$B$h$j!Z%i%9%H%5%`%i%$![%l%s%?%k3+;O(B!!

2004-05-10 Per discussione owner00000001
$B(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(,(B $B!!".#N#e#w#s(B $B#w#i#t#h#M#a#i#l".!!(B (B $B!!(B $B!!(B2004$BG/(B5$B7n(B11$BF|!!(B

sto pacchettizzando: rich aiuto su problemi dipendenze

2004-05-10 Per discussione Andrea Tasso
ciao, sto continuando a lavorare sulla mia prima pacchettizzazione, ed ho questo problema: nonostante le dipendenze (versioni comprese) siano soddisfatte, al'installazione mi da dpkg -i ../lsd_3.1.5-1_i386.deb (Reading database ... 171577 files and directories currently installed.) Preparing