Re: Proposta para renoemar as listas *-portuguse para *-brazilian até 31/10/18
Olá, > > > eu entendo a motivação de dividir a -l10n- em duas já que vocês querem > > > separar o trabalho de tradução, mas separar -news-, -user- and -devel- > > > não soluciona nenhum problema existente nem traz nenhum benefício pra > > > ninguém. > > > > É uma questão de padronização. A mudança de nome não implica que ninguém > > tem que sair da lista, mas pelo menos cria a possibilidade de se ter um > > espaço para os portugueses caso eles prefiram usar. > > E como essa demanda vem dos próprios portugueses há anos, eles querem ter > > esse outro espaço (também). > > Essa padronização é um requisito de quem? Segundo o bug report que você > linkou, a demanda do pessoal de Portugal é específica sobre a lista de > tradução. > > Minha opinião: separa as listas de tradução, porque isso atende a uma > demanda concreta, e deixa o resto quieto. Concordo com o Terceiro, no bug eles só pedem para mudar a lista de tradução, o que faz sentido e acho correto separar, mas quanto a separação das outras listas eu acho algo ruim em troca de benefício algum. -- Samuel Henrique
Re: Chamada para festa de assinatura de chaves (ksp) na Mini Debconf Curitiba
O Carlos, Apenas para registrar aqui, já que eu já te respondi no Telegram. O servidor não suporta a operação de busca de chaves, apenas de envio, a sua chave já está lá. Em 7 de abril de 2018 13:28, Carlos Donizete Froes <corin...@riseup.net> escreveu: > Não sei se estou enviando corretamente, mas quando vou pesquisar pra saber > se > minha chave se encontra no server, me aparece a seguinte mensagem: > > --- > $ gpg --keyserver hkp.minidebconf.curitiba.br --search-keys '2157 630B > D441 A775 > BEFF D35F FA63 ADA6 B638 B780' > gpg: error searching keyserver: Não implementado > gpg: keyserver search failed: Não implementado > --- > > Obrigado! > > Em sáb, 2018-04-07 às 12:19 -0300, Samuel Henrique escreveu: > > > > Como parte da 3ª Mini-Debconf em Curitiba, haverá uma festa de > > assinaturas de chaves OpenPGP (pgp/gpg). > > > > Se você pretende participar do keysigning, por favor envie sua > > chave pública para hkp.minidebconf.curitiba.br até às 12:00 de > > sexta 13/04/18. > > > > As 13:30 de sexta, acontecerá o ksp, está na programação do evento: > > A atividade consistirá da leitura do checksum do arquivo que contém > > todas as chaves, junto de uma breve explicação sobre o GPG e como > > funciona a dinâmica de assinatura de chaves. > > > > Para comparecer, pedimos que os participantes baixem o arquivo > > contendo todas as chaves enviadas, este arquivo será disponibilizado > > para os participantes após as 12 horas. > > > > Se você tiver dúvidas, envie-as para a lista de discussão em > > debian-br-even...@lists.alioth.debian.org. Se você não quiser > > postar na lista, envie suas perguntas para samuel...@gmail.com > > e giov...@debian.org. > > > -- > ⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀ Carlos Donizete Froes [a.k.a coringao] > ⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁ - https://wiki.debian.org/coringao > ⢿⡄⠘⠷⠚⠋⠀ GPG: 4096R/B638B780 > ⠈⠳⣄⠀⠀⠀ 2157 630B D441 A775 BEFF D35F FA63 ADA6 B638 B780 -- Samuel Henrique
Chamada para festa de assinatura de chaves (ksp) na Mini Debconf Curitiba
Como parte da 3ª Mini-Debconf em Curitiba, haverá uma festa de assinaturas de chaves OpenPGP (pgp/gpg). Se você pretende participar do keysigning, por favor envie sua chave pública para hkp.minidebconf.curitiba.br até às 12:00 de sexta 13/04/18. As 13:30 de sexta, acontecerá o ksp, está na programação do evento: A atividade consistirá da leitura do checksum do arquivo que contém todas as chaves, junto de uma breve explicação sobre o GPG e como funciona a dinâmica de assinatura de chaves. Para comparecer, pedimos que os participantes baixem o arquivo contendo todas as chaves enviadas, este arquivo será disponibilizado para os participantes após as 12 horas. Se você tiver dúvidas, envie-as para a lista de discussão em debian-br-even...@lists.alioth.debian.org. Se você não quiser postar na lista, envie suas perguntas para samuel...@gmail.com e giov...@debian.org. -- Samuel Henrique
Re: bug squashing party virtual no Debian Day
To dentro! Samuel Henrique O. P. [samueloph] Em 29 de julho de 2016 14:47, Antonio Terceiro <terce...@debian.org> escreveu: > o Debian Day é no dia 13 de agosto. > > https://wiki.debian.org/BSP > https://wiki.debian.org/BSP/BeginnersHOWTO > https://wiki.debian.org/HostingBSP > > a idéia inicial seria fazer entre 10:00 e 16:00, coordenando via IRC, no > #debian-devel-br (historicamente ficamos nesse canal, mas > não-brasileiros são mais do que bem-vindos!) > > eu estarei disponível durante nesse tempo todo pra revisar > pacotes/patches (idealmente consertando bugs, RC de preferência) em > "tempo real", via IRC e/ou outra forma que não envolva software > não-livre, e fazer uploads. Outros com permissão de upload podem e devem > ajudar. > > quem estiver numa cidade que tenha algum evento no Debian Day poderia > incluir isso na programação, e incentivar pessoas interessadas em > participar. ou se ainda não tem programação de Debian Day, pode > organizar um nó local da BSP como sendo _o_ evento do Debian Day, ao > invés de um dia inteiro das boas e velhas palestras manjadas. ;-) > > quem estiver isolado no mapa pode participar de casa também. > > quem topa? >
Re: ITA: lostirc -- simple gtk-based IRC client
Olá pessoal, Acredito que o problema de hardening [I: lostirc: hardening-no-fortify-functions usr/bin/lostirc], seja algo no Makefile, baixei o pacote aqui e não encontrei nada numa rápida verificação, talvez analisando melhor o problema apareça. O Eriberto escreveu um guia para lidar com alguns problemas de hardening desse tipo, acredito que você já conheça, mas irei colocá-lo aqui[1], para futura referência. Imagino que alguma coisa no Makefile esteja alterando alguma flag repassada, você já verificou essa possibilidade? [1]http://eriberto.pro.br/blog/?p= Samuel Henrique O. P. [samueloph] Em 22 de julho de 2016 15:16, Paulo <kretc...@gmail.com> escreveu: > Olá Herbert, > > consegui converter para quilt, ajustando os patches que estavam no arquivo > diff. > > O pacote construiu com vários lintians. [1] > Vários desses são tranquilos de resolver. > > o d/rules é antigo, eu alterei para o formato reduzido e fiz mais 3 patchs > e incluí linhas no d/rules para resolver os lintians. > > sobraram 3 que ainda não consegui resolver: > > P: lostirc source: debian-watch-may-check-gpg-signature > Esse só o upstream > > E: lostirc: binary-or-shlib-defines-rpath usr/bin/lostirc > /usr/lib/x86_64-linux-gnu > I: lostirc: hardening-no-fortify-functions usr/bin/lostirc > > estou pesquisando e fazendo testes. > Uma coisa interessante, acredito, seja usar autoreconf, mas ainda não > consegui. > > Vejo vários warnings durante o build, mas acredito que sejam do upstream. > > Vou subir para o mentors para que possa ver o que já foi feito. > > Obrigado. > > subindo > > https://mentors.debian.net/debian/pool/main/l/lostirc/lostirc_0.4.6-5.dsc > > []'s > kretcheu > :x > > [1] > > W: lostirc source: dh-clean-k-is-deprecated > W: lostirc source: debian-rules-missing-recommended-target build-indep > W: lostirc source: debian-rules-missing-recommended-target build-arch > > P: lostirc source: debian-watch-may-check-gpg-signature > > I: lostirc: spelling-error-in-binary usr/bin/lostirc seperated separated > I: lostirc: spelling-error-in-binary usr/bin/lostirc Transfering > Transferring > E: lostirc: binary-or-shlib-defines-rpath usr/bin/lostirc > /usr/lib/x86_64-linux-gnu > > I: lostirc: hardening-no-pie usr/bin/lostirc > W: lostirc: hardening-no-relro usr/bin/lostirc > I: lostirc: hardening-no-bindnow usr/bin/lostirc > I: lostirc: hardening-no-fortify-functions usr/bin/lostirc > > I: lostirc: desktop-entry-lacks-keywords-entry > usr/share/applications/lostirc.desktop > W: lostirc: command-in-menu-file-and-desktop-file lostirc > usr/share/menu/lostirc:4 > > > > > > Em 21-07-2016 17:46, Herbert Fortes escreveu: > > Olá Kretcheu, > > > >> > >> estou adotando o pacote lostirc e estou com umas dúvidas e > dificuldades, alguém pode dar uma força? > >> > >> O problema inicial é que o pacote não usa quilt e estou tentando > converter. > >> segui os procedimentos indicados em [1], mas o diff existente tem > alterações tanto no upstream como no diretório debian. > >> [ meio confuso isso ] segundo as orientações devo separar as alterações. > >> > >> Alguém tem uma dica de como fazer isso sem sofrimentos? > >> > > > > Baixei o pacote para ver. > > > > Acho que a parte de debian/ não tem com que > > se preocupar (em termos de patch). Mas o debian/rules > > é antigo. > > > > A parte do upstream tem uns patches para fazer, > > não deve ter como driblar isso. > > > > Pode esclarecer mais a dúvida ? > > > > > > > > abraço, > > -- > > Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) > > > >
