Otavio Salvador escreveu:
Tiago Saboga [EMAIL PROTECTED] writes:
Em todo caso, talvez reduzir de depends para recommends, já que a
maior parte das funções certamente não usa o lynx e de qualquer
maneira os pacotes recomendados são normalmente instalados (pelo menos
pelo aptitude).
Pelo
Bem, vou dar a minha interpretação sobre isto. Me corrijam se eu estiver errado.
Os alvos devem existir para não dar erro durante o dpkg-buildpackage
(é isso que diz na policy e ocorre na prática) e não porque alguém tem
que ver esses nomes escritos lá. É por isso que existe a linha .PHONY
no
Eriberto [EMAIL PROTECTED] writes:
Bem, vou dar a minha interpretação sobre isto. Me corrijam se eu estiver
errado.
Os alvos devem existir para não dar erro durante o dpkg-buildpackage
(é isso que diz na policy e ocorre na prática) e não porque alguém tem
que ver esses nomes escritos lá. É
É porque evitar conflitos com o nome de um arquivo existente,
impedindo a confusão alvo/arquivo, permitindo a execução do alvo em
questão, é apenas uma das funções do .PHONY.
[]s
Eriberto - www.eriberto.pro.br
2008/5/29 Tiago Saboga [EMAIL PROTECTED]:
O alvo .PHONY, pelo que entendo da página
Tiago Saboga [EMAIL PROTECTED] writes:
On Thu, May 29, 2008 at 10:55:54AM -0300, Eriberto wrote:
Bem, vou dar a minha interpretação sobre isto. Me corrijam se eu estiver
errado.
Os alvos devem existir para não dar erro durante o dpkg-buildpackage
(é isso que diz na policy e ocorre na
Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
On 21-05-2008 10:53, Eder L. Marques wrote:
Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
[...]
A licença segundo o cabeçalho do arquivo é GPL. Estou checando com o
upstream qual versão é utilizada.
Eu vi isso. Veja o REJECT-FAQ, você vai ver
Tiago Saboga [EMAIL PROTECTED] writes:
Em todo caso, talvez reduzir de depends para recommends, já que a
maior parte das funções certamente não usa o lynx e de qualquer
maneira os pacotes recomendados são normalmente instalados (pelo menos
pelo aptitude).
Pelo APT tambem.
--
O T A
Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
1) .orig.tar.gz
O aurelio não fornece um tar.gz?
Se ele não fornece e você está fazendo um, temos um problema,
o changelog e o copyright apareceram como patches no diff.gz,
o melhor é que o verde forneça um .tar.gz direto
Olá,
Estou trabalhando atualmente no empacotamento das funcoesZZ[1]
Abri o ITP[2] (apesar da flag X-Debbugs-CC errada).
Coloquei o pacote na internet e seus fontes na internet[3].
Alguém poderia checar? Sugestões de melhoria são bem vindas!
Utilizei o lintian para fazer uma chegagem inicial,
Eder L. Marques [EMAIL PROTECTED] writes:
Olá,
Estou trabalhando atualmente no empacotamento das funcoesZZ[1]
Abri o ITP[2] (apesar da flag X-Debbugs-CC errada).
Coloquei o pacote na internet e seus fontes na internet[3].
Alguém poderia checar? Sugestões de melhoria são bem vindas!
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
On 20-05-2008 16:42, Eder L. Marques wrote:
Alguém poderia checar? Sugestões de melhoria são bem vindas!
1) .orig.tar.gz
O aurelio não fornece um tar.gz?
Se ele não fornece e você está fazendo um, temos um problema,
o
11 matches
Mail list logo
