Re: Edita tu cron, por las dudas.

2015-06-29 Por tema fernando sainz
El día 28 de junio de 2015, 10:02, Fabián Bonetti
mama21m...@riseup.net escribió:

 Si piensas hacer un backup, o algo importante echale una ojeada de nuevo a tu 
 cron.

 El próximo 30 de junio al llegar las 23:59:59, el reloj marcará 23:59:60 
 antes de dar las 00:00:00.

 Mientras expertos en todo el mundo discuten el caos que puede sufrir Internet 
 en consecuencia, la NASA

  decidió volver a explicar de dónde proviene este segundo extra.


 http://actualidad.rt.com/ciencias/178736-nasa-explica%D1%81ion-30-junio-segundo



No veo ningún problema.
Si no tienes activado ntp,  tu reloj irá un segundo más desfasado de
lo que fuera antes del cambio de hora oficial.

Si tienes ntp activado, a esa hora se dará cuenta de que está un
segundo desfasado e irá poco a poco ajustando el reloj hasta que la
hora coincida. (Como esos ajustes son de milisegundos, no afectan para
nada al cron).

S2.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAGw=rhgeu5p8iohrakh_e07cssozty7nhmhc1ex7qdb0ou7...@mail.gmail.com



Edita tu cron, por las dudas.

2015-06-28 Por tema Fabián Bonetti

Si piensas hacer un backup, o algo importante echale una ojeada de nuevo a tu 
cron.

El próximo 30 de junio al llegar las 23:59:59, el reloj marcará 23:59:60 antes 
de dar las 00:00:00. 

Mientras expertos en todo el mundo discuten el caos que puede sufrir Internet 
en consecuencia, la NASA

 decidió volver a explicar de dónde proviene este segundo extra. 


http://actualidad.rt.com/ciencias/178736-nasa-explica%D1%81ion-30-junio-segundo










-- 
Servicios:. http://mamalibre.com.ar/plus
MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina


pgpqbCN4gKKQ2.pgp
Description: PGP signature


Edita tu cron, por las dudas.

2015-06-28 Por tema Fabián Bonetti

Si piensas hacer un backup, o algo importante echale una ojeada de nuevo a tu 
cron.

El próximo 30 de junio al llegar las 23:59:59, el reloj marcará 23:59:60 antes 
de dar las 00:00:00. 

Mientras expertos en todo el mundo discuten el caos que puede sufrir Internet 
en consecuencia, la NASA

 decidió volver a explicar de dónde proviene este segundo extra. 


http://actualidad.rt.com/ciencias/178736-nasa-explica%D1%81ion-30-junio-segundo










-- 
Servicios:. http://mamalibre.com.ar/plus
MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina


pgpCP3Z1QIh1G.pgp
Description: PGP signature


Edita tu cron, por las dudas.

2015-06-28 Por tema Fabián Bonetti

Si piensas hacer un backup, o algo importante echale una ojeada de nuevo a tu 
cron.

El próximo 30 de junio al llegar las 23:59:59, el reloj marcará 23:59:60 antes 
de dar las 00:00:00. 

Mientras expertos en todo el mundo discuten el caos que puede sufrir Internet 
en consecuencia, la NASA

 decidió volver a explicar de dónde proviene este segundo extra. 


http://actualidad.rt.com/ciencias/178736-nasa-explica%D1%81ion-30-junio-segundo










-- 
Servicios:. http://mamalibre.com.ar/plus
MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina


pgpd7wzCB9Nh9.pgp
Description: PGP signature


Re: Dudas...

2008-04-17 Por tema Carlos
2008/4/17 Rudy Godoy Guillén [EMAIL PROTECTED]:

  No existe ningún criterio. Lo más recomendable, en todo caso, es que
  empieces con algo que ya utilices o te sea familiar.

 No se si existe algún criterio «oficial», pero el sentido común me
dice que tiene más sentido adoptar un paquete huérfano antes que
incluir un paquete nuevo habiendo ya otros que sufren abandono y te
miran con carita de pena con la naricilla pegada a los barrotes :P


-- 
---
Carlos Galisteo cgalisteo AT k-rolus.net
http://blog.k-rolus.net
PGP_key::http://k-rolus.net/~cgalisteo/cgalisteo.gpg
Key_Fingerprint::F888 6FBA 9145 B5A2 C187 66D6 5B8C 027A 69AD BE65
---


Re: Dudas...

2008-04-17 Por tema Aníbal Monsalve Salazar
On Thu, Apr 17, 2008 at 10:07:17AM +0200, Carlos wrote:
 No se si existe algún criterio «oficial», pero el sentido común me
dice que tiene más sentido adoptar un paquete huérfano antes que
incluir un paquete nuevo habiendo ya otros que sufren abandono y te
miran con carita de pena con la naricilla pegada a los barrotes :P

http://wiki.debian.org/AdoptarUnPaquete

-- 
Red Rosa now has vanished too Bertolt Brecht


signature.asc
Description: Digital signature


Dudas...

2008-04-16 Por tema SilentBlue X
Saludos.
Estaba intentando empaquetar algo por ahí, y me fije en [1], para empezar
con algo más en serio.
Mi pregunta es, si es posible empaquetar cualquiera de esas solicitudes, o
existe un criterio
a tomar en cuenta como el tiempo de espera que tienen, u otras para poder
echarle mano.
Otra duda: Cuando se parcha un paquete lo hace por que tiene problemas de
empaquetado, que
involucran a Debian, o parcha problemas de funcionalidad que involucran a la
aplicacion y su proyecto.
(para los cuales, supongo que tienen sus propios voluntarios).

Gracias de antemano.


[1]http://www.debian.org/devel/wnpp/requested


Re: Par de dudas.

2007-12-13 Por tema Gunnar Wolf
SilentBlue X dijo [Thu, Dec 13, 2007 at 10:23:35AM -0500]:
 Hola de nuevo, les agradesco por las respuestas a todos, si que me
 despejaron las dudas
 que les mencionaba. Sin embargo estuve leyendo y a ver si me ayudan
 nuevamente :)

¡Hola!

Venga pues...

 - Cuando uno desea adoptar un paquete, tiene necesariamente que encargarse de 
 su
   mantenimiento,  en todas las arquitecturas que soporta Debian
   (x86, sparc, alpha, etc...)? 

Sí, te haces responsable de los paquetes. Si no tienes acceso a la
máquina en cuestión, puedes pedir ayuda en alguno de los
canales/listas, no falta quien te done un poco de tiempo y ciclos de
reloj ;-)

 - Hace poco estaba experimentando con un juego y creo que esta como huerfano, 
 y no se
   que funcionalidad agregarle, pues si le hago algunos arreglos derrepente 
 igual pasa como
   desapercibido.

Bueno, nuestro rol primario en Debian es empaquetar y corregir los
bugs relativos al empaquetamiento. En segundo término, actuar de
intermediarios entre los usuarios y el autor cuando hay bugs reales -
ayudar a resolverlos, encontrar qué los puede estar causando, siempre
que podamos incluso echar el código para corregirlos, pero _siempre_
intentar empujarlos hacia arriba, para que el desarrollo y las demás
distribuciones se beneficien de lo que vamos haciendo.

El desarrollar funcionalidad adicional, claro, no es malo... Pero eso
debes hacerlo (en mi opinión) como parte de un involucramiento en
_ese_ proyecto, no como parte de Debian.

 - La documentación de Ubuntu en el sentido de parchado de paquetes me puede 
 servir?,
   Me parece que tiene mejor informacion en ese aspecto, en Debian no la 
 encuentro :(

Supongo que sí, en líneas generales al menos. Como sea, en
http://www.debian.org/devel/ hay _bastante_ información. Comienza con
el New Maintainers' Guide.

 - Los fallos tipo FTBFS, son los más faciles de corregir?

Sí, excepto cuando no ;-)

Saludos,

-- 
Gunnar Wolf - [EMAIL PROTECTED] - (+52-55)5623-0154 / 1451-2244
PGP key 1024D/8BB527AF 2001-10-23
Fingerprint: 0C79 D2D1 2C4E 9CE4 5973  F800 D80E F35A 8BB5 27AF


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Par de dudas.

2007-11-30 Por tema Adeodato Simó
* SilentBlue X [Tue, 27 Nov 2007 13:54:56 -0500]:

 Hola a todos
 No saben si existe un HOWTO para el tema de parcheado de paquetes. Si
 se sigue alguna metodología, o solo basta tener encuenta la Debian
 Policy , conocer algun lenguaje, la funcionalidad del paquete y
 aplicarle patch. Pregunto para enviar como NMU.

Para enviar como NMU, simplemente sigue el empaquetamiento existente en
el paquete. Esto es, si el paquete tiene sus parches en debian/patches,
separados por temática, crea uno nuevo alli (o actualiza uno existente
si de eso se trata). Si el paquete no utiliza ningún sistema de
parcheado como quilt o dpatch, y tiene todos los cambios directamente en
el .diff.gz, ponlos allí.

 Otra duda, estaba observando algunos paquetes huerfanos, y parece que
 algunos no tienen bugs, en el sentido que se hayan reportado errores
 de funcionalidad en estos. Entonces, mi pregunta es como se puede
 colaborar con estos paquetes, y algunos tienen buen tiempo con falta
 de cariño. Gracias.

Bueno, si no hay bugs reportados en el paquete, y no hay nuevas
versiones que empaquetar, es verdad que habrá poco que hacer. No
obstante, siempre puedes adoptarlo para avisar de que serás tú quien se
encargue si al final se informa de un fallo, o de empaquetar una nueva
versión.

HTH,

-- 
Adeodato Simó dato at net.com.org.es
Debian Developer  adeodato at debian.org
 
When it is not necessary to make a decision, it is necessary not to make
a decision.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Par de dudas.

2007-11-27 Por tema SilentBlue X
Hola a todos
No saben si existe un HOWTO para el tema de parcheado de paquetes. Si se
sigue alguna
metodología, o solo basta tener encuenta la Debian Policy , conocer algun
lenguaje, la
funcionalidad del paquete y aplicarle patch. Pregunto para enviar como NMU.
Otra duda, estaba observando algunos paquetes huerfanos, y parece que
algunos no
tienen bugs, en el sentido que se hayan reportado errores de funcionalidad
en estos.
Entonces, mi pregunta es como se puede colaborar con estos paquetes, y
algunos tienen
buen tiempo con falta de cariño.
Gracias.


RFS: lshw libapache-mod-auth-kerb y una par de dudas

2005-02-27 Por tema Ghe Rivero
Buenos dias a todos,
necesito algún alma caritativa para que me esponsorice un par de
paquetes:
* lshw - Hardware Lister. Como su propio nombre indica, sirve para
listar todo el hw de una máquina, bien en texto plano, XML, html o a
través de un GUI en GTK. EL antiguo mantenedor ya me lo subió en su día
(aunque lleva más de un mes en New Queue a la espera de los
ftp-masters.. ¿Alguien sabe como va esto o como los dan de paso?)

* libapache-mod-auth-kerb. Módulos de apache para autenticarse usando
los tickets de kerberos. El mantenedor hasta ahora no puede seguir
dedicándose a ellos. Los he actualizado y ahora ya tiene soporte para
apache2. (Amayita, no te preocupes, esta vez tengo permiso por escrito y
firmado del mantenedor para hacer el NMU :P)

Y ahora la dudilla:
En tiempo de compilación, lshw descarga un fichero (pci.ids), donde está
todo el listado de hw pci conocido. Sería recomendable dejarlo así. o
incluir el fichero como un parche y que no se lo descarge?

Ghe Rivero



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Dudas sobre PGP

2005-01-29 Por tema Ricardo Mones
On Sat, 29 Jan 2005 19:20:04 +0100
Guillem Jover [EMAIL PROTECTED] wrote:

 On Sat, Jan 29, 2005 at 04:56:00PM +0100, Ricardo Mones wrote:
  On Sat, 29 Jan 2005 00:41:13 +0100
  Javier Fernández-Sanguino Peña [EMAIL PROTECTED] wrote:
   Importarla no vale de nada, porque la clave privada (esa que se perdió
   al formatear sin backup) la has perdido pa siempre. 
  
Si tienes, por ejemplo, mensajes de correo encriptados para ti mismo
con tu
  clave perdida probablemente necesitaras tu antigua clave pública para
  verlos.
 
 Entonces yo puedo descifrar los mensajes crifrados para terceros con
 sus claves publicas? :)

  Si no tienes limitaciones temporales y/o capacidad de procesamiento
suficiente yo diría que si ;-) pero me imagino que no te refieres a ese
método de resolver el problema. Como dije antes fue un lapsus.

  Saludos,
-- 
  Ricardo Mones Lastra - [EMAIL PROTECTED]
  Centro de Inteligencia Artificial, Universidad de Oviedo en Gijon
  33271 Asturias, SPAIN. - http://www.aic.uniovi.es/mones



Re: Dudas sobre PGP

2005-01-28 Por tema Ricardo Mones
On Fri, 28 Jan 2005 16:49:10 +0100
Rafael Fernández López [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Os escribo a vosotros ya que creo que en cierto modo la pregunta está
 fuera del lugar de usuarios. 
[...]

  Pues yo creo que no, pero bueno, ya que estamos...
 
 Sólo tengo una duda, si yo formateo (ya me ha pasado alguna vez) y
 vuelvo a instalar todo otra vez, ¿cómo  podría volver a firmar con la
 clave que creé? 

  No podrías, has formateado, te la has cargado :)

 ¿cómo puedo importarla? 

  Pues igual que cualquier otra, siempre y cuando este en un servidor, pero
solo importarás tu clave pública (que como su nombre indica es la que se
publica).

 Siempre que lo he hecho me he vuelto a generar otro par de claves y lo he
 vuelto a subir al servidor, pero estoy seguro que eso no es lo que debo
 hacer.

  Si quieres mantenerla deberías hacer copia de seguridad de tu clave privada
antes de formatear, evidente ¿no?

  Más información: http://www.gnupg.org/gph/es/manual.html
-- 
  Ricardo Mones Lastra - [EMAIL PROTECTED]
  Centro de Inteligencia Artificial, Universidad de Oviedo en Gijon
  33271 Asturias, SPAIN. - http://www.aic.uniovi.es/mones



Re: Dudas sobre PGP

2005-01-28 Por tema Adeodato Simó
* Rafael Fernández López [Fri, 28 Jan 2005 16:49:10 +0100]:
 Siempre que lo he hecho me he
 vuelto a generar otro par de claves y lo he vuelto a subir al servidor,
 pero estoy seguro que eso no es lo que debo hacer.

  Efectivamente, no lo es. En el caso ideal, una persona sólo tiene una
  clave gpg a lo largo de su vida.

  What you want is called: backup.

-- 
Adeodato Simó
EM: asp16 [ykwim] alu.ua.es | PK: DA6AE621
 
Hanlon's Razor: Never attribute to malice that which is adequately
explained by stupidity.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Dudas sobre PGP

2005-01-28 Por tema Javier Fernández-Sanguino Peña
On Fri, Jan 28, 2005 at 05:14:05PM +0100, Ricardo Mones wrote:
  ¿cómo puedo importarla? 
 
   Pues igual que cualquier otra, siempre y cuando este en un servidor, pero
 solo importarás tu clave pública (que como su nombre indica es la que se
 publica).

Importarla no vale de nada, porque la clave privada (esa que se perdió al 
formatear sin backup) la has perdido pa siempre. 

No se muy bien qué sentido tiene reformatear un equipo pero, si lo haces a 
menudo, quizás te merezca la pena tener tu /home/ en un disco USB... (suele 
ayudar por ejemplo para las distribuciones Live) aunque ojito con el disco, 
perder una clave privada PGP es un problema importante (quizás más que 
formatearla :-)

Saludos

Javi


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Dudas sobre debconf/debhelper

2002-07-11 Por tema Ricardo Javier Cardenes Medina
On Wed, Jul 10, 2002 at 06:09:03PM +0200, Juan Manuel García Molina wrote:
 Hola.
 
 Entonces alguien ha sugerido usar debconf para preguntar al usuario si
 quiere borrar o no la base de datos al desinstalar con «--purge».
 
 Tal y como defines más adelante, y volviendo a analizar el asunto, me
 parece que debconf no tiene lugar, porque no se trata de una cuestión
 relativa a la configuración, sino a una orden del usuario.

Mmmh... Podrías considerarlo como configuración del paquete, no como
del software que viene en el paquete :-)

Creo recordar haber visto ese tipo de preguntas en algún que otro paquete:
Este paquete creará la base de datos blahblah... ¿Desea borrarla al
eliminarlo con --purge?. No es tan poco común la pregunta como uno
quisiera pensar.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]




Re: Dudas sobre debconf/debhelper

2002-07-10 Por tema Santiago Vila
Juan Manuel García Molina wrote:
 Os escribo para ver si me aclaráis una duda que tengo.

 Es respecto al debconf y el debhelper.

 Se me ha planteado en el empaquetado de una aplicación la posibilidad de
 mostrar un diálogo de configuración con ncurses al estilo de debconf
 -creo- usando plantillas y demás.

¿Qué quieres decir con se me ha planteado? ¿Que alguien te lo ha
planteado, o que te lo estás planteando tú?

¿Qué quiere decir al estilo de debconf? ¿Con debconf o sin debconf?

 Lo que no sé es si esto ya ha quedado obsoleto o no, y eso es lo que
 quiero que me aclaréis: ¿sería correcto/coherente empaquetar una
 aplicación a día de hoy y usar plantillas y diálogos de configuración y
 demás o sería mejor prescindir de estas plantillas?

 En el manual de la política de empaquetado de Debian no he visto nada
 refiriéndose explícitamente a esto, por lo que antes de meter la pata,
 prefiero preguntaros, que seguro que sabéis más que yo.

Si vas a hacer algo que se parezca a debconf, hazlo con debconf, pues
debconf existe precisamente para que la gente no tenga que reinventar
la rueda.

En cualquier caso debe ser posible configurar el programa cambiando lo
que haga falta (a mano, con cualquier editor) en /etc.

Si la duda consiste en usar debconf o no, pregúntate si el programa en
cuestión tiene tantas posibilidades distintas para que sea necesario,
o si por el contrario existe alguna configuración común que pueda
satisfacer a todos los usuarios.

Ejemplo de lo primero: Es bueno que los paquetes de X usen debconf
para generar /etc/X11/XF86Config-4 porque si no lo hicieran sería
imposible adivinar el tipo de tarjeta que tiene el usuario.

Ejemplo de lo segundo: Es bueno que sysvinit no pregunte nada acerca
de /etc/inittab porque ya hay un fichero de configuración genérico que
más o menos puede servir para todo el mundo, y cuantas menos preguntas
(innecesarias) haga un paquete durante la instalación, mejor.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]




Re: Dudas sobre debconf/debhelper

2002-07-10 Por tema Celso González
On Wed, Jul 10, 2002 at 05:48:37PM +0200, Santiago Vila wrote:
 Juan Manuel García Molina wrote:
  Os escribo para ver si me aclaráis una duda que tengo.
 
  Es respecto al debconf y el debhelper.
 
  Se me ha planteado en el empaquetado de una aplicación la posibilidad de
  mostrar un diálogo de configuración con ncurses al estilo de debconf
  -creo- usando plantillas y demás.
 
 ¿Qué quieres decir con se me ha planteado? ¿Que alguien te lo ha
 planteado, o que te lo estás planteando tú?

Lo ha planteado el desarrolador del upstream :)

De todas formas quizá se pueda simplificar el problema ya que me suena
haber visto un hilo en algun sitio que planteaba esta cuestión.

Si hago un apt-get remove paquete --purge y el paquete en cuestion ha
creado una base de datos (postgres) 
¿Se tiene que eliminar esta base de datos?

Un saludo

-- 
Celso González 
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
Jabber ID: [EMAIL PROTECTED]
GPG disponible en wwwkeys.pgp.net


pgpvf7f12NFld.pgp
Description: PGP signature


Re: Dudas sobre debconf/debhelper

2002-07-10 Por tema Juan Manuel García Molina
Hola.

El mié, 10-07-2002 a las 17:48, Santiago Vila escribió:
 Juan Manuel García Molina wrote:
  Os escribo para ver si me aclaráis una duda que tengo.
 
  Es respecto al debconf y el debhelper.
 
  Se me ha planteado en el empaquetado de una aplicación la posibilidad de
  mostrar un diálogo de configuración con ncurses al estilo de debconf
  -creo- usando plantillas y demás.
 
 ¿Qué quieres decir con se me ha planteado? ¿Que alguien te lo ha
 planteado, o que te lo estás planteando tú?

Pues me la estoy planteando yo.

Creo que he sido un poco abstracto en la definición anterior. Pondré el
ejemplo exacto para no dejar cosas en el tintero.

Se trata de un programa que para empezar a funcionar, necesita tener una
base de datos y un usuario de Postgres. Por tanto, y aquí no hay
problemas, el script de instalación se encarga de crear estos dos
elementos.

El problema ocurre al desinstalar el paquete. Tal y como está pensado, y
para ser consecuente y coherente, al desinstalar con la opción «--purge»
-y sólamente en ese caso-, se borran tanto el usuario de la base de
datos como la propia base de datos. Y esto es lo que genera polémica.
Hay gente que opina que la base de datos no debe borrarse en ningún caso
y otros -entre los que me encuentro- que opinamos que si existe la
creación en un momento, debe existir la operación inversa de la
destrucción; si no existiera, dejaríamos basura en el sistema.

Entonces alguien ha sugerido usar debconf para preguntar al usuario si
quiere borrar o no la base de datos al desinstalar con «--purge».

Tal y como defines más adelante, y volviendo a analizar el asunto, me
parece que debconf no tiene lugar, porque no se trata de una cuestión
relativa a la configuración, sino a una orden del usuario.

 ¿Qué quiere decir al estilo de debconf? ¿Con debconf o sin debconf?

Quería decir usando debconf -por ahora, no lo he usado al no
considerarlo necesario-.

  Lo que no sé es si esto ya ha quedado obsoleto o no, y eso es lo que
  quiero que me aclaréis: ¿sería correcto/coherente empaquetar una
  aplicación a día de hoy y usar plantillas y diálogos de configuración y
  demás o sería mejor prescindir de estas plantillas?
 
  En el manual de la política de empaquetado de Debian no he visto nada
  refiriéndose explícitamente a esto, por lo que antes de meter la pata,
  prefiero preguntaros, que seguro que sabéis más que yo.
 
 Si vas a hacer algo que se parezca a debconf, hazlo con debconf, pues
 debconf existe precisamente para que la gente no tenga que reinventar
 la rueda.

No, no me planteaba hacer un «debconf» alternativo, sino usarlo o no -la
verdad es que mi explicación no ha sido demasiado clara-.

 En cualquier caso debe ser posible configurar el programa cambiando lo
 que haga falta (a mano, con cualquier editor) en /etc.
 
 Si la duda consiste en usar debconf o no, pregúntate si el programa en
 cuestión tiene tantas posibilidades distintas para que sea necesario,
 o si por el contrario existe alguna configuración común que pueda
 satisfacer a todos los usuarios.
 
 Ejemplo de lo primero: Es bueno que los paquetes de X usen debconf
 para generar /etc/X11/XF86Config-4 porque si no lo hicieran sería
 imposible adivinar el tipo de tarjeta que tiene el usuario.
 
 Ejemplo de lo segundo: Es bueno que sysvinit no pregunte nada acerca
 de /etc/inittab porque ya hay un fichero de configuración genérico que
 más o menos puede servir para todo el mundo, y cuantas menos preguntas
 (innecesarias) haga un paquete durante la instalación, mejor.

Pues muchas gracias por la respuesta, rápida y certera.

Saludos y hasta la próxima.

-- 
Juan Manuel  García Molina
   [EMAIL PROTECTED]


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]




Re: Dudas sobre debconf/debhelper

2002-07-10 Por tema Santiago Vila
Juan Manuel García Molina wrote:
 Se trata de un programa que para empezar a funcionar, necesita tener una
 base de datos y un usuario de Postgres. Por tanto, y aquí no hay
 problemas, el script de instalación se encarga de crear estos dos
 elementos.

 El problema ocurre al desinstalar el paquete. Tal y como está pensado, y
 para ser consecuente y coherente, al desinstalar con la opción «--purge»
 -y sólamente en ese caso-, se borran tanto el usuario de la base de
 datos como la propia base de datos. Y esto es lo que genera polémica.
 Hay gente que opina que la base de datos no debe borrarse en ningún caso
 y otros -entre los que me encuentro- que opinamos que si existe la
 creación en un momento, debe existir la operación inversa de la
 destrucción; si no existiera, dejaríamos basura en el sistema.

Efectivamente. Un problema muy parecido se me presentó con smartlist.
Si uno hace dpkg --purge smartlist ¿deben borrarse las listas de
correo que se crearon? No me acuerdo de si me lo sugirió alguien, pero
parecía un poco bestia que se borraran las listas creadas, así que
puse una pregunta en el postrm por si acaso. Puede que no sea muy
elegante, pero por otro lado tampoco es que esté uno borrando paquetes
como este todos los días.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]