je n'ai note aucun probleme de pause inexpliquee, mais il semble que FT me
coupe ma connexion un peu quand ils le veulent, parfois a 1h du mat, parfois
a 6h ... parfois en pleine journee... je relance alors ppp et ca repart , le
plus souvent avec la meme ip.
J'ai eu l'ADSL à Grenoble
- Original Message -
From: JM Bourdaret [EMAIL PROTECTED]
on dirait aussi que le serveur SMTP ne veut plus m'authentifier depuis que je
suis sous linux, j'ai ete oblige de monter mon propre serveur SMTP. peut etre
d'autres adsl/wanadoo ont eu le probleme ?
Je suis désolé de te le dir,
J'ai le même problème, qui vient des DNS Wanadoo.
Si tu as installé un BIND, vérifie que tu as la même résolution pour
smtp.wanadoo.fr via ton BIND que via leur serveurs DNS interne, cad
193.252.19.3 (ou 193.252.19.4) à l'aide d'nslookup.
Chez moi ça ne donne PAS la mêmes adresse.
Tu auras donc
Salut,
La mailing list [EMAIL PROTECTED] a été enregistré sur le site
Perl.org... :)
Vous pouvez donc la trouver sur http://lists.perl.org/
A+
===
=Edi STOJICEVIC=
=SIA Perses =
=Tél. : 0160955466
Salut,
Hier soir en bidouillant sur ma machine (en root) j'ai du faire une mauvaise
manip!!!
En fait dans mon repertoire home/eric est apparu un nouveau repertoire qui
s'appelle ~eric !!
Dans ce repertoire ~eric il y a toute l'arborescence de /home/eric avec
aussi un repertoire ~eric. Ca donne
- Original Message -
From: Eric Laeuffer [EMAIL PROTECTED]
To: debian-french@lists.debian.org
Sent: Friday, August 10, 2001 10:23 AM
Subject: ext2 corrompu
Salut,
Hier soir en bidouillant sur ma machine (en root) j'ai du faire une mauvaise
manip!!!
En fait dans mon repertoire
-Message d'origine-
De : Dominique ROUSSEAU [mailto:[EMAIL PROTECTED]
un lien symbolique malheureux, non ?
C'est bien sur le premier truc que j'ai regardé. Non non c'est pas ca!!!
--
Eric
- Original Message -
From: Dominique ROUSSEAU [EMAIL PROTECTED]
un lien symbolique malheureux, non ?
Je suis un peu bourin quand même, je n'y avais même pas pensé ... je dois être
trop fatigué ! vivement les vacances
c'est beau une communauté ! ça évite les grosses bourdes.
Tom
- Original Message -
From: Eric Laeuffer [EMAIL PROTECTED]
C'est bien sur le premier truc que j'ai regardé. Non non c'est pas ca!!!
Alors ma méthode était pas si conne
Tom
Le Fri, Aug 10, 2001 at 09:43:55AM +0200, Damien Laborde écrivait:
J'ai le même problème, qui vient des DNS Wanadoo.
Effectivement, cela me rappelait bien quelque chose
En effet (sauf erreure...) les dns de wanadoo te donnerons une
reponse officielle (pour l'Internet) et une officieuse, si tu
On Friday 10 August 2001 09:49, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Salut,
La mailing list [EMAIL PROTECTED] a été enregistré sur le site
Perl.org... :)
ben c'est bien comme ça, ça ne fera que la 3eme :(
--
Sébastien Delcroix
désolé ...
+==+
|Edi STOJICEVIC |
|SIA Perses |
|Tél. : 0160955466 |
+==+
| Why Reboot ??|
| Use Debian GNu/Linux |
| www.debianworld.org
Hier soir en bidouillant sur ma machine (en root) j'ai du faire une mauvaise
manip!!!
En fait dans mon repertoire home/eric est apparu un nouveau repertoire qui
s'appelle ~eric !!
[EMAIL PROTECTED]:~$ mkdir ~mrtest
mkdir: cannot create directory `/home/mrtest': File exists
[EMAIL
Eric LeBlanc a écrit :
Hier soir en bidouillant sur ma machine (en root) j'ai du faire une
mauvaise
manip!!!
En fait dans mon repertoire home/eric est apparu un nouveau repertoire qui
s'appelle ~eric !!
[EMAIL PROTECTED]:~$ mkdir ~mrtest
mkdir: cannot create directory
Pardonnez moi. J'ai mal lu.. le \ permet effectivement de 'bypasser' la
definition.
Charles a vu juste. Je me plie devant toi, je suis ton tapis rouge,
marche toi sur moi!
Eric qui vient de se lever
Bonjour,
J'ai une woody et FT pourrait me fournir un modem Ethernet, j'ai lu
- « Connexion ADSL PPPoE sous Linux » de Gérald Niel,
- man pppoe,
- /usr.share/doc/pppoe/* ;
et je me pose encore quelques questions :
- Suis-je obligé de recompiler mon noyau avec pppoe ? J'ai peut-être mal
compris,
J'ai fait un test en faisant des shells scripts sur une debian sid ...
je fais par exemple sous root:
# joe test
je tapes n'importe quoi dedans ...
j'enregistre
j'enleve les droits d'écritures sur le fichier test :
#chmod -w test
puis j'essai de réécrire dans le fichier test :
#joe test
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
J'ai fait un test en faisant des shells scripts sur une debian sid ...
je fais par exemple sous root:
# joe test
je tapes n'importe quoi dedans ...
j'enregistre
j'enleve les droits d'écritures sur le fichier test :
#chmod -w test
puis j'essai de
[-boulp-]
j'enleve les droits d'écritures sur le fichier test :
#chmod -w test
puis j'essai de réécrire dans le fichier test :
#joe test
je modifie le fichier
et la suprise ... le fichier est modifié !!!
J'ai fait la meme manip sous HP UX et on ne peut pas le faire !!!
A
je fais par exemple sous root:
# joe test
#chmod -w test
et la suprise ... le fichier est modifié !!!
A quoi cela est du ??
C'est drôlement bizarre quand meme ...
Faut croire que le root de GNU/Linux il a mangé du banania. Alors que celui
de HP UX il a sauté trop de petits déj.
Plus
On Fri, 10 Aug 2001 [EMAIL PROTECTED] wrote:
J'ai fait un test en faisant des shells scripts sur une debian sid ...
je fais par exemple sous root:
J'en prends note.
# joe test
je tapes n'importe quoi dedans ...
j'enregistre
j'enleve les droits d'écritures sur le fichier test :
#chmod
[EMAIL PROTECTED]
fr
On August 10 2001 at 15:49,
Charles Goyard [EMAIL PROTECTED] wrote:
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
J'ai fait un test en faisant des shells scripts sur une debian sid ...
...
j'enleve les droits d'écritures sur le fichier test :
#chmod -w test
puis j'essai de réécrire dans le fichier
[EMAIL PROTECTED]
debian.org
[EMAIL PROTECTED]
debian.org
[EMAIL PROTECTED]
rg
je fais par exemple sous root:
# joe test
#chmod -w test
et la suprise ... le fichier est modifié !!!
A quoi cela est du ??
C'est drôlement bizarre quand meme ...
Faut croire que le root de GNU/Linux il a mangé du banania. Alors que
celui
de HP UX il a sauté trop de petits déj.
On Friday 10 August 2001 16:14, [EMAIL PROTECTED] wrote:
[EMAIL PROTECTED]
debian.org Pour : Charles
Goyard [EMAIL PROTECTED] cc :debian-french@lists.debian.org
10/08/2001 16:00Objet : Re: Bizarre
Contre le banania, chattr existe -heureusement-
A verifier de ce coté si jamais on veux avoir un fichier 'immuable'
Ensuite, il suffit de connaitre la subtilité pour retirer le flag, et donc
pouvoir remplacer le fichier!
LIDS roulaize pour rendre un fichier *vraiment* non modifiable (enfin ca
Bonjour,
~/tmp# echo test1 file
~/tmp# chmod a-w file
~/tmp# ls -l
total 1
-r--r--r--1 root root6 Aug 10 16:08 file
~/tmp# echo test2 file
~/tmp# cat file
test1
test2
Sur l'AIX sur lequel je suis au boulot,
la manip décrite plus haute fonctionne en root.
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Et pourtant :
~/tmp# echo test1 file
~/tmp# chmod a-w file
~/tmp# ls -l
total 1
-r--r--r--1 root root6 Aug 10 16:08 file
~/tmp# echo test2 file
~/tmp# cat file
test1
test2
A noter que la même manip ne fonctionne pas quand je ne suis
En réponse à Laurent PETIT [EMAIL PROTECTED]:
Bonjour,
~/tmp# echo test1 file
~/tmp# chmod a-w file
~/tmp# ls -l
total 1
-r--r--r--1 root root6 Aug 10 16:08 file
~/tmp# echo test2 file
~/tmp# cat file
test1
test2
Sur l'AIX sur lequel je suis au
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
En réponse à Laurent PETIT [EMAIL PROTECTED]:
Bonjour,
~/tmp# echo test1 file
~/tmp# chmod a-w file
~/tmp# ls -l
total 1
-r--r--r--1 root root6 Aug 10 16:08 file
~/tmp# echo test2 file
~/tmp# cat file
test1
test2
C'est pas bien ça ...
Je comprends que le root puisse modifier tous les fichiers des users
normaux
mais le droits sur les fichiers devraient être appliqués même pour root.
Cela eviterait les erreurs de manipulations qui peuvent arriver ...
Non ?
Tout à fait d'accord,
mon idée du bon
On Fri, 10 Aug 2001 [EMAIL PROTECTED] wrote:
Je comprends que le root puisse modifier tous les fichiers des users
normaux mais le droits sur les fichiers devraient être appliqués
même pour root. Cela eviterait les erreurs de manipulations qui
peuvent arriver ... Non ?
En root, on ne fait pas
Je comprends que le root puisse modifier tous les fichiers des users
normaux
mais le droits sur les fichiers devraient être appliqués même pour
root.
Cela eviterait les erreurs de manipulations qui peuvent arriver ...
Non ?
Quand tu es root, les erreurs de manipulations ne sont pas
Salut,
Je tente de récupérer des fichiers textes avec Recover.
J'ai récupérer des fichiers que j'ai place dans /tmp.
Le problème, les fichiers en questions commencent tous
par dump et comportent des caractères zarbies!
Donc maintenant que ces fichiers sont récupérés, comment
les restaurer
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Je comprends que le root puisse modifier tous les fichiers des users
normaux
mais le droits sur les fichiers devraient être appliqués même pour
root.
Cela eviterait les erreurs de manipulations qui peuvent arriver ...
Non ?
Quand tu es root, les
On Fri, 10 Aug 2001, Laurent PETIT wrote:
même pour tout le monde.
Donc si un fichier de l'utilisateur lpetit est en rw-r--r--, alors root ne
pourra pas directement écrire dessus. Il lui faut tout d'abord modifier les
droits sur le fichier.
Laurent.
je ne suis pas du tout d'accord
Hello Sebastien !
On Fri, 10 Aug 2001 00:17:36 +0200, Sebastien wrote :
Ou alors, enlever le répéteur dans gpm.conf. Jamais eu a relancer gpm,
et ça depuis 1 an.
T'as raison, sans le répéteur j'ai carrément plus du tout de
souris, ce qui regle définitivement le pb =)
En fait sur un
Hello edi !
On Fri, 10 Aug 2001 11:57:43 +0200, edi wrote :
désolé ...
Hmm ?
Pour la signature de 10 lignes et l'énorme série d'avertissements inutiles
non tronqués, tout en paté, et tout ça pour dire désolé ?:)
--
[EMAIL PROTECTED]
question = ( to ) ? be : ! be;
--
Hello LAMIRAULT !
On Fri, 10 Aug 2001 14:55:06 +0200, LAMIRAULT wrote :
Bon ayant de gros pb avec Gnus au boulot, je vais tenter d'utiliser VM.
Est ce quelqu'un aurait la FAQ ?
Non et ce ne serait pas te rendre service car tu resterais sur un
sentiment d'échec :)
Par contre tu peux
On Fri, Aug 10, 2001 at 02:49:44AM +0200, Virginie wrote:
Hello Sebastien !
On Fri, 10 Aug 2001 00:17:36 +0200, Sebastien wrote :
Ou alors, enlever le répéteur dans gpm.conf. Jamais eu a relancer gpm,
et ça depuis 1 an.
T'as raison, sans le répéteur j'ai carrément plus du tout de
43 matches
Mail list logo
