Bonjour!
Est-ce que vous avez eu le meme probleme que moi? :
toodark:/etc/apache# /etc/init.d/apache start
Starting web server: apache.
Syntax error on line 72 of /etc/apache/httpd.conf:
Cannot load /usr/lib/apache/1.3/libphp4.so into server:
/usr/lib/libpcre.so.3: undefined symbol: atexit
Bonjour Éric,
Dans un message du 11 aoû à 9:19, Eric LeBlanc écrivait :
toodark:/etc/apache# /etc/init.d/apache start
Starting web server: apache.
Syntax error on line 72 of /etc/apache/httpd.conf:
Cannot load /usr/lib/apache/1.3/libphp4.so into server:
/usr/lib/libpcre.so.3: undefined
Le Thu 9/08/2001, Gwenael Piaser disait
On 2001.08.09 16:04:27 +0200 Dominique ROUSSEAU wrote:
Le Thu, Aug 09, 2001 at 03:58:56PM +0200, [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] a écrit:
Salut,
Existe-t-il un paquet deb pour Xfree4.1 ?
oui:
Le Sat 11/08/2001, Erwan David disait
Le Thu 9/08/2001, Gwenael Piaser disait
On 2001.08.09 16:04:27 +0200 Dominique ROUSSEAU wrote:
Le Thu, Aug 09, 2001 at 03:58:56PM +0200, [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] a écrit:
Salut,
Existe-t-il un paquet deb pour Xfree4.1 ?
ED == Erwan David [EMAIL PROTECTED] writes:
[...]
Correction, en mettant woody/i386/ ça marche. Comemnt upgrader après,
car apt-get upgrade ne marche pas, et sinon comment récupérer la liste
exacte de la vingtaine de packages qui composent X ?
La liste des paquets que j'ai chez moi (sid):
Le Sat 11/08/2001, Christian Marillat disait
ED == Erwan David [EMAIL PROTECTED] writes:
[...]
Correction, en mettant woody/i386/ ça marche. Comemnt upgrader après,
car apt-get upgrade ne marche pas, et sinon comment récupérer la liste
exacte de la vingtaine de packages qui composent
--- Virginie [EMAIL PROTECTED] wrote:
En fait sur un poste fixe on dirait que n'importe quelle config fait
l'affaire...En général c'est sur les portables qu'on constate des
cas d'instabilité dont j'ignore encore l'origine. Le fait est que
pour une config strictement identique, gpm
ED == Erwan David [EMAIL PROTECTED] writes:
[...]
La liste des paquets que j'ai chez moi (sid):
Bon, la ligne donnée semble ne pas marcher, mon apt-get me dit que
j'ai déjà la version la plus récente...
Ce n'est peut-être pas la bon endroit. Tous les paquets sont en 0pre1v7
Christian
Le Sat 11/08/2001, Christian Marillat disait
ED == Erwan David [EMAIL PROTECTED] writes:
[...]
La liste des paquets que j'ai chez moi (sid):
Bon, la ligne donnée semble ne pas marcher, mon apt-get me dit que
j'ai déjà la version la plus récente...
Ce n'est peut-être pas la bon
ED == Erwan David [EMAIL PROTECTED] writes:
[...]
Ce n'est peut-être pas la bon endroit. Tous les paquets sont en 0pre1v7
Je soupçonne plutôt que le woody/$arch est incompatible avec
APT::Default-Release testing ;
que j'ai par ailleurs.
Il y a des chances. Et si tu mets --target-release
Le Sat 11/08/2001, Christian Marillat disait
ED == Erwan David [EMAIL PROTECTED] writes:
[...]
Ce n'est peut-être pas la bon endroit. Tous les paquets sont en 0pre1v7
Je soupçonne plutôt que le woody/$arch est incompatible avec
APT::Default-Release testing ;
que j'ai par
ED == Erwan David [EMAIL PROTECTED] writes:
[...]
Il y a des chances. Et si tu mets --target-release woody ?
ça upgrade en sid (je pense, mais 165 packages upgradés dont make, g++
et autres qui n'ont rien à voir avec X)...
woody ce n'est pas sid !!!
Christian
Le Sat 11/08/2001, Christian Marillat disait
ED == Erwan David [EMAIL PROTECTED] writes:
[...]
Il y a des chances. Et si tu mets --target-release woody ?
ça upgrade en sid (je pense, mais 165 packages upgradés dont make, g++
et autres qui n'ont rien à voir avec X)...
woody ce
Le Fri, Aug 10, 2001 at 02:49:44AM +0200, Virginie à écrit:
# Hello Sebastien !
Lu le bot :)
# Ou alors, enlever le répéteur dans gpm.conf. Jamais eu a relancer gpm,
# et ça depuis 1 an.
#
# T'as raison, sans le répéteur j'ai carrément plus du tout de
# souris, ce qui regle définitivement
14 matches
Mail list logo