Ciao,
Il Mer, 6 Aprile 2011 8:48 pm, marco ha scritto:
On 06/04/2011 20:11, vg wrote:
tra un paio di ore il rilascio di Gnome 3
attendendo con ansia il suo arrivo in sid...
Scusate...ma Gnome 3 verrà rilasciato anche agli utenti di Ubuntu?
Moltissimi pacchetti Ubuntu sono in realtà
2011/4/6 marco ilovetoothe...@teletu.it:
Scusate...ma Gnome 3 verrà rilasciato anche agli utenti di Ubuntu?
se hai fretta -- https://launchpad.net/~ubuntu-desktop/+archive/gnome3-builds/
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con
Ciao,
tra un paio di ore il rilascio di Gnome 3
www.gnome3.org
il Desktop Environment Gnome migliore di sempre...
attendendo con ansia il suo arrivo in sid...
+1
si ha già una previsione sul rilascio dei pacchetti .deb sui canali
ufficiali?
..ho in arrivo una macchina nuova nei prossimi
2011/4/7 Mirco Piccin pic...@gmail.com:
si ha già una previsione sul rilascio dei pacchetti .deb sui canali
ufficiali?
..ho in arrivo una macchina nuova nei prossimi giorni :-D...
Ci vorra' mooolto tempo: [1] e' l'analisi per la transizione a G3.
[1]
Ciao,
Il Mer, 6 Aprile 2011 7:30 pm, Davide Prina ha scritto:
La AGPL 3.0 è la GPL 3.0 con l'aggiunta delle condizioni per l'uso del
software libero tramite rete che obbliga chi usa in questo modo il
software libero a ridistribuirne le modifiche.
Lo so che sono pigro, perché la risposta alla
On 04/06/2011 08:48 PM, marco wrote:
Scusate...ma Gnome 3 verrà rilasciato anche agli utenti di Ubuntu?
Grazie,
Marco.
Ciao,
pare che ubuntu usera` Unity, non Gnome 3. Quale sia la differenza e
cosa sia Unity e` lasciato come esercizio for the willing reader.
In ogni caso, una ml/forum
Non ritengo assolutamente che sia una domanda stupida . Ma dalla
documentazione che ho letto su più siti non si parla del necessario
supporto degli switch , ho interpretato male io ?
Per il momento non ho indagato sul tipo di switch che sto utilizzando dato
che non si trova nella stessa sala .
On 06/04/11 19:45, Davide Prina wrote:
On 06/04/2011 18:19, Paride Desimone wrote:
che mai come ora, quando finalmente si e' raggiunta la
massa critica necessaria ed e' quindi necessario continuare a combattere
per il free software e non per l'open source
prima di tutto software libero e
On Thu, 7 Apr 2011 10:10:45 +0200 (CEST), bodr...@mail.dm.unipi.it wrote:
Chiaramente la AGPL non è una versione successiva alla GPL (quindi non
si
può passare dall'altra all'una senza il consenso degli autori, anche se
hanno messo la famosa formula or any later version), ma sono almeno
2011/4/7 Fabio DellaCorte iloveyoumarya...@gmail.com
Non ritengo assolutamente che sia una domanda stupida . Ma dalla
documentazione che ho letto su più siti non si parla del necessario
supporto degli switch , ho interpretato male io ?
Per il momento non ho indagato sul tipo di switch che
Un saluto a tutta la lista.
Ultimamente stavo dando un'occhiata a postfix per studiare la creazione
di un mail server. Il problema che mi pongo è legato alla gestione del
database mysql, dove vengono inserite tutte le info. La mai domanda
riguarda quale metodo utilizzare per la gestione. Dopo
Il 07 aprile 2011 12:05, Alessandro Baggi alessandro.ba...@gmail.com
ha scritto:
Un saluto a tutta la lista.
Ultimamente stavo dando un'occhiata a postfix per studiare la creazione di
un mail server. Il problema che mi pongo è legato alla gestione del database
mysql, dove vengono inserite
Il giorno 07 aprile 2011 12:05, Alessandro Baggi alessandro.ba...@gmail.com
ha scritto:
Un saluto a tutta la lista.
Ultimamente stavo dando un'occhiata a postfix per studiare la creazione di
un mail server. Il problema che mi pongo è legato alla gestione del database
mysql, dove vengono
Grazie Fabrizio e grazie anche a NN_il_Confusionario che, com'e` suo
stile, mi ha risposto in privato.
Il Gio, 7 Aprile 2011 11:02 am, Fabrizio Tarizzo ha scritto:
Chiaramente la AGPL non è una versione successiva alla GPL (quindi non
si
può passare dall'altra all'una senza il consenso degli
In data giovedì 07 aprile 2011 12:05:13, Alessandro Baggi ha scritto:
Nel caso di un aggiornamento del software, che magari ha una struttura
del db diversa rispetto alla versione precedente, dice che si occupa
dell'update del db in maniera automatica. E questo potrebbe
rappresentare un
Il 07/04/2011 12:15, Domenico Rotella ha scritto:
Il giorno 07 aprile 2011 12:05, Alessandro Baggi
alessandro.ba...@gmail.com mailto:alessandro.ba...@gmail.com ha
scritto:
Un saluto a tutta la lista.
Ultimamente stavo dando un'occhiata a postfix per studiare la
creazione di un
E' vero quello che dici . Si può creare una vlan per permettere il bonding .
Ma il pacchetto ifenslave permette di farlo anche senza necessariamente
mettere le mani sugli apparati di rete .
In ogni caso le schede adesso stanno funzionando in round-robin e come
potete vedere dall'ifconfig stanno
2011/4/7 Fabio DellaCorte iloveyoumarya...@gmail.com
E' vero quello che dici . Si può creare una vlan per permettere il bonding
. Ma il pacchetto ifenslave permette di farlo anche senza necessariamente
mettere le mani sugli apparati di rete .
In ogni caso le schede adesso stanno funzionando
Il giorno Gio 07 Apr 2011 13:06:04 CET, Fabio DellaCorte ha scritto:
E' vero quello che dici . Si può creare una vlan per permettere il
bonding . Ma il pacchetto ifenslave permette di farlo anche senza
necessariamente mettere le mani sugli apparati di rete .
In ogni caso le schede adesso stanno
Gli switch e il client(diciamo server remoto da dove prendo i file da
scaricare) hanno tutti interfacce Gb .
@Fabrizio se ho capito bene il problema risiede nel fatto che allo switch
devono presentarsi due MAC invece che uno virtuale ?
In pratica se lo switch vede un MAC serializza i pacchetti
Il giorno 07 aprile 2011 12:32, Alessandro Baggi alessandro.ba...@gmail.com
ha scritto:
Dato che l'utilizzo di postfixadmin permette l'utilizzo delle quote, credo
che il supporto delle quote dovrebbe essere specificato in postfix. Si puo
usare anche dovecot al postso di postfix per la
Il 07/04/2011 14:03, Domenico Rotella ha scritto:
Il giorno 07 aprile 2011 12:32, Alessandro Baggi
alessandro.ba...@gmail.com mailto:alessandro.ba...@gmail.com ha
scritto:
Dato che l'utilizzo di postfixadmin permette l'utilizzo delle
quote, credo che il supporto delle quote
Il giorno Gio 07 Apr 2011 13:48:17 CET, Fabio DellaCorte ha scritto:
Gli switch e il client(diciamo server remoto da dove prendo i file da
scaricare) hanno tutti interfacce Gb .
[...]
Quindi se anche il server ha interfacce gigabit, aggiungere una, due o
cento interfacce non cambierà nulla in
Il giorno 07 aprile 2011 14:40, Alessandro Baggi alessandro.ba...@gmail.com
ha scritto:
/Automatically rejected mail: /Your message to j...@example.com was
automatically rejected: Quota exceeded
Il mio dubbio pero è relativo alle quote che si impostano su postfixadmin.
Qualcuno ha avuto
Il 07/04/2011 15:20, Domenico Rotella ha scritto:
secondo me stai perdendo del tempo su una cosa inutile. Configuri
postfix, se hai impostato le quote su postfix sarà lui a generare un
messaggio d'errore per il limite raggiunto, e questo lo gestisci
appunto dalla configurazione di postfix.
On 07/04/2011 10:38, Federico Di Gregorio wrote:
On 06/04/11 19:45, Davide Prina wrote:
Le licenze tipo GPL (copyleft) sono virali e forzano la
ridistribuzione delle modifiche mentre altre licenze (tipo MIT e BSD)
non lo fanno ma queste differenze non intaccano la definizione legale di
On 07/04/2011 12:16, bodrato wrote:
Il Gio, 7 Aprile 2011 11:02 am, Fabrizio Tarizzo ha scritto:
Chiaramente la AGPL non è una versione successiva alla GPL (quindi non
si
può passare dall'altra all'una senza il consenso degli autori,
vero, non è possibile fare questo cambio senza il
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Il 07/04/2011 19:47, Davide Prina ha scritto:
*falso*, ci sono licenze che sono indicate come opensource dall'OSI, ma
che la FSF indica come non libere.
Faccio un esempio: la licenza usata dalla NASA
sul sito dell'OSI è indicata come opensource:
quota correttamente
On 07/04/2011 21:41, Dott.Giovanni Bonenti wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Il 07/04/2011 19:47, Davide Prina ha scritto:
*falso*, ci sono licenze che sono indicate come opensource dall'OSI, ma
che la FSF indica come non libere.
Faccio un esempio: la
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Il 07/04/2011 22:00, Davide Prina ha scritto:
Io preferisco non parlare di software opensource perché:
* se corrispondesse esattamente al software libero sarebbe un doppione
senza senso, ma non lo è;
* visto che accetta licenze che non rispettano
:
Dato che l'utilizzo di postfixadmin permette l'utilizzo delle
quote, credo che il supporto delle quote dovrebbe essere
specificato in postfix. Si puo usare anche dovecot al postso di
postfix per la gestione delle quote? Oppure dobbiamo configurarli
entrambi?
no basta
sorry!
Messaggio originale
Oggetto: Re: Postfixadmin
Data: Thu, 07 Apr 2011 21:54:52 +0200
Mittente: giovanni Scudeller giovanniscudel...@gmail.com
A: Alessandro Baggi alessandro.ba...@gmail.com
Il 07/04/2011 12:05, Alessandro Baggi ha scritto:
Nel caso di un
Il giorno mer, 06/04/2011 alle 19.45 +0200, Davide Prina ha scritto:
prima di tutto software libero e opensource sono due cose differenti.
E di fatti, e' quello che ho detto.
C'è software definito opensource che non è software libero.
Questo perché il software libero si basa su alcune
On Thu, Apr 07, 2011 at 11:57:58PM +0200, Paride Desimone wrote:
Un esempio di software opensource e' Zfone di Phil Zimmerman.
Software proprietario con i sorgenti per farti vedere cosa combina il
software, ma non puoi utilizzarli, ne modificare nulla. Puoi solo usare
i binari
difendo da
Il 07/04/2011 23:57, Paride Desimone ha scritto:
Un caso eclatante su tutti: Alcatel. Fa' dei centralini telefonici
completamente basati su GNU/Linux, nemmeno uno straccio di sorgente da
qualche parte. Segnalazione fatta un paio di anni fa. Ed i sorgenti
nonostante tutto ancora non ci sono.
Il 08/04/2011 00:25, Christian Surchi ha scritto:
On Thu, Apr 07, 2011 at 11:57:58PM +0200, Paride Desimone wrote:
[cut]
Un caso eclatante su tutti: Alcatel. Fa' dei centralini telefonici
completamente basati su GNU/Linux, nemmeno uno straccio di sorgente da
qualche parte. Segnalazione fatta
Un'altra interessante lettura, in relazione all'oggetto (provocatorio
per questo è al maschile...)
http://fosspatents.blogspot.com/2011/03/googles-android-faces-serious-linux.html
Dario
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con
Ciao
io ho un Macbook 4,1 con sopra prima Squeeze, ora Wheezy e gira tutto
alla perfezione.
Il wiki esiste per questo: http://wiki.debian.org/MacBook
Se hai problemi, postali.
Ciao!
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-l10n-italian-requ...@lists.debian.org con
Ciao,
non è questa la mailing list corretta per questo tipo di richieste.
Potete usare debian-ital...@lists.debian.org
Saluti.
Fabrizio.
On Thu, 2011-04-07 at 16:00 +0200, Ernesto Cuconato wrote:
Ciao
io ho un Macbook 4,1 con sopra prima Squeeze, ora Wheezy e gira tutto
alla perfezione.
Il
39 matches
Mail list logo
