Il 19.04.2012 06:36 Luca Sighinolfi ha scritto:
Il 18.04.2012 17:10 Mattia Rizzolo ha scritto:
[...]
Per il controllo della ram ti dirò che qulla volta che mi é capitata
persino man andava in segfault... Magari prova a togliere un banco e
a
provare.
[...]
Questa mattina, dopo una notti di
Ciao !
Bhe, in genere mixare non è una buona idea, se lo fai su un server ti fa una
pernacchia al boot tanto è schizzinoso (e non parlo di frequenza diversa, ma
di sottigliezze come la presenza o meno delle funzioni registered ECC o not
registered ECC ..)
Penso che la tua risoluzione sia data
Il 20.04.2012 07:41 dea ha scritto:
Ciao !
Bhe, in genere mixare non è una buona idea, se lo fai su un server ti
fa una
pernacchia al boot tanto è schizzinoso (e non parlo di frequenza
diversa, ma
di sottigliezze come la presenza o meno delle funzioni registered
ECC o not
registered ECC ..)
Esiste un modo per capire se la ram funziona in dual channel anche
se i due banchi hanno frequenza diversa? (Sono identici in tutto
tranne il fatto che uno è a 1333Mhz, l'altro a 1600Mhz)
Di sicuro il secondo sta funzionando undercloccato.
Secondo me, se il banco riesce ad essere
Il 20.04.2012 11:31 dea ha scritto:
Esiste un modo per capire se la ram funziona in dual channel anche
se i due banchi hanno frequenza diversa? (Sono identici in tutto
tranne il fatto che uno è a 1333Mhz, l'altro a 1600Mhz)
Di sicuro il secondo sta funzionando undercloccato.
Secondo me, se il
Ciao a tutti,
mi si ripresenta un vecchio problema di cui avevamo già discusso ma che
questa volta mi pare un pò diverso.
ho sempre il mio server ldap che sto configurando su debian squeeze. ho
dovuto reinstallare ed ora mi sono nuovamente fermato con getent passwd
che non mi visualizza tutti
Una buona serata a tutta la lista !
Questo pomeriggio mi è stata posta una domanda, avrei per la testa qualche
soluzione, ma volevo chiedere consiglio a voi per identificare la migliore.
Quesito:
Data una rete cablata con n macchine, non si vuole che staccato un cavo si
possa collegare una
Ciao,
Alcuni switch (hp, cisco per esempio) hanno anche il port lockout legato al mac
che permette di bloccare una porta temporaneamente o in modo definitivo (fino a
sblocco dell'admin) in caso sulla porta vengano registrati n mac address
diversi in un certo tempo.
Un tempo veniva usato nel
Cari amici del software libero,
vi scrivo per invitare il gruppo a partecipare alla
6^ edizione della conferenza italiana sul Software Libero
che si terrà ad Ancona nelle giornate dal 21 al 23 giugno.
La conferenza è rivolta ad appassionati, imprese,
pubblica amministrazione, pubblica
Alcuni switch (hp, cisco per esempio) hanno anche il port lockout
legato al mac che permette di bloccare una porta temporaneamente o
in modo definitivo (fino a sblocco dell'admin) in caso sulla porta
vengano registrati n mac address diversi in un certo tempo.
Un tempo veniva usato nel
On 20/04/2012 19:57, dea wrote:
Esempio: io ho una porta per il fisso e una per il portatile
impostate ciascuna per accettare un solo mac address, se su quella
del portatile viene attaccato un device con mac diverso la porta si
blocca. La cosa è basata su una tabella che registra ogni mac
mi devo scusare, quello che ti ho descritto è il lock down ma
esiste anche il lockout in cui puoi dare la lista dei mac da tenere fuori.
Ti potrei suggerire, se hai un firewall/gateway/netmonitor linux, di
creare uno script per il controllo di una lista di mac-address
autorizzati e nel
On 20/04/2012 20:45, dea wrote:
Una delle mie idee era quella di inserire prima del gateway un firewall Linux
trasparente (2 schede in bridge) con ebtables che controlla il traffico ed
identifica MAC non autorizzati o si mette in modalità di apprendimento per
aggiornare la lista in automatico.
Credo che dipenda dallo switch; comunque puoi usare anche expect
per inviare i comandi allo switch via telnet,ssh automatizzando il
processo questo ti permette di essere indipendente.
Perfetto !
Analizzo il traffico dal firewall trasparente in bridge, mando mail di avviso
e filtro
On 20/04/2012 23:00, dea wrote:
Analizzo il traffico dal firewall trasparente in bridge, mando mail di avviso
e filtro iniettando in blacklist il MAC sugli switch.
Mi piace, grazie mille :)
Luca
Figurati!
Buona serata e buona caccia.
Francesco
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista,
Il 20/04/2012 20:54 Francesco Zanolin ha scritto:
Credo che dipenda dallo switch; comunque puoi usare anche expect
per inviare i comandi allo switch via telnet,ssh automatizzando il
processo questo ti permette di essere indipendente.
I cisco, se non ricordo male, propagano le restrizioni
Il 20/04/2012 16:10, stefano malini ha scritto:
Quando riavvio il processo nslcd...
Partiamo dalle cose stupide: quali sono i diritti di
/etc/libnss-ldap.conf?
E` leggibile da tutti?
gc :-)
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org
17 matches
Mail list logo
