Puoi dare un dist-upgrade, e vedere cosa vuole fare (sicuramente ci sono
dei nuovi pacchetti da installare).
Con il dist-upgrade potrebbe volerti cancellare qualche pacchetto, sta a
te valutare se farlo fare o meno (a volte alcuni pacchetti sono sostituiti
da altri, quindi andrebbero in
In data venerdì 29 marzo 2013 07:52:57, Gollum1 ha scritto:
Puoi dare un dist-upgrade, e vedere cosa vuole fare (sicuramente ci sono
dei nuovi pacchetti da installare).
Con il dist-upgrade potrebbe volerti cancellare qualche pacchetto, sta a
te valutare se farlo fare o meno (a volte alcuni
di solito succede quando un repository si sta sincronizzando con gli altri,
oppure nel caso di recipes (quelli di launchpad per intenderci), succede
quando la prima fase del build è finita, ma manca la seconda (le varie
architetture per intenderci). In caso di coda di molti pacchetti nei
Avresti voglia di postarci la tua architettura, la versione del pacchetto
(apt-cache show iceweasel) e il cat del tuo /etc/apt/sources.list?
Gianfranco
Da: elio marvin emarvin3...@gmail.com
A: debian-italian@lists.debian.org
Inviato: Venerdì 29 Marzo 2013
2013/3/29 Gianfranco Costamagna costamagnagianfra...@yahoo.it:
Avresti voglia di postarci la tua architettura, la versione del pacchetto
(apt-cache show iceweasel) e il cat del tuo /etc/apt/sources.list?
secondo me hai attivato dei repository non ufficiali.
piuttosto che show anche policy,
Gianfranco Costamagna wrote:
di solito succede quando un repository si sta sincronizzando con gli
altri, oppure nel caso di recipes (quelli di launchpad per
intenderci), succede quando la prima fase del build è finita, ma
manca la seconda (le varie architetture per intenderci). In caso di
In ubuntu dovrebbe funzionare allo stesso modo di debian...
Con recipes intendo il sistema col quale si fa l'upload automatico nei PPA
degli utenti, ed è quello il motivo per cui ho chiesto il sources.list, perché
di norma questi problemi ci sono con sorgenti non ufficiali (che non penso
In data venerdì 29 marzo 2013 10:44:45, Gianfranco Costamagna ha scritto:
Avresti voglia di postarci la tua architettura, la versione del pacchetto
(apt-cache show iceweasel) e il cat del tuo /etc/apt/sources.list?
i386/64
-
root@elmaravea:/home/elimar# apt-cache
In data venerdì 29 marzo 2013 11:17:31, Mattia Rizzolo ha scritto:
2013/3/29 Gianfranco Costamagna costamagnagianfra...@yahoo.it:
Avresti voglia di postarci la tua architettura, la versione del pacchetto
(apt-cache show iceweasel) e il cat del tuo /etc/apt/sources.list?
secondo me hai
quel comando era un cat /etc/apt/sources.list.d/*
:)
Gianfranco
Da: elio marvin emarvin3...@gmail.com
A: debian-italian@lists.debian.org
Inviato: Venerdì 29 Marzo 2013 14:42
Oggetto: Re: apt-get upgrade . . . è normale?
In data venerdì 29 marzo 2013
In data venerdì 29 marzo 2013 14:44:36, Gianfranco Costamagna ha scritto:
quel comando era un cat /etc/apt/sources.list.d/*
E questo è il responso :)
root@elmaravea:/home/elimar# cat /etc/apt/sources.list.d/*
cat: /etc/apt/sources.list.d/*: No such file or directory
root@elmaravea:/home/elimar#
'sera a tutti :-)
utilizzo mate come desktop manager e visto che è un fork di gnome, penso
faccia il mount di rete con gvfs.
Quando usavo gnome, in /home/user/gvfs c'erano i mount fatti
dall'interfaccia grafica a cui accedevo anche da shell.
Con mate invece non sono presenti :-(
Come
Il 29/03/2013 20:04, Pol Hallen ha scritto:
Con mate invece non sono presenti :-(
Avevo il tuo stesso problema.
Non dipende da mate ma da gvfs e fuse. Gnome si portava dietro tutte le
dipendenze, mate no e lo devi installare a mano.
Installando i giusti pacchetti funzionerà come eri abituato.
Il 29/03/2013 09:33 elio marvin ha scritto:
In data venerdì 29 marzo 2013 07:52:57, Gollum1 ha scritto:
Puoi dare un dist-upgrade, e vedere cosa vuole fare (sicuramente ci
sono
dei nuovi pacchetti da installare).
Con il dist-upgrade potrebbe volerti cancellare qualche pacchetto,
sta a
te
Il 29/03/2013 20:11 Paride Desimone ha scritto:
La butto li. Non e' che per caso usi bpo?
Li usi, li usi. Ho visto tutto il thread.
Pertanto:
apt-get install --reinstall -t squeeze-backports iceweasel
Paride
--
http://keyserver.linux.it/pks/lookup?op=getsearch=0xCC6CA35C690431D3
Chi e'
In data venerdì 29 marzo 2013 21:15:55, Paride Desimone ha scritto:
Il 29/03/2013 20:11 Paride Desimone ha scritto:
La butto li. Non e' che per caso usi bpo?
Li usi, li usi. Ho visto tutto il thread.
Pertanto:
apt-get install --reinstall -t squeeze-backports iceweasel
E così ho fatto,
16 matches
Mail list logo