Il giorno ven, 04/03/2016 alle 10.34 +0100, vari hanno scritto:
> Chromium non è un’opzione percorribile? Come mai? (mi sfugge qualcosa?)
Mi serve flash "vero", non gnash o altro. Spero ancora per poco.
In chrome è "embedded" e aggiornato (come permesso ad un colabrodo...),
in chromium no.
> 1)
Beatrice, Daniele grazie dei preziosi consigli e suggerimenti.
Avevo effettuato la traduzione solo delle poche righe
aggiunte nella nuova versione.
Tutto il resto lo avevo lasciato invariato.
Ho provveduto ad apportare tutte le modifiche che
avete consigliato.
Sintetizzo alcuni punti.
Daniele
On 03/03/2016 21:51, Giuseppe Sacco wrote:
Ciao Alessandro,
Il giorno mar, 01/03/2016 alle 00.57 +0100, Alessandro ha scritto:
[...]
Mount @ .5
Ecco le opzioni di mount di quel disco
rw,relatime,vers=4.0,rsize=65536,wsize=65536,namlen=255,hard,proto=tc
On 03/03/2016 22:04, Vincenzo Villa wrote:
Il giorno gio, 03/03/2016 alle 21.15 +0100, Davide Prina ha scritto:
io farei così
2) eliminazione dell'architettura i386
Purtroppo devo usare (non per scelta) un paio di applicazioni
proprietarie solo i386 :-(
in teoria questo non è importante.
> Il giorno 03/mar/2016, alle ore 20:44, Vincenzo Villa
> ha scritto:
>
> Ciao a tutti
>
> Ho una macchina jessie, 64 bit, multiarch (con qualcosa da backports)
>
> Purtroppo devo usare (anche) google-chrome
Chromium non è un’opzione percorribile? Come mai? (mi
5 matches
Mail list logo