Thu 16 December 2010, alle 11:43 (GMT+0100), paguaro ha scritto:
> L'hardware lo dovrebbe definire il cliente, e credo che sia
> orientato su macchine x86/atom
> Probabilemente il termine "embedded" non e' molto corretto nel
> descrivere le mie necessita'.
> La mia idea era quella di utilizzare Lin
Per altri progetti piu' recenti, ci siamo fatti furbi e abbiamo usato
prima una PC104+ con processore Mark (i386) e ora degli atom, abbinando
di volta in volta un touchscreen rugged industriale o un mini touch
nudo;
anche via ha buone soluzioni, anche se un po piĆ¹ costose di intel
mini-itx, na
Ciao
L'hardware lo dovrebbe definire il cliente, e credo che sia orientato su
macchine x86/atom
Probabilemente il termine "embedded" non e' molto corretto nel
descrivere le mie necessita'.
La mia idea era quella di utilizzare Linux che avvia in automatico una
applicazione grafica.
Per le i
Proprio sicuro che ti serva un embedded? Io in passato ho utilizzato un
embedded (linux, ovviamente) su Arm9, con un mare di problemi (abbiamo
anche dovuto scrivere dei moduli ad-hoc per il kernel) e con tante
limitazioni (p.e. Arm9 non ha il coprocessore matematico, e quindi i
calcoli in virgola m
Il 15/12/2010 18:21, paguaro ha scritto:
Per la parte grafica utilizzerei volentieri le Qt.
ci sono varie schede di varie potenze.
Io ho avuto per le mani l'Artilia (http://www.artila.com/p_matrix.html)
e qualcosa di simile a
questo(http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/omap-l138.html?
Salve a tutti
Per un progetto (pc industriale con touchscreen intel o arm) devo
valutare se utilizzare Linux embedded o winCE.
A parte i discorsi dei costi (che su internet si trovano pareri
discordanti) avrei bisogno di capire di che cosa ho bisogno per creare
una applicazione embedded
Ho
6 matches
Mail list logo