Grazie,
però prima di arrivare a squid devo dire a shorewall di riversare sto
traffico al proxy, ovvero facendo transparent proxy, visto che tranne
che per il www e l'ftp la navigazione viene nattata. Ergo devo sempre
conoscere le porte utilizzate da emule per fare il REDIRECT verso
squid ... ma
Ok, grazie per la tua celerità.
Appena avrò un attimo di tempo la installerò e la proverò.
Grazie
2005/11/4, Marco Bertorello [EMAIL PROTECTED]:
In data Fri, 28 Oct 2005 15:23:06 +0200, jangar
[EMAIL PROTECTED] scrisse:
No, grazie a te!
Ripeto: sono io che devo ringraziare te :-)
Ho
Scusate,
sto sbattendo la testa senza riuscirci per bloccare il traffico di
emule (per cominciare e poi di altri famosi p2p) da una rete protetta
da shorewall, con il quale ho attivato il masquerading Nat. Nelle
rules ho attivato
DROPall all tcp - 4662
DROPall all
A Long Time Ago in a Galaxy Far, Far Away... jangar
[EMAIL PROTECTED] impugnò la sua spada laser e scrisse:
Scusate,
sto sbattendo la testa senza riuscirci per bloccare il traffico di
emule (per cominciare e poi di altri famosi p2p) da una rete protetta
da shorewall, con il quale ho
2005/10/28, Marco Bertorello [EMAIL PROTECTED]:
A Long Time Ago in a Galaxy Far, Far Away... jangar
[EMAIL PROTECTED] impugnò la sua spada laser e scrisse:
Infatti, non c'avevo pensato, ma è anche vero che ho dovuto fare tutto
senza compromettere il continuo funzionamento di una struttura
On Fri, 28 Oct 2005 15:23:06 +0200
jangar [EMAIL PROTECTED] wrote:
2005/10/28, Marco Bertorello [EMAIL PROTECTED]:
A Long Time Ago in a Galaxy Far, Far Away... jangar
[EMAIL PROTECTED] impugnò la sua spada laser e scrisse:
Infatti, non c'avevo pensato, ma è anche vero che ho dovuto fare
A Long Time Ago in a Galaxy Far, Far Away... Andrea Lusuardi - UoVoBW
[EMAIL PROTECTED] impugnò la sua spada laser e scrisse:
Sono d'accordo che il p2p vada ristretto a livello di azienda, non
devono rubare.Fine.
P2P != infrazione di copyright o illegalità
Sui P2P si scaricano _anche_
jangar ha scritto:
Qualcuno sa se emule (al momento è la mia maggior preoccupazione visto
che qui in azienda è la moda!!) ha un range di porte per scaricare?
emule è una brutta bestia (dal lato del sysadmin almeno ;)) non ha un
range specifico di porte:
di default ne usa due + eventualmente
2005/10/28, Andrea Lusuardi - UoVoBW [EMAIL PROTECTED]:
On Fri, 28 Oct 2005 15:23:06 +0200
jangar [EMAIL PROTECTED] wrote:
2005/10/28, Marco Bertorello [EMAIL PROTECTED]:
A Long Time Ago in a Galaxy Far, Far Away... jangar
[EMAIL PROTECTED] impugnò la sua spada laser e scrisse:
On Fri, 28 Oct 2005 15:38:13 +0200
Marco Bertorello [EMAIL PROTECTED] wrote:
A Long Time Ago in a Galaxy Far, Far Away... Andrea Lusuardi - UoVoBW
[EMAIL PROTECTED] impugnò la sua spada laser e scrisse:
Sono d'accordo che il p2p vada ristretto a livello di azienda, non
devono rubare.Fine.
però mi chiedo una cosa.
Sarà stupida, ma la pongo lo stesso.
Quello che ricordo del funzionamento delle socket è che quando un
client effettua la connessione ad un server ad ex sulla porta 80, la
richiesta di conn è sulla porta 80, dopodichè il server comunica al
client su quale porta gestire
On Friday 28 October 2005 16:22, jangar wrote:
però mi chiedo una cosa.
Sarà stupida, ma la pongo lo stesso.
Quello che ricordo del funzionamento delle socket è che quando un
client effettua la connessione ad un server ad ex sulla porta 80, la
richiesta di conn è sulla porta 80, dopodichè il
On Fri, 28 Oct 2005 15:29:34 +0200
Andrea Lusuardi - UoVoBW [EMAIL PROTECTED] wrote:
Per il kad (altra rete server less di connessione) amule -
client
sotto linux - non lo supporta,
non è vero... la versione cvs lo supporta.
ciao
Luigi
A Long Time Ago in a Galaxy Far, Far Away... Luigi Curzi
[EMAIL PROTECTED] impugnò la sua spada laser e scrisse:
On Fri, 28 Oct 2005 15:29:34 +0200
Andrea Lusuardi - UoVoBW [EMAIL PROTECTED] wrote:
Per il kad (altra rete server less di connessione) amule -
client
sotto linux - non lo
On Fri, 28 Oct 2005 18:08:31 +0200
Marco Bertorello [EMAIL PROTECTED] wrote:
A Long Time Ago in a Galaxy Far, Far Away... Luigi Curzi
[EMAIL PROTECTED] impugnò la sua spada laser e scrisse:
On Fri, 28 Oct 2005 15:29:34 +0200
Andrea Lusuardi - UoVoBW [EMAIL PROTECTED] wrote:
Per il
A Long Time Ago in a Galaxy Far, Far Away... Luigi Curzi
[EMAIL PROTECTED] impugnò la sua spada laser e scrisse:
On Fri, 28 Oct 2005 18:08:31 +0200
Marco Bertorello [EMAIL PROTECTED] wrote:
A Long Time Ago in a Galaxy Far, Far Away... Luigi Curzi
[EMAIL PROTECTED] impugnò la sua spada
On Fri, 28 Oct 2005 11:59:47 +0200, jangar wrote
Scusate,
sto sbattendo la testa senza riuscirci per bloccare il traffico di
emule (per cominciare e poi di altri famosi p2p) da una rete protetta
da shorewall, con il quale ho attivato il masquerading Nat. Nelle
rules ho attivato
Potresti
Hai già visto quì:
http://l7-filter.sourceforge.net/
?
Alle 15:29, venerdì 28 ottobre 2005, Andrea Lusuardi - UoVoBW ha scritto:
allora, amule come emule come tutti i suoi cloni dovrebbero usare
la 466X in TCP
la 466(X+3) in UDP
la 467Y in UDP
Dal wiki di amule:
If you set TCP port in aMule to XX and UDP port to YY then you have to set
your
19 matches
Mail list logo
