antispammbox-debian antispammbox-deb...@yahoo.it ha scritto nel
messaggio news:4E64C9D303764F7081C01B5B3FF2118F@rx
Allora sono quelli originali!? quelli che hò scaricato anch'io! :-)
L'usanza per molte disto (specie RH), è quella di prendere un
kernel e riempirlo di steroidi all'ennesima
- Original Message -
From: Valerio Vanni vale...@valeriovanni.com
To: debian-italian@lists.debian.org
Sent: Monday, March 03, 2014 3:57 PM
Subject: Re: Kernel bug
antispammbox-debian antispammbox-deb...@yahoo.it ha scritto nel
messaggio news:4E64C9D303764F7081C01B5B3FF2118F@rx
Il 28/02/2014 16:02, antispammbox-debian ha scritto:
Stavo guardando sulla lista kernel.debian, e noto che un utente segnala dei
bug sul kernel:
3.13-1-amd64, ma anche 3.11
$ uname -a
Linux mygeeto 3.13-1-amd64 #1 SMP Debian 3.13.4-1 (2014-02-22) x86_64
GNU/Linux
Come puoi vedere, la
Vedo sul sito kernel.org che siamo alla versióne:
https://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.x/linux-3.13.5.tar.xz
Non e che gli utènti Debian sono sempre in arretrato sui bug che
segnalano?
Non è che i bug che segnalano sono già stati buggati? :-)
Quando esce il vanilla 3.13.5,
Che cosa sono i kernel vanilla?
Sono quelli ufficiali di www.kernel.org
Luca
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
To UNSUBSCRIBE,
- Original Message -
From: dea d...@corep.it
To: debian-ital...@corep.it;
debian-italian@lists.debian.org@corep.it
Sent: Saturday, March 01, 2014 1:38 PM
Subject: Re: Kernel bug
Che cosa sono i kernel vanilla?
Sono quelli ufficiali di www.kernel.org
Luca
Allora sono
Allora sono quelli originali!? quelli che hò scaricato anch'io! :-)
L'usanza per molte disto (specie RH), è quella di prendere un kernel e
riempirlo di steroidi all'ennesima potenza.
Alias, un kernel RH non ha più praticamente nulla di originale.
Se parli di kernel Vanilla, parli di kernel
Allora sono quelli originali!? quelli che hò scaricato anch'io! :-)
L'usanza per molte disto (specie RH), è quella di prendere un kernel e
riempirlo di steroidi all'ennesima potenza.
Alias, un kernel RH non ha più praticamente nulla di originale.
Se parli di kernel Vanilla, parli di
Allora sono quelli originali!? quelli che hò scaricato anch'io! :-)
L'usanza per molte disto (specie RH), è quella di prendere un kernel e
riempirlo di steroidi all'ennesima potenza.
Alias, un kernel RH non ha più praticamente nulla di originale.
Cosa ci butta dentro RH per stéroidarlo?
Cosa ci butta dentro RH per stéroidarlo?
Un miliardo di patch, supporto hardware esteso e backport di kernel più recenti.
Ti ho nominato RH perchè è l'esempio di un kernel antitesi del Vanilla.
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
Allora sono quelli originali!? quelli che hò scaricato anch'io! :-)
L'usanza per molte disto (specie RH), è quella di prendere un kernel e
riempirlo di steroidi all'ennesima potenza.
Alias, un kernel RH non ha più praticamente nulla di originale.
Cosa ci butta dentro RH per stéroidarlo?
Ho appena installato il kernel, liscio compilato.
Mi da:
kernel panic unable to mount root FS unknow-block (0.0)
cpu:0 PID:1 swapper.
Strano, con il kernel 3.11 caricava regolarmente.
Ciao
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
7fc2206bcf61 sp 7fff9ee03770 error 4 in
libkio.so.5.11.5[7fc220574000+2a]
[ 1466.350820] soffice.bin[6055]: segfault at 80048 ip
7f6914d8fe66 sp 78d31960 error 4 in
libQtGui.so.4.8.6[7f6914afa000+a5e000]
[ 1466.356305] [ cut here ]
[ 1466.356323] kernel
]
[ 1466.356305] [ cut here ]
[ 1466.356323] kernel BUG at
/build/linux-lq6CKI/linux-3.12.9/fs/buffer.c:1278!
[ 1466.356341] invalid opcode: [#1] SMP
[ 1466.356354] Modules linked in: arc4 ecb md4 hmac nls_utf8 cifs
dns_resolver parport_pc ppdev lp parport pci_stub
Stavo guardando sulla lista kernel.debian, e noto che un utente segnala dei
bug sul kernel:
3.13-1-amd64, ma anche 3.11
Vedo sul sito kernel.org che siamo alla versióne:
https://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.x/linux-3.13.5.tar.xz
Non e che gli utènti Debian sono sempre in arretrato
.4.8.6[7f6914afa000+a5e000]
[ 1466.356305] [ cut here ]
[ 1466.356323] kernel BUG at
/build/linux-lq6CKI/linux-3.12.9/fs/buffer.c:1278!
[ 1466.356341] invalid opcode: [#1] SMP
[ 1466.356354] Modules linked in: arc4 ecb md4 hmac nls_utf8 cifs
dns_resolver parport_pc
] kernel BUG at
/build/linux-lq6CKI/linux-3.12.9/fs/buffer.c:1278!
[ 1466.356341] invalid opcode: [#1] SMP
[ 1466.356354] Modules linked in: arc4 ecb md4 hmac nls_utf8 cifs
dns_resolver parport_pc ppdev lp parport pci_stub vboxpci(O)
vboxnetadp(O) vboxnetflt(O) vboxdrv(O) nfsd auth_rpcgss
... su Debian5 facevo gli stessi test con hardware
praticamente identico... ma questo errore non l'ho mai visto.
Googlando ho trovato molta gente che parla di kernel bug su Redhat,
Ubuntu, ecc... ma nessuno trova la soluzione (che magari ancora non
esiste :-) ).
Mi chiedo se qualcuno di voi è
Domande a raffica:
· Come si fa a fare uno screenshot di una schermata della consolle? (con
apt-cache non ho trovato nulla!) Al peggio va anche bene uno screenshot del
framebuffer, anche se è meno utile.
· Se ho trovato un bug nel kernel, dove lo devo riportare? uso reportbug?
--
Our
On Mon, 21 Oct 2002 12:11:10 +0200, Lo'oRiS il Kabukimono wrote:
Domande a raffica:
· Come si fa a fare uno screenshot di una schermata della consolle?
(con
apt-cache non ho trovato nulla!) Al peggio va anche bene uno
screenshot del
framebuffer, anche se è meno utile.
credo che tu possa
* Lo'oRiS il Kabukimono [21 Oct 2002, 12:11 +0200]:
· Come si fa a fare uno screenshot di una schermata della
consolle? (con apt-cache non ho trovato nulla!) Al peggio va
anche bene uno screenshot del framebuffer, anche se è meno
utile.
$ cat /dev/vcs? outfile
dai un'occhiata anche al
21 matches
Mail list logo
