On Mon, 7 Mar 2005 08:24:03 +0100
Gianluca [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ad horas 14:26, domenica 6 marzo 2005, Fabio Nigi Scripsit:
scusate l OT..
visto che i server dns dell alice fanno i capricci rallentando e non
poco la connessione..
avete qualche dns di sottobanco ;-)
che funzioni
ciao a tutti,
scusate l OT..
visto che i server dns dell alice fanno i capricci rallentando e non
poco la connessione..
avete qualche dns di sottobanco ;-)
che funzioni decentemente?
p.s.
ma qualcuno col passaggio a 1024 va veramente sopra i 100kb oppure no?
che io sono fermo a 80.
Fabio
--
Fabio Nigi ha scritto:
visto che i server dns dell alice fanno i capricci rallentando e non
poco la connessione..
avete qualche dns di sottobanco ;-)
che funzioni decentemente?
a me funzionano bene e ho i dns dinamici ... in ogni caso penso che tu
debba trovarne due che vanno bene per te; io ora
Io uso bind da un po'...configurato in cache only (grazie ad una guida
esaustiva trovata su non ricordo se linux pratico o linux co), provate
gente provate...ne vale la pena.:))
--
Felipe
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL
On Sun, 6 Mar 2005 15:02:43 +0100
Felipe Salvador [EMAIL PROTECTED] wrote:
Io uso bind da un po'...configurato in cache only (grazie ad una guida
esaustiva trovata su non ricordo se linux pratico o linux co),
provate gente provate...ne vale la pena.:))
cmq il dns in cache si tira su da
On Sun, Mar 06, 2005 at 03:55:43PM +0100, Fabio Nigi wrote:
On Sun, 6 Mar 2005 15:02:43 +0100
Felipe Salvador [EMAIL PROTECTED] wrote:
Io uso bind da un po'...configurato in cache only (grazie ad una guida
esaustiva trovata su non ricordo se linux pratico o linux co),
provate gente
On Sun, 6 Mar 2005 16:14:34 +0100
Leonardo Canducci [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, Mar 06, 2005 at 03:55:43PM +0100, Fabio Nigi wrote:
On Sun, 6 Mar 2005 15:02:43 +0100
Felipe Salvador [EMAIL PROTECTED] wrote:
Io uso bind da un po'...configurato in cache only (grazie ad una
guida
On Sun, Mar 06, 2005 at 04:26:23PM +0100, Fabio Nigi wrote:
On Sun, 6 Mar 2005 16:14:34 +0100
Leonardo Canducci [EMAIL PROTECTED] wrote:
visto che si parla di dns, devo mettere su una cache dns. ho provato
dnsmasq finora, ma ce ne sono tanti altri (dnsmasq, pdnsd, ecc.).
cosa mi
On Sun, 6 Mar 2005 16:46:29 +0100
Leonardo Canducci [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, Mar 06, 2005 at 04:26:23PM +0100, Fabio Nigi wrote:
On Sun, 6 Mar 2005 16:14:34 +0100
Leonardo Canducci [EMAIL PROTECTED] wrote:
visto che si parla di dns, devo mettere su una cache dns. ho
provato
Alle 15:55, domenica 6 marzo 2005, Fabio Nigi ha scritto:
On Sun, 6 Mar 2005 15:02:43 +0100
Felipe Salvador [EMAIL PROTECTED] wrote:
Io uso bind da un po'...configurato in cache only (grazie ad una guida
esaustiva trovata su non ricordo se linux pratico o linux co),
provate gente
On Sun, 6 Mar 2005 14:26:28 +0100
Fabio Nigi [EMAIL PROTECTED] wrote:
visto che i server dns dell alice fanno i capricci rallentando e non
poco la connessione..
nei giorni scorsi non risolvevano :-(
avete qualche dns di sottobanco ;-)
il DNS server non ha un controllo su chi l'utilizza, per
Alle 16:14, domenica 6 marzo 2005, Leonardo Canducci ha scritto:
visto che si parla di dns, devo mettere su una cache dns. ho provato
dnsmasq finora, ma ce ne sono tanti altri (dnsmasq, pdnsd, ecc.).
cosa mi consigliate? devo installarlo su un proxy/firewall (squid +
iptables) con circa 50 pc
Ad horas 14:26, domenica 6 marzo 2005, Fabio Nigi Scripsit:
scusate l OT..
visto che i server dns dell alice fanno i capricci rallentando e non
poco la connessione..
avete qualche dns di sottobanco ;-)
che funzioni decentemente?
p.s.
ma qualcuno col passaggio a 1024 va veramente sopra i
On Sun, 6 Mar 2005 21:08:38 +0100
Pipex [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, 6 Mar 2005 14:26:28 +0100
Fabio Nigi [EMAIL PROTECTED] wrote:
visto che i server dns dell alice fanno i capricci rallentando e non
poco la connessione..
nei giorni scorsi non risolvevano :-(
me ne sono accorto.
14 matches
Mail list logo
