Marco Gaiarin writes:
[...]
>> la cosa non funziona.
>
> ip_forward per l'interfaccia è abilitato?
>
> root@vfwlpb1:~# cat /proc/sys/net/ipv4/conf/ppp1/forwarding
> 1
>
> sostituisci 'ppp1' alla tua interfaccia.
Sì, è abilitato:
cat /proc/sys/net/ipv4/conf/Flug/forwarding
1
--
Mandi! Leandro Noferini
In chel di` si favelave...
> la cosa non funziona.
ip_forward per l'interfaccia è abilitato?
root@vfwlpb1:~# cat /proc/sys/net/ipv4/conf/ppp1/forwarding
1
sostituisci 'ppp1' alla tua interfaccia.
--
Ciao a tutt*
ho una vps che mi gira alcune porte su un server attraverso una vpn
(wireguard) così da risultare come se il server fosse su un ip statico
non residenziale. Per fare la redirezione uso alcune regole di iptables
create al momento che si avvia la vpn, più o meno così:
iptables -A
, Sabrewolf ha scritto:
>
> Il 20/09/20 19:44, Leandro Noferini ha scritto:
> > > Per vedere le porte aperte sul pc, da root:
> > >
> > > netstat -tulnp
> > >
> >
> > E in effetti non vedo le porte aperte: dove sbaglio?
> >
>
> Se
Il 20/09/20 19:44, Leandro Noferini ha scritto:
Per vedere le porte aperte sul pc, da root:
netstat -tulnp
E in effetti non vedo le porte aperte: dove sbaglio?
Semplicemente samba non è attivo. Probabilmente non parte a causa di
qualche errore nel file di configurazione smb.conf
Mi
t state new tcp dport 138 counter packets 3
> bytes 180 acceptmeta l4proto tcp ip saddr 192.168.1.0/24 ct state new
> tcp dport 139 counter packets 3 bytes 132 acceptmeta l4proto tcp ip
> saddr 192.168.1.0/24 ct state new tcp dport 445 counter packets 4
> bytes 176 accept
> i
l4proto tcp ip saddr 192.168.1.0/24 ct state new tcp dport 445 counter
packets 4 bytes 176 accept
indica che la connessione è stata accettata, quindi non è il firewall
che la blocca (infatti nmap riporta le porte come "closed" e non
"filtered").
Probabilmente samba non è att
t list ruleset
>
Ottengo una lunga lista di regole (il server è gestito con yunohost):
le metto qui in lista?
Intanto l'ho messo qui https://paste.debian.net/1163962
Oppure metto solo le righe in cui appaiono le porte in questione?
> > [...]
> > 137/udp closed netbios-ns
Il 14/09/20 17:45, Leandro Noferini ha scritto:
Nel file creato da iptables-restore-translate ci sono le seguenti regole:
per elencare le regole attive, da root:
nft list ruleset
$ sudo nmap -sU 192.168.1.100
[...]
137/udp closed netbios-ns
138/udp closed netbios-dgm
nmap -sS -sU -p 137,
Ciao a tutti,
ho un problema con il firewall del server casalingo: da quando debian
è passata da iptables a nftables non riesco ad aprire le porte per
samba alla rete locale.
Nel file creato da iptables-restore-translate ci sono le seguenti
regole:
add rule ip filter INPUT ip saddr
Il 26/07/20 22:58, Antonio ha scritto:
> Sono alla ricerca di:
>
> a) basso consumo
>
> b) SBC con porte SATA
>
> c) possibilmente qualche case che ospita sia i 2 dischi sia SBC
>
> d) sia supportato da qualche OS derivato linux tipo ARMbian or RASbian.
>
>
Il 18 ottobre 2015 10:01:13 CEST, Vincenzo Villa ha
scritto:
>Il giorno dom, 18/10/2015 alle 09.38 +0200, Gollum1 ha scritto:
>
>Grazie della risposta
>
>> Se usi udev, quelle porte dovrebbero essere create
>> automaticamente quando inserisci l'apparato.
>
>
Il giorno dom, 18/10/2015 alle 09.38 +0200, Gollum1 ha scritto:
Grazie della risposta
> Se usi udev, quelle porte dovrebbero essere create
> automaticamente quando inserisci l'apparato.
La porta è creata automaticamente e tutto funziona regolarmente
> Quindi in realtà non
un po')
>
>Grazie
Se usi udev, quelle porte dovrebbero essere create automaticamente quando
inserisci l'apparato. Quindi in realtà non dovresti avere granché da scoprire.
Piuttosto, devi aggiungere gli utenti nel gruppo che utilizza le porte.
Byez
--
Gollum1
Teoro, dov'
Ciao
Sto realizzando la documentazione di un hardware USB che ho realizzato.
Domanda:
Come faccio da dentro Gnome (Jessie) a scoprire il nome della tty
creata, nel mio caso /dev/ttyACMxx? Purtroppo i software che ho provato
(putty, cutecom...) richiedono di conoscere tale nome. Mi va bene anche
u
Il 29/04/2013 22:06, PTKDev (Patryk Rzucidlo) ha scritto:
Qualcuno sa se si può togliere il masterizzatore da un laptop (ho un
asus s56cm-xx268h) e mettere 4 porte USB3 in quello slot? Non serve a
niente e occupa spazio inutile
Cordiali Saluti,
/Patryk Rzucidlo/
me.ptkdev.it <h
Qualcuno sa se si può togliere il masterizzatore da un laptop (ho un asus
s56cm-xx268h) e mettere 4 porte USB3 in quello slot? Non serve a niente e
occupa spazio inutile
Cordiali Saluti,
*Patryk Rzucidlo*
me.ptkdev.it
daemon: bind(7) failed errno=13 (permission denied) sembra un problema di porte
riservate (può scrivere su tutti i vari>/var/run& /var/lib/ldap) a questo
punto come posso fare per permettere l'apertura di queste porte?
era un problema nella var creata la cartella e moddata con
;>> fare partire ldap:
>>> daemon: bind(7) failed errno=13 (permission denied) sembra un problema di
>>> porte riservate (può scrivere su tutti i vari>/var/run& /var/lib/ldap) a
>>> questo punto come posso fare per permettere l'apertura di queste po
Il 29/07/2010 13:55, Premoli, Roberto ha scritto:
ciao a tutta la lista,
sono alle prese con un server debian stable che non ne vuole sapere di fare
partire ldap:
daemon: bind(7) failed errno=13 (permission denied) sembra un problema di porte
riservate (può scrivere su tutti i vari>/var/
>ciao a tutta la lista,
>sono alle prese con un server debian stable che non ne vuole sapere di fare
>partire ldap:
>daemon: bind(7) failed errno=13 (permission denied) sembra un problema di
>porte riservate (può scrivere su tutti i vari >/var/run & /var/lib/ldap) a
&g
ciao a tutta la lista,
sono alle prese con un server debian stable che non ne vuole sapere di
fare partire ldap:
daemon: bind(7) failed errno=13 (permission denied)
sembra un problema di porte riservate (può scrivere su tutti i vari
/var/run & /var/lib/ldap)
a questo punto come posso fare
Il giorno mer, 20/08/2008 alle 13.51 +0200, Nic ha scritto:
> Beh hai proprio ragione al momento è proprio il caso di buttarlo!Io però
> ho ripiegato su Transmission che come Azureus mi permette di salvare i
> download in dir diverse!
Anche in Deluge, basta attivare il plugin "Move downloaded f
Anzi, a meno che non ti siano proprio estremamente necessarie alcune
feature di Azureus (tipo i video, ma puoi usare Miro), buttalo nel
ces[s|tin]o e usa Deluge al suo posto.
Molto piu` leggero, veloce, configurabile. E non si porta dietro Java.
Bye.
Beh hai proprio ragione al momento è propr
Il giorno lun, 18/08/2008 alle 15.26 +0200, Nic ha scritto:
> Paolo Sala ha scritto:
> > 1. Azureus sta ascoltando sulla poprta ?
> > $>netstat -an | grep
> unix 2 [ ACC ] STREAM LISTENING private/defer
Questo non e` Azureus, ma qualcos'altro. A occhio Postfi
Ribadisco, non conosco azureus ma mi sembra strano accetti solo
pacchetti udp.
Ciao
Piviul
In effetti hai ragione tu,avevo impostato nella regola che la era
udp anzichè tcp :-[ errore mio madornale!!
Grazie per avermi illuminato!!
Ciao
--
-= Nic =-
Amico di Emergency_2008
Linux re
forse è sciocco e scontato ma in genere per torrent si usa la 6881,
quindi se ne assegni una diversa, devi specificarlo nel client (se lo
permette)
Chiaramente avevo fatto questa operazione e ho controllato anche nelle
impostazioni del router e tutti gli intervalli di porte necessarie al
Nic scrisse in data 18/08/2008 15:26:
[...]
2. Il firewall ha la porta aperta ?
$> iptables -L -n | grep
ACCEPT udp -- 0.0.0.0/00.0.0.0/0 udp dpt:
ACCEPT udp -- 0.0.0.0/00.0.0.0/0 udp dpt:
Ribadisco, non conosco azureus ma
Paolo Sala ha scritto:
Premesso che non conosco azureus mi fido quello che tu hai scritto.
Per capire il problema dove risiede dovresti fare questi test:
1. Azureus sta ascoltando sulla poprta ?
$>netstat -an | grep
unix 2 [ ACC ] STREAM LISTENING private/de
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Nic ha scritto:
| Buongiorno a tutta la lista.
| Finalmente l'altro ieri Azureus è stato reso disponibile per Lenny e
| l'ho subito installato.Ho seguito una configurazione che avevo su una
| vecchia rivista per Linux,ma quando sono andato a fare il t
Premesso che non conosco azureus mi fido quello che tu hai scritto. Per
capire il problema dove risiede dovresti fare questi test:
1. Azureus sta ascoltando sulla poprta ?
$>netstat -an | grep
2. Il firewall ha la porta aperta ?
$> iptables -L -n | grep
Se entrambi i comandi
sposto che potrebbe essere
chiusa dal firewall! :-\
Come mi aveva suggerito qui
http://lists.debian.org/debian-italian/2007/06/msg00740.html Z3ro ho
messo anche io questo firewall abilitando la porta in un'altra
regola simile a quella per le porte di amule.Reso eseguibile il file e
messo
Alle 01:52, mercoledì 4 aprile 2007, Franco Rossi ha scritto:
> la banda 10megabit son completamente saturi, ma non capisco a cosa, quale
> porta stanno facendo richiesta, come la trovo e la "droppo"? Grazie
> infinite a tutti
per sapere, basta che logghi i pacchetti in arrivo; per il resto, a men
Sera a tutti
ho un server web debian sotto ddos (@#maledetti!!)
mi stavo chiedendo, come posso sapere su che porta stanno facendo porcate?
finora ho fatto qualcosa del genere
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/icmp_echo_ignore_all
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/icmp_echo_ignore_broadcasts
echo 1 > /proc
`matte ha scritto:
Wannabe.mail ha scritto:
con nmap ho fatto un'analisi delle porte aperte sul mio server.
Intanto leva subito il telnet per l'amor di dio, sostituiscilo con ssh.
111/tcp open rpcbind
http://www.grc.com/port_111.htm
Il portmap (servizio correlato a nfs), pro
Wannabe.mail ha scritto:
con nmap ho fatto un'analisi delle porte aperte sul mio server.
Intanto leva subito il telnet per l'amor di dio, sostituiscilo con ssh.
111/tcp open rpcbind
http://www.grc.com/port_111.htm
Il portmap (servizio correlato a nfs), probabilmente non te ne
ciao,
con nmap ho fatto un'analisi delle porte aperte sul mio server.
Ecco il risultato:
PORTSTATE SERVICE
23/tcp open telnet
25/tcp open smtp
80/tcp open http
110/tcp open pop3
111/tcp open rpcbind
113/tcp open auth
143/tcp open imap
631/tcp open ipp
Ricapitolando:
On Sunday 03 December 2006 20:19, Vinz486 wrote:
> Confermo: anche Tiscali blocca la porta 25 in ENTRATA (da almeno da 2
> anni, e solo quella, che io sappia).
Ciao,
non è sempre vero. Con Adsl Tiscali con ip statico spedisco e ho un mx mio.
Tutto funziona quasi senza problemi. Qualche volta è ca
Alle 20:19, domenica 3 dicembre 2006, Vinz486 ha scritto:
> >Niente, ciao, grazie, vaff...
rotfl
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]
To UNSUBSCRIBE, email to [EM
Confermo: anche Tiscali blocca la porta 25 in ENTRATA (da almeno da 2
anni, e solo quella, che io sappia).
Sembra sia una prassi dei provider.
Non vi sto a raccontare qui i discorsi surreali che ho fatto al
telefono con una operatrice Tiscali...
Potrebbe inoltrare al reparto TECNICO la richies
Il giorno ven, 01/12/2006 alle 18.18 +0100, alexm ha scritto:
> Alle 17:19, venerdì 1 dicembre 2006, francis3 ha scritto:
>
> >
> > Si', certo ... Ma non e' una cosa molto "pulita" ...
>
> Oh santo cielo :)
>
> intendevo pagando!
Può sempre bucare un server di qualche provider ed evitare di pag
Alle 17:19, venerdì 1 dicembre 2006, francis3 ha scritto:
>
> Si', certo ... Ma non e' una cosa molto "pulita" ...
Oh santo cielo :)
intendevo pagando!
A.
* alexm <[EMAIL PROTECTED]> [011206, 17:05]:
[...]
>
> speravo di aver tempo per duplicare la cosa, ma a questo punto mi fido.
Magari ho fatto qualche ca$$ata io, ma non credo. Se hai tempo prova e
fai sapere.
>
> L'unica possibilità che vedo è di usare due altr
Alle 15:02, venerdì 1 dicembre 2006, francis3 ha scritto:
Dimenticavo, Nemo Nominis, abbastanza giustamente mi dice dice:
"Anche se non e` bloccata, puo` essere transparentemente rediretta
all'smtp server del provider (AOL negli USA si comporta in tal modo da
anni). Impedire l'uscita diretta ver
icare la cosa, ma a questo punto mi fido.
L'unica possibilità che vedo è di usare due altre porte per la mail, ma
questo significa che solo chi le conosce potrà configurare il reader in
modo opportuno.
Oppure si prende un vserver da qualche parte e ci mette su i servizi che
vuole...
A.
* Fabio La Farcioli - Molino Alimonti SPA <[EMAIL PROTECTED]> [011206, 15:26]:
> francis3 ha scritto:
[...]
> Confermo tutto! Io avevo aperto la discussione...ho fatto le prove
> dovuto ed è cosi!
>
[...]
Puoi quotare meglio? Grazie.
ciao
--
francis3
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla
francis3 ha scritto:
* alexm <[EMAIL PROTECTED]> [301106, 22:15]:
Alle 20:02, giovedì 30 novembre 2006, francis3 ha scritto:
Ti avevo gia' risposto ... Ma non lo vedo in lista, quindi riprovo.
[...]
Checcavolo di contratto hai?
Libero ADSL 4 Mega.
Dando per scontato che
* alexm <[EMAIL PROTECTED]> [301106, 22:15]:
> Alle 20:02, giovedì 30 novembre 2006, francis3 ha scritto:
Ti avevo gia' risposto ... Ma non lo vedo in lista, quindi riprovo.
[...]
> Checcavolo di contratto hai?
Libero ADSL 4 Mega.
Dando per scontato che la 25 in uscita è
> per forza di cose
Alle 20:02, giovedì 30 novembre 2006, francis3 ha scritto:
> Dalle prove che ho fatto.
>
> ciao
Checcavolo di contratto hai? Dando per scontato che la 25 in uscita è
per forza di cose libera, che prove hai fatto? Hai fatto uno scanport
da fuori con il firewall giù sulla 25 in input? Avevi per c
.net
Libero blocca la porta 25.
E questa da dove l'hai presa?
Dalle prove che ho fatto.
Tra l'altro blocca anche le porte POP3 e IMAP4, mi sembra.
Questo è scritto anche nel contratto.
Saluti Manlio Perillo
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[E
* alexm <[EMAIL PROTECTED]> [211106, 04:57]:
> Alle 10:07, giovedì 16 novembre 2006, francis3 ha scritto:
> > * Fabio La Farcioli - Ced <[EMAIL PROTECTED]>
> [161106, 10:03]:
> > > Certamente, ho un dominio di secondo livello...tipo quelli di
> > > DynDNS...tipo dominio.homeip.net
> >
> > Libero b
ANche il forward è giustoprima ho chiamato a Libero, ho parlato con
un operatore...e mi hanno detto che loro non bloccano alcuna
porta...tranne quelle
per il peer-to-peer...non è che pensano che il peeer-to-peer usi la 25 e
la 110 :D
Insisto che il blocco delle porte, qualsiasi
On Wed, 22 Nov 2006, Fabio La Farcioli wrote:
> Il router è un Dlink G624T...che ha come BusyBox come sistema
> operativo.. con iptables...
ho un 504T con tiscali ... e mi `e successa una cosa simile.
poco a poco bloccava le porte ... alla fine era rimasta buona solo la
443.
un riavv
Alle 15:26, mercoledì 22 novembre 2006, Fabio La Farcioli ha scritto:
> Il router è un Dlink G624T...che ha come BusyBox come sistema
> operativo.. con iptables...
I miei due cent:
a suo tempo io diedi fuori di matto con un router starbridge in comodato
da infostrada che faceva solo finta di rea
[EMAIL PROTECTED]>>:
Allora...la rete è strutturata in questa maniera
ROUTER(192.168.1.1
<http://192.168.1.1>)>SERVERMAIL(192.168.1.204
<http://192.168.1.204>)
Il route ha il DNAT verso il server sulle porte 25 e 110...ecco le
re
Allora...la rete è strutturata in questa maniera
ROUTER(192.168.1.1)>SERVERMAIL(192.168.1.204)
Il route ha il DNAT verso il server sulle porte 25 e 110...ecco le
regole su iptables sul router
# iptables -L -t nat -vn
Chain PREROUTING (policy ACCEPT 44
Fabio La Farcioli - Ced wrote:
Maledetti di Libero...ricordo benissimo, che quando mi abbonai...la
prima cosa che gli chiesi era "Ma mica bloccare le porte per un
eventuale server Mail?" e loro "No,no". Glielo avevo chiesto in quando
avevo letto sul regolamento del contra
* Gabriele 'LightKnight' Stilli <[EMAIL PROTECTED]> [161106, 14:16]:
> giovedì 16 novembre 2006, alle 13:00, francis3 scrive:
[...]
> In effetti funziona soltanto se ogni server che deve mandarti posta sa
> che il tuo SMTP gira su un'altra porta e ha una regola speciale solo
> per te. In pratica,
giovedì 16 novembre 2006, alle 13:00, francis3 scrive:
> Una volta che postfix gira su una porta diversa dalla 25, ammesso che tu
> abbia un dominio MX registrato, come fai a dire alla posta in arrivo al
> tuo dominio di andare a cercare il server su una porta diversa dalla 25?
In effetti funzion
* Gabriele 'LightKnight' Stilli <[EMAIL PROTECTED]> [161106, 12:46]:
> giovedì 16 novembre 2006, alle 10:48, Davide Corio scrive:
>
[...]
>
> Soluzione? Cambiare porta (violando il contratto!), ...
Una volta che postfix gira su una porta diversa dalla 25, ammesso che tu
abbia un dominio MX regi
giovedì 16 novembre 2006, alle 10:48, Davide Corio scrive:
> non puoi scaricare o inviare posta con altri provider, per cui devi
> usare freepops o simili
Non c'entra nulla :-) Vuol dire che tu non puoi far girare determinati
servizi sulla tua macchina, ad esempio non puoi far girare un SMTP o
un
Maledetti di Libero...ricordo benissimo, che quando mi abbonai...la
prima cosa che gli chiesi era "Ma mica bloccare le porte per un
eventuale server Mail?" e loro "No,no". Glielo avevo chiesto in quando
avevo letto sul regolamento del contratto...che all'utente era &
* Fabio La Farcioli - Ced <[EMAIL PROTECTED]> [161106, 10:32]:
> E quindi non c è un modo per bypassare il blocco di libero??magari
> facendo qualche redizionamento su porte diverse??
>
Se non e' possibile raggiungere la porta 25, per il protocollo SMTP la
vedo dura.
del server mail di libero e tiscali)
ciao
daniele
Original Message
Subject: Re:Server Mail - porte bloccate
From: Mauro Sanna <[EMAIL PROTECTED]>
To: Fabio La Farcioli - Ced <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: debian-italian@lists.debian.org
Date: Thu Nov 16 2006 10:47:38 GMT+0
Penso che li blocchi per motivi di SPAM, sai quanta gente "non molto
capace" potrebbe mettere a disposizione di spammer server SMTP??penso
che sia per questo motivo che blocchi...anche se non è giusto...dato che
pago un servizio, e vorrei sfruttarlo al meglio!
--
Per REVOCARE l'iscrizione all
Il giorno gio, 16/11/2006 alle 10.47 +0100, Mauro Sanna ha scritto:
> > E quindi non c è un modo per bypassare il blocco di libero??magari
> > facendo qualche redizionamento su porte diverse??
>
> Scusate ma per quale motivo libero blocca determinate porte?
> Significa che
> E quindi non c è un modo per bypassare il blocco di libero??magari
> facendo qualche redizionamento su porte diverse??
Scusate ma per quale motivo libero blocca determinate porte?
Significa che avendo un abbonamento a libero non potrei connettermi
verso determinati servizi perche
Il giorno gio, 16/11/2006 alle 10.20 +0100, Fabio La Farcioli - Ced ha
scritto:
> Ho gia provato dall'esterno a fare i vari telnet sulla 25 e la 110...ma
> nessuno dei 2 servizi risponde. Dalla lan invece tutto ok...
>
> Cosa intendi per "dg mx miodominio" ??
per vedere se il record mx per il tu
E quindi non c è un modo per bypassare il blocco di libero??magari
facendo qualche redizionamento su porte diverse??
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL
* Fabio La Farcioli - Ced <[EMAIL PROTECTED]> [161106, 10:03]:
> Certamente, ho un dominio di secondo livello...tipo quelli di
> DynDNS...tipo dominio.homeip.net
>
Libero blocca la porta 25.
ciao
--
francis3
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] co
Ho gia provato dall'esterno a fare i vari telnet sulla 25 e la 110...ma
nessuno dei 2 servizi risponde. Dalla lan invece tutto ok...
Cosa intendi per "dg mx miodominio" ??
e cmq ho provato anche mettendo l'ip esterno...ma nulla! quindi non
penso sia un problema del dominio...
--
Per REVOCAR
are un:
telnet ip_di_un_server_smtp 25
per vedere se le porte smtp sono chiuse su server smtp non del tuo
provider
da una macchina esterna:
telnet tuo_ip 110
per vedere se dall'esterno il tuo pop è raggiungibile
--
Davide Coriodavide.corioredomino.com
Red
Certamente, ho un dominio di secondo livello...tipo quelli di
DynDNS...tipo dominio.homeip.net
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL
Il giorno gio, 16/11/2006 alle 08.39 +0100, Fabio La Farcioli - Ced ha
scritto:
> Salve, ho provato a implementare un server mail per uso casalingo, con
> qmail...tutto configurato e funzionante in locale. Però c è un problema,
> dall'esterno non riesco a ricevere nulla! Ho gia a
Salve, ho provato a implementare un server mail per uso casalingo, con
qmail...tutto configurato e funzionante in locale. Però c è un problema,
dall'esterno non riesco a ricevere nulla! Ho gia aperto le porte sul
router facendo un DNAT, ma niente...a questo punto penso che Libero (il
Alle 13:44, giovedì 23 marzo 2006, hal01 ha scritto:
> questo è il mio lsmod
> lsmod
> Module Size Used by
> radeon100512 -
> drm65436 -
> md5 3720 -
> ipv6 228032 -
> parport_pc 32292 -
> lp
questo è il mio lsmod
lsmod
Module Size Used by
radeon100512 -
drm65436 -
md5 3720 -
ipv6 228032 -
parport_pc 32292 -
lp 10852 -
parport32712 -
shpchp
> ho cercato in diversi post dove si parla di hotplug e hal ma sono
> installati e non sortiscono nessun effetto
qualcuno mi corregga se sbaglio ma se usi udev hotplug non ti serve...
> dmesg quando inserisco la penna non dà nessun messaggio
> quando provo a montare la pennetta
> mount -t vfat
o mi possa aiutare sono un po' di giorni
che sto' combattendo con il seguente problema, pare che il mio debian
non riesca a riconoscere le porte usb.
Versione Kernel 2.6.15.6
scheda madre asrock k7vt6
il problema è sorto quando ho tentato di far funzionare una stampante
epson c42ux che
Salve a tutti, spero che qualcuno mi possa aiutare sono un po' di giorni
che sto' combattendo con il seguente problema, pare che il mio debian
non riesca a riconoscere le porte usb.
Versione Kernel 2.6.15.6
scheda madre asrock k7vt6
il problema è sorto quando ho tentato di far funz
Il giorno mar, 25/10/2005 alle 16.58 +0200, salvatore ha scritto:
> alla riga 13 i valori di Vendor e ProdID sono giusti, ma mi chiedo se alla
> riga 15 è giusto quel Driver= (none)!
Purtroppo no.
Devi scaricarti/installare il driver.
guarda qui
http://www.sane-project.org/
in particolare:
http
e
servire, ho cercato di mettere tutto quello che mi è sembrato utile.
Non riesco a far funzionare le mie porte USB e lo scanner collegato ad una di
esse.
Ho installato la Debian Sarge 3.1 con kernel 2.6.8-2-k7 (ho un processore AMD
K7)
Lo scanner è un Mustek 1200cu
Mi sembra di aver capito
Ciao con apache 1 vorrei riuscire a gestire due porte separate per
consentire la visualizzazione di due pagine html diverse.
Le porte sono la 8080 e la 1234.
Nel file httpd.conf trovo già di default la porta 80 e io l'ho modificata in
8080 e questa mi funziona.
Per riuscire a visualizzare
WannaBe wrote:
Per riuscire a visualizzare anche qualcosa sulla 1234 devo creare un virtual
host per la 1234 o devo fare qualcos'altro?
prova cosi':
ServerName localhost
DocumentRoot /var/www/1234
...
In sarge ho installato apache 1 e nella cartella /var/www non trovo le
cartelle
On Jul 21, 2005, at 1:47 AM, paolo wrote:
Non vorrei fare il pignolo della situazione, ma anche il quoting
è importante... ;)
Hai perfettamente ragione. Scusatemi!
Ciao
Ciao!
Paolo
- Riccardo Tortorici -
Linux Registered User #365170
Count yourself @ http://counter.l
> senZaZZioni a parte... cambiate i subject quando andate fuori thread
> per favore?
> Tra thread spezzati e quelli fuori topic nn ci si capisce più nulla,
> nn voglio rompere ma la ML sta diventando illeggibile...
>
> On Jul 20, 2005, at 5:34 PM, kinkas wrote:
>
>
> >
> >
> >>> Hai riscontrato
senZaZZioni a parte... cambiate i subject quando andate fuori thread
per favore?
Tra thread spezzati e quelli fuori topic nn ci si capisce più nulla,
nn voglio rompere ma la ML sta diventando illeggibile...
On Jul 20, 2005, at 5:34 PM, kinkas wrote:
Hai riscontrato miglioramenti prest
>mmm chiedi troppo! :D
>Mi spiace ma non ho i tempi delle due versioni, posso solo dirti
>che non è una senzazzione, ma che la differenza si nota davvero!
--
>kinkas
Peccato!
Sarebbe stato bello avere una tabella comparativa dei tempi sulle due
piattaforme.
roberto
> Hai riscontrato miglioramenti prestazionali rispetto ad una i386
>>empre
>> sullo stesso sistema) ?
>>
>> Roberto
>certo! Come tempi di attesa non ci sono paragoni!
>Ciao
Hai testato?
Hai tempi cromnmetrati paragonando le due versioni i386/X86_64?
(es:
- quanto tempo impiega per il boot,
-
>
> >Salve lista, ho appena isntallato una debian amd64-pure e tutto
> >funziona egregiamente...tranne per il fatto che ho tutte le porte
> >chiuse in ingresso.
>
> Non centra col tuo topic, ma
> Hai riscontrato miglioramenti prestazionali rispetto ad un
>Salve lista, ho appena isntallato una debian amd64-pure e tutto
>funziona egregiamente...tranne per il fatto che ho tutte le porte
>chiuse in ingresso.
Non centra col tuo topic, ma
Hai riscontrato miglioramenti prestazionali rispetto ad una i386 (sempre
sullo stesso sistema) ?
kinkas wrote:
> Salve lista, ho appena isntallato una debian amd64-pure e tutto
> funziona egregiamente...tranne per il fatto che ho tutte le porte
> chiuse in ingresso.
> Me ne sono accorto perchè scaricando la posta con fetchmail questo
> mi restituisce l'errore che è imposs
Salve lista, ho appena isntallato una debian amd64-pure e tutto
funziona egregiamente...tranne per il fatto che ho tutte le porte
chiuse in ingresso.
Me ne sono accorto perchè scaricando la posta con fetchmail questo
mi restituisce l'errore che è impossibile collegarsi con la mia porta
2
do monto l'HD esterno che riconosce benissimo in entrambe
le partizioni.
Io credo che il problema stia nelle porte USB (forse nei moduli) perchè
quando inserisco
la famosa chiave o cose simili, danno un piccolo imput e poi il nulla (
per imput intendo che il led presente sulla chiavetta
> >Processor #0 15:12 APIC version 16
...
> >eth0: no IPv6 routers present
> mi ero scordato di allegare l'altro messaggio
Ma non devi riportarlo tutto!! bastano le ultime righe, che dovrebbero
riguardare il nuovo device. Quel comando stampa i messaggi fin dal
boot della macchina...
--
> ># tail -f /var/log/messages
> >
> >ul 6 00:26:56 localhost xfs-xtt: Warning: font renderer for ".TTF" already
> >registered at priority 10
...
> >Jul 6 00:33:36 localhost exiting on signal 15
> >Jul 6 00:33:37 localhost syslogd 1.4.1#16ubuntu6
Vuoi dire che non ti scrive niente dopo
Mirco ha scritto:
Sandro Tosi ha scritto:
riconosce e lo monta automaticamente, per entrambe le partizioni.
Mentre
per la memory bar, per il mouse, per il lettore mp3... Ceste! Nemmeno
montando manualmente:
mount /dev/sda1 /mnt/hdr
ma che errore ti da'?? Puoi provare a vedere nei log di
Sandro Tosi ha scritto:
riconosce e lo monta automaticamente, per entrambe le partizioni. Mentre
per la memory bar, per il mouse, per il lettore mp3... Ceste! Nemmeno
montando manualmente:
mount /dev/sda1 /mnt/hdr
ma che errore ti da'?? Puoi provare a vedere nei log di sistema che
scrive
> riconosce e lo monta automaticamente, per entrambe le partizioni. Mentre
> per la memory bar, per il mouse, per il lettore mp3... Ceste! Nemmeno
> montando manualmente:
> mount /dev/sda1 /mnt/hdr
ma che errore ti da'?? Puoi provare a vedere nei log di sistema che
scrive quando inserisci quei dis
Ciao a tutti, ho un piccolo problema sul portatile, un hp con processore
AMD sempron e scheda madre Nvidia ( scusate le imprecisioni, non sono un
esperto ). Le tre porte USB 2.0 nVidia C. nForce3, non funzionano con
tutto. Mi spiego meglio, con un hd esterno tutto funziona, ubuntu lo
riconosce
1 - 100 di 161 matches
Mail list logo
