On 18 Jun 2003 23:41:16 +0200
Federico Di Gregorio [EMAIL PROTECTED] wrote:
Il mer, 2003-06-18 alle 11:21, Marco Bodrato ha scritto:
On Tue, Jun 17, 2003 at 03:54:48PM +0200, Giuseppe Pagano wrote:
Credo che il fatto che che 2 istanze e 2 db perdano piu' tempo
in kernel mode sia
A chi interessa ho rieseguito le prove di prestazioni postgresql su una
o 2 istanza su una macchina scsi biprocessore inserendo anche io
controllo sull' I/O, ecco i risultati:
CPU kernel userIO
modemode
51% 5.4511.19 226188
51% 5.1211.12 219503
53% 5.5311.31 224851
On Tue, Jun 17, 2003 at 03:54:48PM +0200, Giuseppe Pagano wrote:
Credo che il fatto che che 2 istanze e 2 db perdano piu' tempo in kernel
mode sia dovuta allo scheduler del kernel che deve switchare tra i 2
processi... mentre il fatto che il tempo in usermode di 1 istanza e 2 db
[...]
Il mer, 2003-06-18 alle 11:21, Marco Bodrato ha scritto:
On Tue, Jun 17, 2003 at 03:54:48PM +0200, Giuseppe Pagano wrote:
Credo che il fatto che che 2 istanze e 2 db perdano piu' tempo in kernel
mode sia dovuta allo scheduler del kernel che deve switchare tra i 2
processi... mentre il
Ciao a tutti,
volevo chiedere agli hacker del kernel se e' meglio che un'applicativo
risparmi CPU time in kernel mode a discapito dello user mode o
viceversa.
Mi spiego meglio:
Sto facendo delle prove per vedere se, quando su uno stesso server si
realizzano 2 database di grandi dimensioni, a
On Tue, 2003-06-17 at 14:17, Giuseppe Pagano wrote:
Per ora sto analizzando la parte relativa al carico che si produce sulla
macchina in conseguenza di una serie di query contemporanee sui 2 db.
Dimenticavo:
non mi interessa valutare lo spazio occupato in memoria dalle 2 soluzioni visto
che
Disclaimer: non sono un kernel hacker e molto di quello che sto per
scrivere potrebbero essere cavolate, pero' parliamone :)
volevo chiedere agli hacker del kernel se e' meglio che un'applicativo
risparmi CPU time in kernel mode a discapito dello user mode o
viceversa.
[...]
/usr/bin/time -o
7 matches
Mail list logo
