Ciao!
Grazie del feedback (anche di INFN e CNAF :)).
Anche a me "a pelle" piace di più Salt, ma volevo giudicare oggettivamente
:D
Provo due semplici task con l'uno e con l'altro!
Saluti
M
On Thu, Nov 3, 2022 at 11:59 AM Diego Zuccato
wrote:
> Personalmente mi sto trovando molto bene con
Su consiglio di personale INFN e CNAF (che gestiscono "qualche" macchina
in più di me :) ) ho optato per studiare direttamente Salt in quanto mi
hanno detto che è più evoluto e flessibile. E oltretutto si configura
semplicemente con YAML.
Consiglio di prestare molta attenzione ai pillar :)
Personalmente mi sto trovando molto bene con Salt, anche se sto ancora
studiandolo. In particolare mi piace (anche se credo sia comune anche ad
altri tool) l'uso di stati idempotenti (se ri-applichi uno stato ad una
macchina che è già in quello stato, non modifichi nulla) e il fatto che
puoi
Ciao,
grazie mille degli input.
Ho da gestire script vari node.js ma anche bash o semplicemente files.
Usando i classici script bash ho sempre gestito tutto, ma credo che delle
varie cose che citi Ansible / Salt siano credo le più idonee, permettendo
copia di files, esecuzione scripts, modifica
Cose tipo: apt-get install se hai .deb per il software, Ansible (o
Chef, o Salt, ...) se puoi installarli tramite script o git clone,
docker pull se sono disponibile come immagini di contenitori, etc. Se
sono in rete fissa e monolitici (e.g.: compilati da Go, Rust, ...) va
bene anche un nfs mount
5 matches
Mail list logo
