Ciao,
qualche consiglio:
* fai spezzare le linee al 72° carattere (circa), in modo da rendere
facilmente leggibile la tua mail a tutti;
* spedisci in lista solo mail in testo puro.
On 06/08/2011 21:00, Micol lupen wrote:
Grub2 e' molto differente e non vorrei creare casini, ho gia fatto
Alle 21:38, domenica 10 giugno 2007, Fabio Napoleoni ha scritto:
Forse non hai abilitato il supporto per il DMA. Puoi usare il comando
«hdparm» dopo che hai fatto il boot con i due kernel?
Si il punto è quello, ma come risolvo? Ora faccio un po di prove con hdparm
ma per sistemare in
Fabio Napoleoni ha scritto:
Si il punto è quello, ma come risolvo? Ora faccio un po di prove con hdparm ma
per sistemare in maniera definitiva dovrò ricompilare o cosa?
Prova ad aggiungere al file /etc/hdparm.conf
/dev/hda {
dma = on
}
--
Dario Pilori
Linux registered user #406515
Alle lunedì 11 giugno 2007, Fabio Napoleoni ha scritto:
il che è tutto dire, però ora mi rimane un dubbio, ieri ho spulciato
parecchio il funzionamento di hdparm e leggendo suggerimenti vari qua
e la ho dato il seguente comando credendo di ottenere un ulteriore
miglioramento delle prestazioni:
Alle 14:16, lunedì 11 giugno 2007, [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
debian-etch:/home/fabio# hdparm -A1 -c3 -d1 -m16 -u1 -Xudma5 /dev/hda
Leggi con attenzione il man di hdparm prima di lanciarlo: il suo
utilizzo improprio potrebbe darti grossi problemi - corruzione del
filesystem, perdita di
Il giorno dom, 10/06/2007 alle 20.38 +0200, Fabio Napoleoni ha scritto:
[...]
Quindi mi chiedevo quali sono le opzioni di kernel che potrei aver impostato
male e che potrebbero essere la causa di questo comportamento.
Forse non hai abilitato il supporto per il DMA. Puoi usare il comando
Il Sunday 10 June 2007 20:38:24 Fabio Napoleoni ha scritto:
Quindi mi chiedevo quali sono le opzioni di kernel che potrei aver
impostato male e che potrebbero essere la causa di questo comportamento.
Era capitato anche a me le prime volte, era come se avessi un 45 giri al posto
di un hard
Alle 20:44, domenica 10 giugno 2007, Giuseppe Sacco ha scritto:
Il giorno dom, 10/06/2007 alle 20.38 +0200, Fabio Napoleoni ha scritto:
[...]
Quindi mi chiedevo quali sono le opzioni di kernel che potrei aver
impostato male e che potrebbero essere la causa di questo comportamento.
Forse
Cmq, fai prima a postare il config qui e lo guardiamo assieme
Ti ringrazio :-)
Piu' tardi lo invio.
Pol
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]
To UNSUBSCRIBE, email
Il giorno lun, 21/05/2007 alle 19.44 +0200, Pol Hallen ha scritto:
Ciao di nuovo :-)
Da questa guida http://guide.debianizzati.org/index.php/Debian_Kernel_Howto
ho ricompilato il kernel 2.6.20.x anche se ho avuto non pochi
problemi..(tipo manca sempre il modulo sd_mod che non so che sia e
Forse sono stato un po troppo generico.
Io mi ritroco con questa situazione:
drwxr-xr-x 16 root root 496 2005-05-16 12:51
kernel-headers-2.6.8-2
drwxr-xr-x 3 root root 520 2005-05-18 13:31
kernel-headers-2.6.8-2-686
-rw-r--r-- 1 root src 15542852 2005-06-20 17:03
SPEZIALI, Marco, VF-IT ha scritto:
Ora, se io voglio cambiare la configurazione del kernel aggiungendo per
make-kpkg -revision=custom.1.1 kernel_image --initrd
L'errore e' il seguente:
I note that you are using the --revision flag with the value
custom.1.1.
However, the
On 6/20/05, Davide Prina [EMAIL PROTECTED] wrote:
se non usi la procedura Debian dovrebbe essere (è un pezzo che noncompilo più Linux normalmente)
# mkinitrd /boot/initrd-x.y.zk-PIPPO.img x.y.zk-PIPPOperò se non ricordo male questo non funziona su una Debian e bisognaeseguire quest'altra
Lorenzo ha scritto:
Premetto che ieri sera alle 23.00 avevo, grazie a voi, il mio
2.6.12funzionante e ottimizzato per pentium M
Sennza initrd però Anche se ancora nn ho capito se serve questa initrd
oppure è optional! Aumenta le prestazioni in avvio?
in parole povere è un disco
On 6/21/05, Davide Prina [EMAIL PROTECTED] wrote:
può dipendere da vari fattori:* le partizioni all'inizio del disco sono di solito in linea teorica piùveloci* le partizioni più piccole sono di solito più veloci* l'initrd permette di diminuire gli accessi al disco
* se Linux è stato compilato per
Quali sono le procedure da seguire per effettuare una buona ricompilazione
del kernel?
non so cosa intendi per buona compilazione, ma quello che faccio io e':
- configurazione
- compilazione kernel
- compilazione moduli
- installazione moduli
- copia del kernel in /boot
- modifica di lilo e
Prima di tutto non rispondere in privato
Io intendevo: come faccio a sapere che certe cose se le compilo come modulo
nn mi fanno avviare il sistema?
questo te lo dice l'esperienza ed il buon senso: ad esempio, se hai
dischi eide, il supporto a questo genere di device ce lo metti o
no...? ;)
On 6/20/05, Sandro Tosi [EMAIL PROTECTED] wrote:
Prima di tutto non rispondere in privato
ooops scusa
diverso da cosa? il nome dell'immagine del kernel (quella che metti in/boot per intendersi) deve ovviamente chiamarsi in modo differente, e
la directory dei moduli rispecchia la versione del
Lorenzo ha scritto:
Quali sono le procedure da seguire per effettuare una buona ricompilazione
del kernel?
nel caso Debian ... usare la Debian way. Questo ti permetterà di
installare/disinstallare il nuovo Linux con apt-get
Poi rispondo solo all'unica domanda per la quale non hai ricevuto
On 6/20/05, Davide Prina [EMAIL PROTECTED] wrote:
Lorenzo ha scritto:
Quali sono le procedure da seguire per effettuare una buona ricompilazione
del kernel?
nel caso Debian ... usare la Debian way. Questo ti permetterà di
installare/disinstallare il nuovo Linux con apt-get
Poi
[superCut]
secondo me ti conviene seguire la strada debian per la ricompilazione
del kernel, 1° perchè secondo me è piu facile e ha meno passi, secondo
perchè ti assiste nella compilazione e nella installazione del kernel.
puoi trovare maggiori info qui
Alle 08:59, martedì 14 giugno 2005, fabrizio mancini hai scritto:
per quello che riguarda il tuo config se vuoi partire con il nuovo
kernel devi modificare /etc/lilo.conf se hai lilo, o
/boot/grub/menu.lst se hai grub aggiungendoci le relative righe che
e se usi grub con la debian-way grub si
Scusate, ma che e` questa debian-way? Dove trovo una spiegazione
passo-passo?
-Original Message-
From: alex [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, June 14, 2005 09:47
To: debian-italian@lists.debian.org
Subject: Re: Ricompilazione kernel
Alle 08:59, martedì 14 giugno 2005, fabrizio
Scusate, ma che e` questa debian-way? Dove trovo una spiegazione
passo-passo?
Qui:
http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-kernel.it.html#s-kernel-compile
La compilazione del kernel alla debian-way è descritta in Sezione 7.1.1
del documento il cui link è soprariportato... come noterai
Alle 10:06, martedì 14 giugno 2005, Emmanuele BARBARO hai scritto:
Scusate, ma che e` questa debian-way? Dove trovo una spiegazione
passo-passo?
Oddio, ma google ti sta proprio sulle palle?
8=)
Dai anche un'occhiata qui, che ti fa bene:
On 6/14/05, Emmanuele BARBARO [EMAIL PROTECTED] wrote:
Scusate, ma che e` questa debian-way? Dove trovo una spiegazione
passo-passo?
in tutti i link che ti ho postato? ;-P
ma li hai guardati almeno?
ciao fabrizio
E perche` dovrei perdere tempo quando qualcuno ha gia` la risposta da
darmi! :-)
-Original Message-
From: alex [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, June 14, 2005 10:27
To: debian-italian@lists.debian.org
Subject: Re: Ricompilazione kernel
Alle 10:06, martedì 14 giugno 2005
Beh, li ho guardati, ma non sapevo che si trattasse della debian-way
XDONO
-Original Message-
From: fabrizio mancini [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, June 14, 2005 10:36
To: debian-italian@lists.debian.org
Subject: Re: Ricompilazione kernel
On 6/14/05, Emmanuele BARBARO
On 6/14/05, Emmanuele BARBARO [EMAIL PROTECTED] wrote:
Beh, li ho guardati, ma non sapevo che si trattasse della debian-way
XDONO
tranqui, no prob! ;-)
la faccina ci stava apposta! ^__^
ciao fab
Alle 10:35, martedì 14 giugno 2005, fabrizio mancini ha scritto:
in tutti i link che ti ho postato? ;-P
ma li hai guardati almeno?
ciao fabrizio
No. Legge solo le prime due righe!
:-W
A.
Alle 10:50, martedì 14 giugno 2005, Emmanuele BARBARO ha scritto:
E perche` dovrei perdere tempo quando qualcuno ha gia` la risposta da
darmi! :-)
fantastico, ma ti sei dimenticato di guardare anche il link sotto:
http://lists.presso.net/pipermail/tevac-macsupport/2003-April/000759.html
Gia` fatto, fatto, grazie!!!
-Original Message-
From: alex [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, June 14, 2005 12:45
To: debian-italian@lists.debian.org
Subject: Re: Ricompilazione kernel
Alle 10:50, martedì 14 giugno 2005, Emmanuele BARBARO ha scritto:
E perche` dovrei
Emmanuele BARBARO [EMAIL PROTECTED]
14/06/2005 10.06
Per:debian-italian@lists.debian.org
Cc:
Oggetto:RE: Ricompilazione kernel
Scusate, ma che e` questa debian-way? Dove trovo una spiegazione
passo-passo?
-Original Message-
From: alex [mailto
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Scusate, ma che e` questa debian-way? Dove trovo una spiegazione
passo-passo?
http://www.google.com/search?q=kernel+debian-waysourceid=mozilla-searchstart=0start=0ie=utf-8oe=utf-8client=firefox-arls=org.mozilla:en-US:official
buona lettura :)
ciao
Davide
On Tue, 14 Jun 2005 [EMAIL PROTECTED] wrote:
Scusate, ma che e` questa debian-way? Dove trovo una spiegazione
passo-passo?
Due link che ho sottomano:
http://www.debianuniverse.com/readonline/chapter/21/it
http://guide.debianizzati.org/index.php/Debian_Kernel_howto_(aka_make-kpkg)
Fatti
On Fri, 10 Jun 2005, Emmanuele BARBARO wrote:
Quando sono arrivato a fare make menuconfig il sistema da un messaggio di
errore del
tipo: Non sono installate le librerie ncurses installare ncurses-devel per
fare menuconfig.
Che significa questo messaggio? Esiste un'altra strada rispetto a
Quando sono arrivato a fare make menuconfig il sistema da un messaggio di
errore del
tipo: Non sono installate le librerie ncurses installare ncurses-devel per
fare menuconfig.
A questo punto ho fatto dselect ed ho cercato tutte le occorrenze di ncurses
installandole,
ma nulla. Ho
Emmanuele BARBARO wrote:
Buongiorno a tutti!!!
Ieri sera ho provato a ricompilare il kernel (2.6.11.11) e ho scaricato i
files
da http://www.kernel.org e pcmcia-cs.03-Mar-05 da
http://pcmcia-cs.sourceforge.net/
attenendomi alla guida di
A questo punto ho fatto dselect ed ho cercato tutte le occorrenze di ncurses
installandole,
ma nulla. Ho digitato apt-get install ncurses-devel, ma nulla!!!
libncurses-dev
--
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f
Sponsor:
Telefona con Email.it
Alle 08:16, venerdì 10 giugno 2005, Emmanuele BARBARO ha scritto:
A questo punto ho fatto dselect ed ho cercato tutte le occorrenze di
ncurses installandole,
ma nulla. Ho digitato apt-get install ncurses-devel, ma nulla!!!
il pacchetto dovrebbe essere libncurses5-dev
Ti consiglio anche di
On Fri, 2005-06-10 at 08:33 +0200, Sandro Tosi wrote:
Quando sono arrivato a fare make menuconfig il sistema da un messaggio di
errore del
tipo: Non sono installate le librerie ncurses installare ncurses-devel per
fare menuconfig.
A questo punto ho fatto dselect ed ho cercato tutte le
On Mon, Oct 06, 2003 at 09:28:15AM + or thereabouts, |Jh4ckY| wrote:
Ciao raga ho provato a ricompilare il kernel2.4.19 della mia debian woody
(che non ricompilavo da circa 6 mesi) perch? dovevo aggiungere alcuni
moduli. Solo che adesso mi da il seguente orrore:
debian:/usr/src/linux#
Ho potuto stamparlo solo adesso la parte di Appunti di Informatica Libera sulla
ricompilazione del kernel dove spiega il significato delle scelte. Dovrei
riuscire ad orientarmi quindi.
Adesso stò facendo il download del 2.4.22 da www.kernel.org
Sta sera agisco! ;-)
Mattia Dongili wrote:
e rispiegami quale e' il problema??
mi sfugge qualcosa...
Il problema principale è che quando cerco di connetermi (o fare una query al
modem) dal kppp, mi dice sempre, ed allegramente: «Modem busy».
Più altri vari prb che affronterò dopo e che non riguardano il modem :)
On Wed, 14 May 2003 09:50:36 +0200
getting_out [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mattia Dongili wrote:
e rispiegami quale e' il problema??
mi sfugge qualcosa...
Il problema principale è che quando cerco di connetermi (o fare una
query al modem) dal kppp, mi dice sempre, ed allegramente: «Modem
Mattia Dongili wrote:
ma ti connetti. O almeno cosi' sembra dai log. Ho il sospetto che il
problema si sposti su kppp[1] allora...
[1]: mai usato kppp... prova qualche altro dialer e vedi cosa succede
hmm, mi sa che ti stai confondendo con altri log. Nella stessa giornata, ho
avviato con il nuovo
On Wed, 14 May 2003 10:51:25 +0200
getting_out [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mattia Dongili wrote:
ma ti connetti. O almeno cosi' sembra dai log. Ho il sospetto che il
problema si sposti su kppp[1] allora...
[1]: mai usato kppp... prova qualche altro dialer e vedi cosa
succede
hmm, mi sa
On Mon, 2003-05-12 at 20:57, getting_out wrote:
Riccardo Gusso [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hai provato a passare l'opzione pci=noacpi al boot?
Provato, ma mi dice che il parametro noacpi non esiste. Cmq la cosa non cambia
Perdona la curiosita', ma come hai provato? Per me passare quel
Riccardo Gusso wrote:
[SNIKT]
Perdona la curiosita', ma come hai provato? Per me passare quel
parametro (io ce l'ho in questa riga di lilo.conf:
append=video=sisfb:mode:1024x768x16,mem12288 pci=noacpi pci=biosirq)
[SNAKT]
dopo aver aggiunto su append pci=noacpi, ho riavviato. Poi ho fatto
On Tue, 2003-05-13 at 10:29, getting_out wrote:
Riccardo Gusso wrote:
[SNIKT]
Perdona la curiosita', ma come hai provato? Per me passare quel
parametro (io ce l'ho in questa riga di lilo.conf:
append=video=sisfb:mode:1024x768x16,mem12288 pci=noacpi pci=biosirq)
[SNAKT]
dopo aver
Riccardo Gusso wrote:
M, io non ho nessuna riga che si lamenta di quel parametro... giusto
per curiosita', che kernel (vanilla o debian) stai utilizzando, e che
patch hai applicato?
Sono partito dal 2.4.18-bf2.4 di woody e non ho ancora applicato nessuna patch
di ACPI. Volevo fare le cose a
On Mon, 12 May 2003 21:13:57 +0200
getting_out [EMAIL PROTECTED] wrote:
Accludo in questo link, il file config che ho salvato per la
generazione del kernel. Se può essere utile.
http://digilander.libero.it/gettingout/config-20030510.00.gz
ed il file ottenuto con
sandbox:~# tac
Mattia Dongili wrote:
12 febbraio??? siamo a Maggio!
#JHSdjkAS sono d'avvero stordito forte. Ieri sera ero troppo convinto che fosse
febbraio (come oggi del resto). Vabbè dai stasera riposto gli stessi file ma con
i dati corretti :)
Ciao D.
--
.--.
| Su di un ramo
Visto che sono stordito come pochi e che avevo sbagliato a fare il file dei
messaggi del kernel, ecco che ho messo on-line quelli aggiornato.
Riporto qui di sotto i link di riferimento
File di configurazione del kernel
http://digilander.libero.it/gettingout/config-20030510.00.gz
ed il
On Tue, 13 May 2003 20:38:03 +0200
getting_out [EMAIL PROTECTED] wrote:
Visto che sono stordito come pochi e che avevo sbagliato a fare il
file dei messaggi del kernel, ecco che ho messo on-line quelli
aggiornato.
Riporto qui di sotto i link di riferimento
May 12 21:14:52 sandbox
On Mon, 12 May 2003 10:20:07 +0200, getting_out wrote:
Il device è /dev/modem ed è un link simbolico con /dev/ttyS0. I permessi su
/dev/modem sono 777 ed è un PCMCIA. Ho anche un un modem interno al portatile
che però non ho mai configurato.
Ricordo che se avvio con il vecchio kernel,
Mattia Dongili wrote:
in che senso fa un po' acqua??? hai patchato il kernel? quale kernel?
problemi di IRQ?
Nel senso che se faccio reboot, mi fa tutta la fase shutdown ma poi rimane come
bloccato, ma questo è un prb che affronterò in un secondo momento. Infondo non
ho applicato l'ultima patch
Il lun, 2003-05-12 alle 09:56, getting_out ha scritto:
Il device è /dev/modem ed è un link simbolico con /dev/ttyS0. I permessi su
/dev/modem sono 777 ed è un PCMCIA. Ho anche un un modem interno al portatile
che però non ho mai configurato.
Ricordo che se avvio con il vecchio kernel,
Davide Corio wrote:
controlla i permessi di /dev/ttyS0, modem è solo un link
whoops, mi ero dimenticato di dirlo, sono 777 pure lì.
Ciao D.
--
.--.
| Su di un ramo spoglio|
| La neve ascoltava|
| Il silenzio dell'inverno |
°--°
getting_out wrote:
Abbiate venia, è solo dal 29/12/2003 che uso linux e non so ancora dove
^^
Ebbene sì, posso viaggiare nel tempo. E' una mia macchina con un SO Debian3r0 :D
Ciao D.
Cmq era 2002
--
.--.
| Su di un ramo spoglio|
|
On Mon, 12 May 2003 11:16:35 +0200
getting_out [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mattia Dongili wrote:
in che senso fa un po' acqua??? hai patchato il kernel? quale
kernel? problemi di IRQ?
Nel senso che se faccio reboot, mi fa tutta la fase shutdown ma poi
rimane come bloccato, ma questo è un prb
On Mon, 2003-05-12 at 09:56, getting_out wrote:
Buongiorno a tutti.
Sabato, grazie all'aiuto i werewolf, ho ricompilato il kernel includendo il
supperto ACPI (ho un laptop). A parte che il supporto fà un po' acqua ma devo
ancora provare a configurarlo bene, adesso quando avvio con questo
Riccardo Gusso [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hai provato a passare l'opzione pci=noacpi al boot?
Provato, ma mi dice che il parametro noacpi non esiste. Cmq la cosa non cambia
Ciao D.
--
.--.
| Su di un ramo spoglio|
| La neve ascoltava|
| Il silenzio dell'inverno |
RedWiz [EMAIL PROTECTED] wrote:
probabilmente non hai incluso nel kernel il supporto per ppp che trovi
sotto
network device support
Hai ragione, infatti sono stati compilati come moduli. Allora con l'ausilo
di
modconf, ho provato a configuralo, ecco un po' di linee:
sandbox:~# dmesg | grep -i
Fabio Volpi wrote:
Ciao a tutti, vorrei sapere a che cosa serve lanciare ./debian/rules e se
é necessario farlo opuure no. Chiedo questo perché sul sito ho trovato due
documentazioni differenti, con e senza questo comando alla fine della
compilazione del kernel.
Vi riporto la procedura in cui
On Wed, 7 May 2003 10:51:56 +0200 (CEST)
Fabio Volpi [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ciao a tutti, vorrei sapere a che cosa serve lanciare ./debian/rules e se
é necessario
Puoi compilare il kernel all deb-way seguendo cio' che hai trovato tu sul
manuale reference della debian, oppure puoi
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Tue, 18 Mar 2003 13:51:31 +0100, Pol Hallen [EMAIL PROTECTED]
Wrote :
Salve! Ho letto un paio di howto circa la ricompilazione del kernel,
ma non ho trovato informazioni dettagliate. Qualcuno sa consigliarmi
qualcosa di molto profondo da
On Tue, 18 Mar 2003 16:06:52 +0100 (added by [EMAIL PROTECTED])
luca suriano [EMAIL PROTECTED] wrote:
Piu' dettagliate di cosi' non saprei :)
andrei anche su:
http://www.pluto.linux.it/ildp/AppuntiLinux/a244.html#index2215
ciao
davide
--
davide pesenti
* Tuesday 18 March 2003, alle 13:51, Pol Hallen scrive:
Salve! Ho letto un paio di howto circa la ricompilazione del kernel, ma non
ho
trovato informazioni dettagliate. Qualcuno sa consigliarmi qualcosa di molto
profondo da leggere, o qualche dritta? (possibilmente in italiano). Grazie.
Grazie per la dritta, tutto risolto.
Ho attivato CONFIG_EXPERIMENTAL=y
Per il frame buffer.
Per il problema che si bloccava con panik, riguardava il fs che avevo
selezionato
come modulo e non lo caricava , così non riconosceva il fs di root e non lo
montava.
Ho selezionato come fisso il fs ed
lunedì 17 febbraio 2003, alle 09:38, DebianZac scrive:
Per il problema che si bloccava con panik, riguardava il fs che avevo
selezionato come modulo e non lo caricava , cos? non riconosceva il fs di
root e non lo montava.
Ovvio: deve caricare il modulo dal filesystem root, ma non può farlo,
Tuesday 11 February 2003, alle 17:13, DebianZac:
: Ho una woody upgredata a sid con kernel 2.4.18bf , con dselect ho installato
i sorgenti del kernel 2.4.20.
: Ora non riesco a compilare il kernel con la procedura kpkg-make, e in fase di
selezione dei moduli, mi fa vedere il frame buffer ma non
On Tue, Aug 21, 2001 at 01:13:00PM +0200, R @ yM4n wrote:
can't open /lib/modules/2.2.18esempio/modules.dep for writing
ci sono i moduli dentro la dir ma non va...
esegui i comandi da root?
touch /lib/modules/2.2.18esempio/modules.dep
crea un file vuoto? Se no, che errore da?
Partendo da un
On Mon, Aug 20, 2001 at 09:01:10PM +0200, R @ yM4n wrote:
can't open /lib/modules/2.2.18esempio /modules.dep for writing
mi crea tranquilklamente la dir
/lib/modules/2.2.18esempio ma dentro non ci sta quel file...
ci sono i moduli dentro la dir?
e modprobe -a leggevo che serviva per
On Mon, Aug 20, 2001 at 01:08:57AM +0200, R @ yM4n wrote:
nel makefile principale nella riga extraversion ho messo esempio
facendo depmod -a mi da
can't open /lib/modules/2.2.18esempio /modules.dep for writing
file o dir non presente...
in effetti il file non ci sta...
e la dir? i moduli
Puoi utilizzare il menuconfig dopo aver installato i pacchetti ncourses e
dialog.
Per ricompilare il kernel ti consiglio il comando make-kpkg del pacchetto
kernel-package
Ciao,
Giuseppe
Dovrebbe bastare il primo:
MC make-kpkg --revision ceu1.0 kernel_image
Gli headers servono solo se fai sviluppo sul kernel e/o hai moduli
particolari; i moduli che hai configurato vengono automaticamente
inclusi dal kernel_image: modules-image serve per moduli esterni al
kernel.
ciao,
77 matches
Mail list logo
