valerio writes:
Oh, finalmente qualcuno che ha dato il comando man traceroute!!
questi asterischi? sono nodi che non ha risolto nel tempo che ha di default:
Attenzione, il TTL (Time To Live) non è un tempo misurabile in un
qualche sottomultiplo del secondo ma un numero di host massimi che il
On 04/01/2015 08:16, Piviul wrote:
Il 03/01/2015 23:13, Davide Prina ha scritto:
sparo, non è che 151.23.226.71 è il tuo DNS?
no, è il mio gateway; questo almeno è quello che dice il mio router:
quindi penso usi quell'indirizzo per accedere alla rete infostrada e
risolvere l'indirizzo
ciao,
sono interessato anch'io a capire meglio...
Il 04/01/2015 08:16, Piviul ha scritto:
Il 03/01/2015 23:13, Davide Prina ha scritto:
sparo, non è che 151.23.226.71 è il tuo DNS?
no, è il mio gateway; questo almeno è quello che dice il mio router:
Type: pppoe
Address: 151.67.223.224
Il 03/01/2015 09:56, Piviul ha scritto:
Ciao a tutti, ho lanciato il comando traceroute su www.google.it e
questo è il risultato:
Secondo voi: come mai passa per una rete privata (10.0.41.1) dopo essere
entrato in internet?
Scusate la domanda da niubbo ma non riesco a capirne il motivo e
On 03/01/2015 09:56, Piviul wrote:
Ciao a tutti, ho lanciato il comando traceroute su www.google.it e
questo è il risultato:
$ traceroute www.google.it
traceroute to www.google.it (173.194.112.255), 30 hops max, 60 byte packets
1 OpenWrt.lan (192.168.1.1) 0.305 ms 0.267 ms 0.278 ms
2
Il 03/01/2015 23:13, Davide Prina ha scritto:
sparo, non è che 151.23.226.71 è il tuo DNS?
no, è il mio gateway; questo almeno è quello che dice il mio router:
Type: pppoe
Address: 151.67.223.224
Netmask: 255.255.255.255
Gateway: 151.23.226.71
DNS 1: 212.52.97.15
DNS 2: 193.70.152.15
Il 7 aprile 2009 14.07, alessio le.gau...@fastwebnet.it ha scritto:
un saluto a tutta la lista :)
come da oggetto, ho riscontrato qualche tempo fa un comportamento a dir
poco bizzarro (a mio avviso) di traceroute.
in pratica non riesco a vedere i vari hop dei pacchetti fino al
raggiungimento
Il giorno mar, 07/04/2009 alle 14.07 +0200, alessio ha scritto:
un saluto a tutta la lista :)
come da oggetto, ho riscontrato qualche tempo fa un comportamento a dir
poco bizzarro (a mio avviso) di traceroute.
in pratica non riesco a vedere i vari hop dei pacchetti fino al
raggiungimento
Il giorno Tue, 7 Apr 2009 14:11:58 +0200
Luca Costantino luca.costant...@gmail.com ha scritto:
Se non sbaglio sono pacchetti ICMP, quindi può essere che
l'amministratore abbia deciso di bloccare alcuni pacchetti ICMP
direi di no, stiamo parlando di una comune connettività casalinga, può
esserci
Il giorno Tue, 07 Apr 2009 14:13:03 +0200
Christian Surchi csur...@debian.org ha scritto:
che succede fai un traceroute -4 ?
ciao
Christian
purtroppo l'output è il medesimo sia specificando ipv4 che ipv6
comincio a pensare che sia una limitazione del router
ti ringrazio comunque :)
--
Il giorno mar, 07/04/2009 alle 14.20 +0200, alessio ha scritto:
purtroppo l'output è il medesimo sia specificando ipv4 che ipv6
comincio a pensare che sia una limitazione del router
ti ringrazio comunque :)
l'ho chiesto perche' lo fa anche col router nuovo che mi ha mandato il
mio isp, un
UDP??? Intendi ICMP?
si, perdona ma ho scritto senza pensare
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Il traceroute utilizza il pacchetto icmp destination unreachable e
non echo reply. Il trace genera un pacchetto icmp con TTL=1 in modo
che una volta passato il primo hop, questo generi un destination
unreachable. Il secondo pacchetto parte con TTL=2 per tornare
indietro dopo 2 hop e così
credo che dipenda anche in quali hop ti da gli asterischi. Se il router
ti fa uscire su internet non dovrebbe bloccare il traceroute, anche se
è possibile.2005/9/28, netnull [EMAIL PROTECTED]:
Non so se la domanda è proponibile o se sto per dire un'idiozia,ma ciprovo.Sto provando traceroute dal
Il giorno mer, 28/09/2005 alle 21.11 +0200, jangar ha scritto:
credo che dipenda anche in quali hop ti da gli asterischi. Se il
router ti fa uscire su internet non dovrebbe bloccare il traceroute,
anche se è possibile.
ricevo asterischi su tutti gli hop.
ecco l'output
$ traceroute
On 9/28/05, netnull [EMAIL PROTECTED] wrote:
Il giorno mer, 28/09/2005 alle 21.11 +0200, jangar ha scritto:
credo che dipenda anche in quali hop ti da gli asterischi. Se il
router ti fa uscire su internet non dovrebbe bloccare il traceroute,
anche se è possibile.
ricevo asterischi su
forse questo ti è utile
http://www.napolifirewall.com/ptables.htm
2005/9/28, netnull [EMAIL PROTECTED]:
Il giorno mer, 28/09/2005 alle 21.11 +0200, jangar ha scritto: credo che dipenda anche in quali hop ti da gli asterischi. Se il router ti fa uscire su internet non dovrebbe bloccare il
Il giorno mer, 28/09/2005 alle 22.44 +0200, Vinz486 ha scritto:
On 9/28/05, netnull [EMAIL PROTECTED] wrote:
Il giorno mer, 28/09/2005 alle 21.11 +0200, jangar ha scritto:
credo che dipenda anche in quali hop ti da gli asterischi. Se il
router ti fa uscire su internet non dovrebbe
Il tuo router blocca i pacchetti di traceroute
prova con:
-I Use ICMP ECHO instead of UDP datagrams.
Smpre che il tuo router non blocchi anche i pacchetti ICMP (il classico
ping)
Gli UDP passano senza problemi. La soluzione a quanto pare era molto
semplice
UDP??? Intendi
On 9/28/05, paolo [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ripassino...
Il fatto che è che, e ditemi se sbaglio, usando traceroute senza -I
dietro a una NAT il
pacchetto ICMP di risposta viene scartato perchè non visto come
related dal firewall.
Usando direttamente i ping invece l'echo reply viene visto
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Scusate, avevo inviato solo a Paolo...
Ric
On Sep 29, 2005, at 1:02 AM, Riccardo Tortorici wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Sep 28, 2005, at 11:27 PM, paolo wrote:
Il tuo router blocca i pacchetti di traceroute
prova
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Sep 29, 2005, at 1:02 AM, Riccardo Tortorici wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Sep 28, 2005, at 11:27 PM, paolo wrote:
Il tuo router blocca i pacchetti di traceroute
prova con:
-I Use ICMP ECHO instead of UDP
Andrea Bedini wrote:
ciao !
sapete dirmi che significa questo messaggio :
traceroute: Warning: findsaddr: error sending netlink message: Connection
refused
traceroute: Warning: ip checksums disabled
traceroute to 131.175.31.200 (131.175.31.200), 30 hops max, 38 byte packets
[..poi parte il
On Mon, Nov 25, 2002 at 11:05:35AM +0100, walter valenti wrote:
Hai per caso una VPN con Freeswan
Io lo sempre visto quando si mette su una VPN.
Perchè lo faccia ?? Grosso mistero.
no per nulla, adsl telecom con pppoe
mistero .. :)
--
ciao,
andrea (beb0s)
24 matches
Mail list logo
