Marco Gaiarin scrisse in data 27/10/2011 12:36:
MG A parte inventarmi ''hack'' vari (per ora i comandi di cui sopra in
MG rc.local ;) c'è un modo per ''serializzare'' l'avvio delle interfacce di
MG rete con upstart?
Credo di aver capito il problema.
udevtrigger in una fase abbastanza ''alta
MG A parte inventarmi ''hack'' vari (per ora i comandi di cui sopra in
MG rc.local ;) c'è un modo per ''serializzare'' l'avvio delle interfacce di
MG rete con upstart?
Credo di aver capito il problema.
udevtrigger in una fase abbastanza ''alta'' del processo di boot
riemette una serie di
[A dire il vero si tratta di un server testè aggiornato da hardy a
lucid, ma a quanto ho capito anche squeeze ora usa upstart...]
Il mio primo ingresso nel mondo server con upstart. Da panico. ;)
Mi sono scritto da tempo immemore i miei script di iptables, che carico
da /etc/network/if-up.d
Il giorno mer, 23/03/2011 alle 15.07 +0100, RaSca ha scritto:
Poi la domanda nasce spontanea: perché qualcuno rimane a sysv classico,
Debian passa ad insserv ed Ubuntu (ed anche RedHat 6) includono upstart?
Perché questa è la croce e delizia dell'opensource, ognuno può scegliere
quanto
Il giorno Gio 24 Mar 2011 07:19:12 CET, Paride Desimone ha scritto:
Il giorno mer, 23/03/2011 alle 15.07 +0100, RaSca ha scritto:
Poi la domanda nasce spontanea: perché qualcuno rimane a sysv classico,
Debian passa ad insserv ed Ubuntu (ed anche RedHat 6) includono upstart?
Perché questa è la
Il giorno gio, 24/03/2011 alle 09.03 +0100, RaSca ha scritto:
Perché inevitabilmente le cose migliori sopravvivono, le altre si
perdono. Se Upstart prosegue con lo sviluppo mantenendo le premesse
iniziali (e considerato il supporto di Ubuntu e RedHat che ha sulle
spalle non c'è ragione di
Il giorno Gio 24 Mar 2011 11:03:21 CET, Paride Desimone ha scritto:
[...]
Ok, mi fido, anche perche' per me uno valeva l'altro. Ora sulla scorta
di queste informazioni me li vado a vedere.
Considera anche che se hai Squeeze, puoi fare un passaggio indolore da
insserv ad upstart, poiché
Il giorno gio, 24/03/2011 alle 11.34 +0100, RaSca ha scritto:
Considera anche che se hai Squeeze, puoi fare un passaggio indolore da
insserv ad upstart, poiché upstart è retro-compatibile. L'installer crea
tre file .depend.[boot,start,stop] nella cartella /etc/init.d/
all'interno dei quali
Paride Desimone scrisse in data 22/03/2011 21:58:
Ho capito grazie.
E sintatticamente gli script sono uguali e si trovano sempre in init.d?
mi sembra di si. Esiste in più un file che definisce le dipendenze; ora
non mi ricordo qual'è e non ho upstart sottomano... spero ti possa
aiutare lo
Il giorno mer, 23/03/2011 alle 08.53 +0100, Paolo Sala ha scritto:
mi sembra di si. Esiste in più un file che definisce le dipendenze; ora
non mi ricordo qual'è e non ho upstart sottomano... spero ti possa
aiutare lo stesso.
Si, mi interessava capire cosa cambia tra un sistema e l'altro
Il giorno Mer 23 Mar 2011 14:44:54 CET, Paride Desimone ha scritto:
Il giorno mer, 23/03/2011 alle 08.53 +0100, Paolo Sala ha scritto:
mi sembra di si. Esiste in più un file che definisce le dipendenze; ora
non mi ricordo qual'è e non ho upstart sottomano... spero ti possa
aiutare lo stesso
Il giorno sab, 05/03/2011 alle 19.34 +0100, daniele.g ha scritto:
Ma Debian non era passata ad upstart? Com'è che su una squeeze appena
installata c'è ancora sysvinit?
Qual'e' la differenza tra i due sistemi?
Paride
--
http://keyserver.linux.it/pks/lookup?op=getsearch=0xCC6CA35C690431D3
Chi è
Paride Desimone scrisse in data 22/03/2011 17:25:
Qual'e' la differenza tra i due sistemi?
Non sono un esperto ma da quel che ho capito IIRC sysvinit esegue
sequenzialmente gli script in /etc/init.d mentre upstart avvia gli
script e genera eventi in modo da avviare uno script soltanto
Il giorno mar, 22/03/2011 alle 17.48 +0100, Paolo Sala ha scritto:
Non sono un esperto ma da quel che ho capito IIRC sysvinit esegue
sequenzialmente gli script in /etc/init.d mentre upstart avvia gli
script e genera eventi in modo da avviare uno script soltanto in seguito
alla generazione di
dgig...@iol.it (daniele.g) writes:
Io sono ancora nella oldstable, fammi sapere come va l'upgrade :)
Riuscissi a farlo...
Come sospettavo, bisogna esplicitamente disinstallare
sysvinit. Ovviamente apt si mette ad ululare per protesta.
--
Dona i tuoi cicli di clock alla
Ma Debian non era passata ad upstart?
ubuntu si :)
Com'è che su una squeeze appena
installata c'è ancora sysvinit? E per di più aptitude si rifiuta di fare
l'upgrade.
probabilmente perchè hai fatto tu delle modifiche ai runlevel..
io sono ancora nella oldstable, fammi sapere come va
On Sat, Mar 05, 2011 at 07:34:26PM +0100, daniele.g wrote:
Ma Debian non era passata ad upstart? Com'è che su una squeeze appena
installata c'è ancora sysvinit? E per di più aptitude si rifiuta di fare
l'upgrade.
qui dovresti trovare un po' di dettagli sull'argomento...
http://wiki.debian.org
Qualcuno ha provato upstart ?
Vorrei provare una testing, ma prima di rischiare vorrei sentire eventuali
esperienze.
Walter
--
Per favore non inviatemi allegati in formato MS Office.
Utilizza alternativamente documenti in formato OpenDocument.
http://oinophilos.blogspot.com
Il giorno lun, 22/10/2007 alle 21.04 +0200, [EMAIL PROTECTED] ha
scritto:
Secondo gli stessi sviluppatori di Ubuntu non è tanto upstart ad
accellerare il boot
??
Ubuntu 7.10 appena installata sul mio portatile, boot in 19 secondi
netti.
Debian, 41 secondi
Debian con il vecchio init-ng, 23
Il giorno mar, 23/10/2007 alle 09.27 +0200, Davide Corio ha scritto:
Ubuntu 7.10 appena installata sul mio portatile, boot in 19 secondi
netti.
Debian, 41 secondi
Debian con il vecchio init-ng, 23 secondi.
Stessi daemon caricati al boot?
Bye.
--
Alessandro Pellizzari
--
Per REVOCARE
Alle martedì 23 ottobre 2007, Alessandro Pellizzari ha scritto:
Stessi daemon caricati al boot?
Ne dubito, ma insomma, ci può stare tutto.
saluti
--
Marco
http://forlibertaria.ath.cx
http://www.giumuragiubox.org
ciao lista
è possibile usare upstart su debian?
nel caso fosse possibile, sarebbe rischioso accantonare init e passare
a questo sistema di avvio che sebra essere più performante?
ciao e grazie
luca
--
Usate BCC!
La paura ha creato gli dei (Lucrezio, De rerum natura)
Jesus loves you
Il giorno lun, 22/10/2007 alle 20.33 +0200, Luca Costantino ha scritto:
ciao lista
è possibile usare upstart su debian?
nel caso fosse possibile, sarebbe rischioso accantonare init e passare
a questo sistema di avvio che sebra essere più performante?
mi pare sia in experimental.
rischioso
Il 22/10/07, Davide Corio[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
mi pare sia in experimental.
io sono in sid ed ho appena detto SI al messaggio che mi avvisava che
rimuovere SYSVINIT era male... speriamo bene, va...
--
Usate BCC!
La paura ha creato gli dei (Lucrezio, De rerum natura)
Jesus loves you,
Il giorno lun, 22/10/2007 alle 20.49 +0200, Luca Costantino ha scritto:
Il 22/10/07, Davide Corio[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
mi pare sia in experimental.
io sono in sid ed ho appena detto SI al messaggio che mi avvisava che
rimuovere SYSVINIT era male... speriamo bene, va...
Paolo e
All'incirca Mon, 22 Oct 2007 20:53:02 +0200, Davide Corio
[EMAIL PROTECTED] sembrerebbe aver scritto:
Paolo e Chiara hanno detto no alla rimozione di SYSVINIT, e sono morti
di colesterolo...
Poveri, mi dispiace... :'(
Gio.
--
Giovanni Mascellani [EMAIL PROTECTED]
Pisa, Italy
Web:
Alle lunedì 22 ottobre 2007, Luca Costantino ha scritto:
a questo sistema di avvio che sebra essere più performante?
Secondo gli stessi sviluppatori di Ubuntu non è tanto upstart ad
accellerare il boot - per dirla tutta: ho installato la penultima
release di Ubuntu e out-of-the-box tutta
27 matches
Mail list logo
