Re: Webmin, static route: ho fatto il disastro..

2005-10-27 Per discussione Giordano
Mi vengono in mente un paio di cose escludendo le schede rotte (3 su4 in una botta!) - - cavi rotti (idem come sopra)- - switch/hub sulle quali sono attestate le interfacceLato switch/hub cosa vedi? Blinkano i led?Ric Mi sembra strano però che si sia rotto qualcosa. Non so bene cosa webmin abbia

Re: Webmin, static route: ho fatto il disastro..

2005-10-27 Per discussione Riccardo Tortorici
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Oct 27, 2005, at 9:30 AM, Giordano wrote: Mi vengono in mente un paio di cose escludendo le schede rotte (3 su 4 in una botta!) - - cavi rotti (idem come sopra) - - switch/hub sulle quali sono attestate le interfacce Lato switch/hub cosa

Re: Webmin, static route: ho fatto il disastro..

2005-10-27 Per discussione Giordano
Infatti ho espresso i miei dubbi anche sul cavo. Credo che webminabbia fatto qualcos'altro oltre che a cambiare le rotte. Ti manca il livello 2. Ancora non sei a livello IP. Dev'essere successo qualcosarelativo allo switch su cui stai attaccato o ai moduli del kerneldelle tue schede (se non le hai

Re: Webmin, static route: ho fatto il disastro..

2005-10-27 Per discussione Giordano
Ho risolto il problema. Sono riuscito a riattivare la rete. Macchinando un po' con ifup e ifdown ho rimesso in piedi le interfacce di rete, quindi sono entrato in webmin e ho tolto le route che avevo aggiunto, salvando infine il tutto e applicando la configurazione. Fatto ciò al riavvio la rete

Re: Webmin, static route: ho fatto il disastro..

2005-10-27 Per discussione Riccardo Tortorici
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 - -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Oct 27, 2005, at 11:40 PM, Giordano wrote: Ho risolto il problema. Sono riuscito a riattivare la rete. Macchinando un po' con ifup e ifdown ho rimesso in piedi le interfacce di rete, quindi

Webmin, static route: ho fatto il disastro..

2005-10-26 Per discussione Giordano
Ciao, nello sperimentare qualche soluzione al famoso problema della comunicazione tra sottoreti (l'ho postato poco tempo fa) ho inserito, sfruttando webmin, due route statiche errate che hanno letteralmente abbattuto la rete. Ora, anche se faccio riavviare il server al mio amico (naturalmente la

Re: Webmin, static route: ho fatto il disastro..

2005-10-26 Per discussione Leonardo Boselli
ci dici cosa dice route adesso ??? On Wed, 26 Oct 2005, Giordano wrote: Ciao, nello sperimentare qualche soluzione al famoso problema della comunicazione tra sottoreti (l'ho postato poco tempo fa) ho inserito, sfruttando webmin, due route statiche errate che hanno letteralmente abbattuto

Re: Webmin, static route: ho fatto il disastro..

2005-10-26 Per discussione Giordano
Certo. Il mio amico (cui ho dettato via telefono i comandi) mi ha detto che la tabella è del tutto vuota. Non c'è nulla, solo le intestazioni delle colonne. Ha provata a dare #service networking restart ma da errore, dice che la rete è down. La stessa risposta la otteniamo con #ifup ethx con

Re: Webmin, static route: ho fatto il disastro..

2005-10-26 Per discussione Riccardo Tortorici
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Oct 26, 2005, at 10:02 PM, Giordano wrote: Certo. Il mio amico (cui ho dettato via telefono i comandi) mi ha detto che la tabella è del tutto vuota. Non c'è nulla, solo le intestazioni delle colonne. Ha provata a dare #service networking

Re: Webmin, static route: ho fatto il disastro..

2005-10-26 Per discussione Giordano
mii-tools cosa dice? Vediamo se c'è almeno il livello 2... Nel sistema ci sono 4 schede di rete, eth3 è integrata. Questo è l'output: SIOCGMIIPHY on eth0 failed: invalid argument SIOCGMIIPHY on eth1 failed: invalid argument SIOCGMIIPHY on eth2 failed: invalid argument eth3: negoziated10baseTX-FD,

Re: Webmin, static route: ho fatto il disastro..

2005-10-26 Per discussione Riccardo Tortorici
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Oct 26, 2005, at 10:48 PM, Giordano wrote: mii-tools cosa dice? Vediamo se c'è almeno il livello 2... Nel sistema ci sono 4 schede di rete, eth3 è integrata. Questo è l'output: SIOCGMIIPHY on eth0 failed: invalid argument SIOCGMIIPHY on