ritiro fuori questi vecchio thread per dire che...
Per Sarge/Sid non c'è quasi più nulla (pacchetti vecchi e uno o due cosette
... nella ultima Dwbian Weekly News si trova questo:
Non-US being phased out. Frans Pop [25]proposed a paragraph about the
end of the non-US archive to be added to the
Mandi! Gabriele 'LightKnight' Stilli
In chel dí si favelave...
...avevo la stessa impressione, ed infatti l'ho semplicemente rimosso
da sources.list. ;)
GLS Uhm... se, da quel che ho capito, usi Woody, mi sa che non-US serve ancora.
...ho lasciato security-non-US, a questo punto direi che
Alle 22:33, martedì 10 maggio 2005, Daniele Cortesi ha scritto:
On Tue, 10 May 2005 (20:22), Davide Prina wrote:
vorrai dire importato.
No,esportato.Unaletturaalleprimesetterighe,
considerandospazibianchi, tratteggiatietitolo,di
mercoledì 11 maggio 2005, alle 13:43, Felipe Salvador scrive:
Grazie a tutti per la delucidazione, ora mi/vi chiedo, non ho alcun
repository
non-US in sources.list e per ora non ho incontrato difficoltà nel reperire
software, quale tipologia di programmi sono discriminati in USA?
Mandi! Gabriele 'LightKnight' Stilli
In chel dí si favelave...
Scusate, ma non è inutile tenere il ramo non-US in europa?
GLS Al contrario: non-US serve proprio per distribuire software non esportabile
GLS fuori dagli USA (ma comunque ivi importabile). Anche se da un po' di tempo
GLS è, ehm,
mercoledì 11 maggio 2005, alle 13:40, Marco Gaiarin scrive:
...avevo la stessa impressione, ed infatti l'ho semplicemente rimosso
da sources.list. ;)
Uhm... se, da quel che ho capito, usi Woody, mi sa che non-US serve ancora.
Per Sarge/Sid non c'è quasi più nulla (pacchetti vecchi e uno o due
Alle 22:39, lunedì 9 maggio 2005, Daniele Cortesi ha scritto:
On Mon, 9 May 2005 (11:38), Marco Gaiarin wrote:
Err http://ftp.it.debian.org woody/non-US/main Packages
404 Not Found [IP: 213.92.8.5 80]
...riorganizzazione in corso per l'arrivo di woody? non-US è stato
martedì 10 maggio 2005, alle 13:20, Felipe Salvador scrive:
Scusate, ma non è inutile tenere il ramo non-US in europa?
Al contrario: non-US serve proprio per distribuire software non esportabile
fuori dagli USA (ma comunque ivi importabile). Anche se da un po' di tempo
è, ehm, un po' obsoleto
On Tue, 10 May 2005 (13:20), Felipe Salvador wrote:
Scusate, ma non è inutile tenere il ramo non-US in europa?
E' esattamente il contrario. Il ramo in questione contiene software che
non può essere esportato dagli USA, il che vuol dire che qualsiasi
locazione non-USA va benissimo (Europa
Daniele Cortesi ha scritto:
On Tue, 10 May 2005 (13:20), Felipe Salvador wrote:
Scusate, ma non è inutile tenere il ramo non-US in europa?
E' esattamente il contrario. Il ramo in questione contiene software che
non può essere esportato dagli USA, il che vuol dire che qualsiasi
vorrai dire
On Tue, 10 May 2005 (20:22), Davide Prina wrote:
vorrai dire importato.
No,esportato.Unaletturaalleprimesetterighe,
considerandospazibianchi, tratteggiatietitolo,di
ftp://ftp.it.debian.org/debian/README.non-US risponde a tutte le
Da qualche giorno il notturno apt-get mi da:
Err http://ftp.it.debian.org woody/non-US/main Packages
404 Not Found [IP: 213.92.8.5 80]
...riorganizzazione in corso per l'arrivo di woody? non-US è stato
definitivamente rimosso?
Se qualcuno mi sa rispondere... grazie! ;)
On Mon, 9 May 2005 (11:38), Marco Gaiarin wrote:
Err http://ftp.it.debian.org woody/non-US/main Packages
404 Not Found [IP: 213.92.8.5 80]
...riorganizzazione in corso per l'arrivo di woody? non-US è stato
definitivamente rimosso?
Già in effetti da quel mirror, che
13 matches
Mail list logo
