Mandi! Piviul
In chel di` si favelave...
>> come ho scritto: >>> imposta il parametro global "client ipc signing =
>> disabled"
> grazie mille Andrea, in effetti ha funzionato. Era anche citato nei
> change log...
Ecco, come passare una brutta giornata. Alla fine ho fatto un bel revert al
Piviul ha scritto il 18/04/2016 alle 11:33:
> Andrea Zagli ha scritto il 18/04/2016 alle 11:29:
>> [...]
>> come ho scritto: >>> imposta il parametro global "client ipc signing =
>> disabled"
> grazie mille Andrea, in effetti ha funzionato. Era anche citato nei
> change log...
nei change log però
Andrea Zagli ha scritto il 18/04/2016 alle 11:29:
> [...]
> come ho scritto: >>> imposta il parametro global "client ipc signing =
> disabled"
grazie mille Andrea, in effetti ha funzionato. Era anche citato nei
change log...
Piviul
Il giorno lun 18 apr 2016 09:36:13 CEST, Piviul ha scritto:
Marco Gaiarin ha scritto il 16/04/2016 alle 23:08:
Mandi! Andrea Zagli
In chel di` si favelave...
imposta il parametro global "client ipc signing = disabled"
...ma non è 'client signing = disabled'?
Ad ogni modo per risolvere
Il 18/04/2016 11:06, Piviul ha scritto:
Luca De Andreis ha scritto il 18/04/2016 alle 09:45:
[...]
Su 4 domini ho avuto gli stessi problemi, risolti come da mia prima mail
in lista, ma non ho toccato minimamente le configurazioni rispetto a
Samba 4.1 (solo aggiunto winbind sul DC).
Ciao Luca,
Luca De Andreis ha scritto il 18/04/2016 alle 09:45:
> [...]
> Su 4 domini ho avuto gli stessi problemi, risolti come da mia prima mail
> in lista, ma non ho toccato minimamente le configurazioni rispetto a
> Samba 4.1 (solo aggiunto winbind sul DC).
Ciao Luca, non so se il problema da te avuto
Nicola Ferrari (#554252) ha scritto il 18/04/2016 alle 09:40:
> Voi per curiosità usate krb5/ads o la vecchia sicurezza "stile NT"?
> forse la variabile è quella :)
vecchia sicurezza stile NT...
Piviul
Buongiorno lista !
Mi aggiungo alla discussione con un SEMI OT.
Anche io ho avuto qualche problemino con l'aggiornamento di Samba, ma su
Jessie (ormai ho abbandonato su tutti i server Wheezy).
Il passaggio dalla 4.1 alla 4.2 non è stato totalmente indolore, ma
sembra molto ma molto meno
Il 18/04/2016 08:49, Piviul ha scritto:
strano... io l'ho provato su due wheezy membro differenti (uno 32bit e
l'altro 64bit) e in entrambi net rpc testjoin mi rispondeva accesso
negato e diceva successivamente che il join non era valido...
Un attimo... voi dice
net rpc testjoin
Nella mia
Marco Gaiarin ha scritto il 16/04/2016 alle 23:08:
> Mandi! Andrea Zagli
> In chel di` si favelave...
>
>> imposta il parametro global "client ipc signing = disabled"
>
> ...ma non è 'client signing = disabled'?
>
> Ad ogni modo per risolvere badlock è necessario anche impostare:
>
>
Il 18/04/2016 08:49, Piviul ha scritto:
> Nicola Ferrari (#554252) ha scritto il 15/04/2016 alle 13:10:
>> Non saprei, ho uno squid3 in dominio sotto wheezy, ho fatto gli
>> aggiornamenti di Samba ma non ho avuto problemi..
>> Chiaramente sto parlando di un server membro e non di un DC
> strano...
Nicola Ferrari (#554252) ha scritto il 15/04/2016 alle 13:10:
> Non saprei, ho uno squid3 in dominio sotto wheezy, ho fatto gli
> aggiornamenti di Samba ma non ho avuto problemi..
> Chiaramente sto parlando di un server membro e non di un DC
strano... io l'ho provato su due wheezy membro
Il giorno sab 16 apr 2016 23:08:59 CEST, Marco Gaiarin ha scritto:
Mandi! Andrea Zagli
In chel di` si favelave...
imposta il parametro global "client ipc signing = disabled"
...ma non è 'client signing = disabled'?
in wheezy no; secondo me hanno fatto un po' di casino nel backport
Mandi! Andrea Zagli
In chel di` si favelave...
> imposta il parametro global "client ipc signing = disabled"
...ma non è 'client signing = disabled'?
Ad ogni modo per risolvere badlock è necessario anche impostare:
ntlm auth = no
server signing = mandatory
quindi io per ora
Mandi! Piviul
In chel di` si favelave...
> [¹] http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=821069
Ho aggiunto un commento al baco.
Sembra per fortuna che sia solo una opzione che ha cambiato default. ma
anche io sto aggiornando con le mutand... ahem, i piedi di piombo. ;-)
--
Il giorno ven 15 apr 2016 08:17:13 CEST, Piviul ha scritto:
Ciao a tutti, volevo avvisare di fare attenzione agli aggiornamenti di
samba che vengono proposti in wheezy. Io ho riscontrato che viene
invalidato il join al dominio e successivamente non è più possibile a
reinserire in join al
Il 15/04/2016 13:10, Nicola Ferrari (#554252) ha scritto:
Il 15/04/2016 09:14, Piviul ha scritto:
Piviul ha scritto il 15/04/2016 alle 08:17:
Ciao a tutti, volevo avvisare di fare attenzione agli aggiornamenti di
samba che vengono proposti in wheezy. Io ho riscontrato che viene
invalidato il
Il 15/04/2016 09:14, Piviul ha scritto:
Piviul ha scritto il 15/04/2016 alle 08:17:
Ciao a tutti, volevo avvisare di fare attenzione agli aggiornamenti di
samba che vengono proposti in wheezy. Io ho riscontrato che viene
invalidato il join al dominio e successivamente non è più possibile a
Piviul ha scritto il 15/04/2016 alle 08:17:
> Ciao a tutti, volevo avvisare di fare attenzione agli aggiornamenti di
> samba che vengono proposti in wheezy. Io ho riscontrato che viene
> invalidato il join al dominio e successivamente non è più possibile a
> reinserire in join al dominio. Ho
Ciao a tutti, volevo avvisare di fare attenzione agli aggiornamenti di
samba che vengono proposti in wheezy. Io ho riscontrato che viene
invalidato il join al dominio e successivamente non è più possibile a
reinserire in join al dominio. Ho dovuto fare il downgrade (per fortuna
avevo ancora i
20 matches
Mail list logo
