Re: backporting.

2003-06-16 Per discussione Cristiano Riva
On Monday 16 June 2003 07:29, Davide Alberani wrote: Rex, Bo Peep, Jessie, Stinky Pete, Slinky Dog, Wheezy, l'imperatore Zurg, Andy (umano). Wheezy sarebbe perfetto... ;-) (Per chi non l'ha visto, è un pinguino). -- Saluti, Cristiano Riva [EMAIL PROTECTED]

Re: backporting.

2003-06-16 Per discussione Leonardo Canducci
On Mon, Jun 16, 2003 at 07:29:14AM +0200, Davide Alberani wrote: On Jun 15, Gabriele 'LightKnight' Stilli [EMAIL PROTECTED] wrote: No, buzz l'hanno già usato... anche slink, hamm, bo, potato, woody, ora sarge... chi manca? Rex, Bo Peep, Jessie, Stinky Pete, Slinky Dog, Wheezy,

Re: backporting.

2003-06-16 Per discussione gollum1
no... la prossima stable naturalmente sar~ serge ~ la prossima testing che bisogner~ vedere quale personaggio riescono ancora a tirare fuori. byez Gollum1 = = = Original message = = = On Sun, 15 Jun 2003 21:20:09 +0200, Mauro wrote: a parte il fatto che SID non sar~ mai stable.

Re: backporting.

2003-06-16 Per discussione gollum1
scusate Sarge mannaggia alle italianizzazioni... :oP byez Gollum1 = = = Original message = = = On Sun, 15 Jun 2003 21:20:09 +0200, Mauro wrote: a parte il fatto che SID non sar~ mai stable. Perche'? Semmai e' la sarge, cioe' la testing, che non sara' mai stable. Sbaglio?

Re: backporting.

2003-06-16 Per discussione redwiz
On Mon, 16 Jun 2003 01:30:11 +0200, Hugh Hartmann wrote: On Sun, Jun 15, 2003 at 07:45:45PM +, redwiz wrote: [cut] Sid cattivo e' e cattivo rimane,. a meno che non esca toy story 3 in cui si ravvede.. probabilmente la prossima stabile sara' buzz (sparando a caso)

Re: backporting.

2003-06-16 Per discussione Davide Alberani
On Jun 16, Leonardo Canducci [EMAIL PROTECTED] wrote: (No, non ho visto i film...) Male! :-) beh, non è esattamente un film per adulti, quindi... Al contrario. Il secondo non ha vinto il golden globe come miglior commedia per caso... -- (=---= [EMAIL PROTECTED] == PGP

Re: backporting.

2003-06-16 Per discussione Leonardo Canducci
On Mon, Jun 16, 2003 at 10:34:35AM +0200, Davide Alberani wrote: On Jun 16, Leonardo Canducci [EMAIL PROTECTED] wrote: (No, non ho visto i film...) Male! :-) beh, non è esattamente un film per adulti, quindi... Al contrario. Il secondo non ha vinto il golden globe come

Re: backporting.

2003-06-15 Per discussione `matte
Alle 02:51, domenica 15 giugno 2003, Mauro ha scritto: E' la giusta procedura? Si, volendo puoi usare anche apt-get source --compile nomepacchetto Potrei avere dei problemi in seguito quando poi verranno resi disponibili i pacchetti di cui ho fatto il backporting? In teoria no (a parte che

Re: backporting.

2003-06-15 Per discussione Gollum1
di cui ho fatto il backporting? In teoria no (a parte che per woody nn saranno mai disponibili ma saranno disponibili in sid quando diverrà stable), a parte il fatto che SID non sarà mai stable. ma x sicurezza segnati giu' i pacchetti che metti a mano così in caso li puoi disinstallare

Re: backporting.

2003-06-15 Per discussione Gollum1
in seguito quando poi verranno resi disponibili i pacchetti di cui ho fatto il backporting? no... non credo proprio, anche perché in woody non verranno sicuramente inseriti (nella stable si fanno solo modifiche inerenti la sicurezza) quando sarge diventerà stable potresti trovarceli, ma quasi

Re: backporting.

2003-06-15 Per discussione Mauro
a parte il fatto che SID non sarà mai stable. Perche'? Semmai e' la sarge, cioe' la testing, che non sara' mai stable. Sbaglio?

Re: backporting.

2003-06-15 Per discussione Leonardo Canducci
On Sun, Jun 15, 2003 at 08:54:38PM +0200, Mauro wrote: a parte il fatto che SID non sarà mai stable. Perche'? Semmai e' la sarge, cioe' la testing, che non sara' mai stable. Sbaglio? sbagli. se poi non sei sicuro di quello che dici fidati, no? comunque leggi la debian faq:

Re: backporting.

2003-06-15 Per discussione redwiz
On Sun, 15 Jun 2003 21:20:09 +0200, Mauro wrote: a parte il fatto che SID non sarà mai stable. Perche'? Semmai e' la sarge, cioe' la testing, che non sara' mai stable. Sbaglio? Sid cattivo è e cattivo rimane,. a meno che non esca toy story 3 in cui si ravvede.. probabilmente la

Re: backporting.

2003-06-15 Per discussione Luca A. Porrera
il Sun, 15 Jun 2003 20:54:38 +0200 Mauro [EMAIL PROTECTED] ha scritto: a parte il fatto che SID non sarà mai stable. Perche'? Semmai e' la sarge, cioe' la testing, che non sara' mai stable. Sbaglio? SI puoi leggere qui: http://www.debian.org/releases/ o qui:

Re: backporting.

2003-06-15 Per discussione Gabriele 'LightKnight' Stilli
domenica 15 giugno 2003, alle 19:45, redwiz scrive: Sid cattivo è e cattivo rimane,. a meno che non esca toy story 3 in cui si ravvede.. probabilmente la prossima stabile sarà buzz (sparando a caso) No, buzz l'hanno già usato... anche slink, hamm, bo, potato, woody, ora sarge... chi manca?

Re: backporting.

2003-06-15 Per discussione Hugh Hartmann
On Sun, Jun 15, 2003 at 07:45:45PM +, redwiz wrote: [cut] Sid cattivo e' e cattivo rimane,. a meno che non esca toy story 3 in cui si ravvede.. probabilmente la prossima stabile sara' buzz (sparando a caso) ^^ Hai il

backporting.

2003-06-14 Per discussione Mauro
-free nel sources.list; apt-get source pacchetto dpkg-buildpackage -us -uc dopodiche' ho istallato i debs cosi' prodotti. E' la giusta procedura? Potrei avere dei problemi in seguito quando poi verranno resi disponibili i pacchetti di cui ho fatto il backporting? Grazie.