pinguino scrisse in data 05/12/2011 15:34:
[...]
Cambio la domanda : C'e' qualche comando di sistema che permette di
mettere l'hard disk od il file system in sola lettura?
l'hard disk no (che io sappia) mentre come ti dicevo è durante il mount
che puoi montare un filesystem in sola lettura.
Il 06/12/2011 14:05, Paolo Sala ha scritto:
pinguino scrisse in data 05/12/2011 15:34:
[...]
Cambio la domanda : C'e' qualche comando di sistema che permette di
mettere l'hard disk od il file system in sola lettura?
l'hard disk no (che io sappia) mentre come ti dicevo è durante il mount
pinguino scrisse in data 06/12/2011 14:16:
Si ora ho letto man mount. Con mount -r : -r, --read-only
Mount the filesystem read-only. A synonym is -o ro.
Note that, depending on the filesystem type, state and kernel
behavior, the system may still write to the device. For exam‐
ple,
NN_il_Confusionario scrisse in data 06/12/2011 14:50:
Ah, peccato andavi cosi` bene (e soprattutto il povero pinguino ti
capisce e ti segue).
se / e` montato ro, allora:
(1) touch /forcefsck non crea il file
(2) ma non importa perche' di un filesystem nontato ro si puo` fare
pinguino scrisse in data 02/12/2011 14:57:
A proposito del comando tune2fs, ho letto che e' possibile con questo
comando, mettere un'hard disk in sola lettura ?
dove lo hai letto? normalmente è mount che serve per montare dischi (in
sola lettura o meno). Ti riferisci forse all'opzione -e? In
Il 05/12/2011 09:28, Piviul ha scritto:
pinguino scrisse in data 02/12/2011 14:57:
A proposito del comando tune2fs, ho letto che e' possibile con questo
comando, mettere un'hard disk in sola lettura ?
dove lo hai letto? normalmente è mount che serve per montare dischi (in
sola lettura o
NN_il_Confusionario scrisse in data 02/12/2011 12:41:
On Fri, Dec 02, 2011 at 11:23:02AM +0100, Paolo Sala wrote:
Il problema è sorto mentre stava facendo il backup
su un hd esterno USB. Che fosse l'hd esterno ad avere problemi?
o il disco esterno addormentato che faceva fatica a
Il 01/12/2011 14:34, Piviul ha scritto:
NN_il_Confusionario scrisse in data 30/11/2011 17:25:
che df sia bloccato per piu` di due minuti NON e` normale e neanche bello.
Come ti hanno detto potrebbe anche essere il filesystem non a posto.
Assicurati che le dimensiono delle partizioni e dei
NN_il_Confusionario scrisse in data 30/11/2011 17:25:
che df sia bloccato per piu` di due minuti NON e` normale e neanche bello.
Come ti hanno detto potrebbe anche essere il filesystem non a posto.
Assicurati che le dimensiono delle partizioni e dei filesystems
corrispondano,
qui mi metti
NN_il_Confusionario scrisse in data 01/12/2011 15:00:
On Thu, Dec 01, 2011 at 02:34:36PM +0100, Piviul wrote:
NN_il_Confusionario scrisse in data 30/11/2011 17:25:
Assicurati che le dimensiono delle partizioni e dei filesystems
corrispondano,
qui mi metti già in crisi...
e
Ciao a tutti, spulciando nei log di un server debian stable che sto
testando prima di farlo entrare in produzione ho trovato parecchi
messaggi tipo questo:
Nov 30 06:49:59 alfio kernel: [1630200.754311] dfD
880004c0fb30 0 12614 12613 0x
Nov 30 06:49:59 alfio kernel:
Ciao
Scusa ma da quello che vedo, a me sembra che siano dei problemi con i File
System
Il giorno 30 novembre 2011 16:30, Piviul piv...@riminilug.it ha scritto:
Ciao a tutti, spulciando nei log di un server debian stable che sto
testando prima di farlo entrare in produzione ho trovato parecchi
NN_il_Confusionario scrisse in data 30/11/2011 16:43:
On Wed, Nov 30, 2011 at 04:30:44PM +0100, Piviul wrote:
Mi devo preoccupare?
forse del fatto che non hai trovato (o non hai messo di proposito) le
righe dei log precedenti che dicono *chi* ha provocato il kernel a
vomitare quegli
emmanuel segura scrisse in data 30/11/2011 16:59:
Ciao
Scusa ma da quello che vedo, a me sembra che siano dei problemi con i
File System
Eccome se ti scuso, anzi! In effetti anche a me sembra sia qualcosa
relativo alla comunicazione con l'hd... è acceso da 19 giorni ed è la
prima volta che
14 matches
Mail list logo