Un saluto a tutta la lista,
Ho alcuni dubbio su come lavora lo snapshot ti lvm2, il dubbio
riguarda questa frase:
This facility does require that the snapshot be made at a time when
the data on the
logical volume is in a consistent state - the VFS-lock patch for LVM1
makes sure that
some
Un saluto a tutta la lista,
Mi rispondo da solo dato che, uno trova le risposte subito dopo aver chiesto
aiuto :(
Lo snapshot di lvm2 effettua un freeze del logical volume che deve backuppare
e poi effettua lo snapshot. Quindi e' superfluo l'uso di xfs_freeze,
che ho scoperto
che puo' essere
Biagio Sardo scrisse in data 23/08/2011 13:22:
[...]Resta solo da vedere a questo punto se
le applicazioni
che usano il disco non abbiamo ancora dati nei propri buffer prima di
eseguire lo
snapshot e poi il backup, ma questo e' un altro discorso.
Ti ringrazio molto di questa
Roberto Macchetta scrisse in data 30/05/2009 21:15:
hmm da quello che ho letto online lo spare e' un disco che viene usato
automaticamente come ricambio nel caso uno si guasti, tu cosa mi
consigli? sto mettendo su un vecchio PC con quei 4 HD da usare per i
backup, se non usassi lo spare e uno
Paolo Sala ha scritto:
Se non hai bisogno di spazio lo metterei come spare, altrimenti lo farei
partecipare al raid. Anche se sono dischi pata io non mi preoccupererei:
un hd pata lo troverai sempre non della stessa dimensione ma
probabilmente più grande... non so vedi tu.
quindi se mi
Roberto Macchetta scrisse in data 03/06/2009 15:35:
quindi se mi si rompe un HD posso metterci in raid un hd PATA diverso
ma deve essere solo piu' grande?
Certo, sprechi un po' di spazio ma è così; devi però creare una
partizione sul nuovo hd delle stesse dimensioni. Ti consiglio man sfdisk
e
Paolo Sala ha scritto:
Roberto Macchetta scrisse in data 06/05/2009 20:33:
ciao,
scusami ma di RAID non ne so praticamente nulla, ho letto un po' solo
adesso da questo sito (devo studiarmelo):
http://www.andreabeggi.net/2004/09/16/raid/
quindi i miei 4 HD (ne ho 4 da usare quindi 3
Mr. P|pex ha scritto:
Il 6 maggio 2009 20.14, Roberto Macchetta
roby.program...@fastwebnet.it ha scritto:
no non ho la scheda madre con controller RAID pensavo che si possa gestire
via SW...
ti suggerisco una guida (mi pare che l'autore sia anche presente in ML)
Roberto Macchetta ha scritto:
Il 4° hd lo vuoi usare come spare o vuoi che partecipi al raid?
Nel primo caso aggiunegerei --spare-devices=1; nel secondo metterei
--raid-devices=4.
sono 4 HD identici
scusami qual'e' la differenza? non e' meglio il quarto usarlo come
spare? non
Il 6 maggio 2009 20.14, Roberto Macchetta
roby.program...@fastwebnet.it ha scritto:
no non ho la scheda madre con controller RAID pensavo che si possa gestire
via SW...
ti suggerisco una guida (mi pare che l'autore sia anche presente in ML)
Roberto Macchetta scrisse in data 06/05/2009 20:33:
ciao,
scusami ma di RAID non ne so praticamente nulla, ho letto un po' solo
adesso da questo sito (devo studiarmelo):
http://www.andreabeggi.net/2004/09/16/raid/
quindi i miei 4 HD (ne ho 4 da usare quindi 3 + 1 di spare) posso
metterli
2009/5/4 Roberto Macchetta roby.program...@fastwebnet.it:
Mauro ha scritto:
[cut]
Esatto, se metti anche la root su un lv allora devi avere il file immagine.
perfetto, fino a questo punto ci sono, per il raid5 se ho capito bene da
questa guida :
Roberto Macchetta scrisse in data 04/05/2009 21:16:
perfetto, fino a questo punto ci sono, per il raid5 se ho capito bene
da questa guida :
http://beginlinux.com/server_training/server-managment-topics/1001-raid-5-with-lvm-on-ubuntu-804
devo prima mettere i 4 dischi in raid5 e poi sopra devo
Mauro ha scritto:
2009/5/4 Roberto Macchetta roby.program...@fastwebnet.it:
Mauro ha scritto:
[cut]
Esatto, se metti anche la root su un lv allora devi avere il file immagine.
perfetto, fino a questo punto ci sono, per il raid5 se ho capito bene da
questa guida :
Paolo Sala ha scritto:
Perché 4 dischi? Ne dovrebbero bastare 3. Se poi vuoi un disco di spare...
Non so, a me sembra più semplice prima fare un raid5 e poi usare il raid
come PV... poi vedi tu.
Ciao
Piviul
ciao,
scusami ma di RAID non ne so praticamente nulla, ho letto un po' solo
Sandro Tosi ha scritto:
[cut]
attenzione a spalmare i physical volumes / logical volumes su piu'
dischi, che se ti se ne smaiala uno, perdi tutto (o giu' di li').
raid5 se vuoi avere lo spazio unito ed un minimo di sicurezza.
quindi mi consigli di usare LVM2+RAID5, il RAID non l'ho mai usato
2009/5/3 Roberto Macchetta roby.program...@fastwebnet.it:
Ciao,
sto sperimentando un po' LVM2, ho 4 hd IDE da 500 giga con cui giocare
in piu' al mio hd SATA principale su cui gira il pinguino.
Ho seguito questo tutorial che mi sembra molto ben fatto :
Mauro ha scritto:
[cut]
Esatto, se metti anche la root su un lv allora devi avere il file immagine.
perfetto, fino a questo punto ci sono, per il raid5 se ho capito bene da
questa guida :
http://beginlinux.com/server_training/server-managment-topics/1001-raid-5-with-lvm-on-ubuntu-804
Ciao,
sto sperimentando un po' LVM2, ho 4 hd IDE da 500 giga con cui giocare
in piu' al mio hd SATA principale su cui gira il pinguino.
Ho seguito questo tutorial che mi sembra molto ben fatto :
http://riseuplabs.org/grimoire/storage/lvm2/
Ho pero' dei dubbi, attualmente la mia linux box gira
2009/5/3 Roberto Macchetta roby.program...@fastwebnet.it:
Ciao,
sto sperimentando un po' LVM2, ho 4 hd IDE da 500 giga con cui giocare
in piu' al mio hd SATA principale su cui gira il pinguino.
attenzione a spalmare i physical volumes / logical volumes su piu'
dischi, che se ti se ne smaiala
20 matches
Mail list logo
