2006/11/3, mox [EMAIL PROTECTED]:
Mentre ubuntu ha un target dichiarato di poche applicazioni ma belle e per uso
consumer (sarebbe il mac del linux).
^^
Evitiamo :)
Ciao,
Manuel
--
Linux User #392614
http://counter.li.org
--
Per REVOCARE l'iscrizione
Il giorno ven, 03/11/2006 alle 14.54 +0100, Premoli, Roberto ha scritto:
Io ho notato una cosa:
quando mischio stable e testing, prima o poi qualche rogna salta
fuori...
Concordo,
molto spesso il fatto è dovuto all'upgrade di libc6 e simili.
Quando riesco cerco sempre di ricompilare i
Alle 11:25, venerdì 3 novembre 2006, Davide Corio ha scritto:
Il giorno ven, 03/11/2006 alle 10.24 +0100, Pliniux ha scritto:
Etch mica e' una mandriva qualunque, eh!
No problem; in ogni caso sul mio desktop Etch/Testing
va alla grande.
Sono ormai mesi che installo Etch anche sui
Il giorno ven, 03/11/2006 alle 07.22 +0100, Mauro Sanna ha scritto:
Ma etch non doveva andare in freeze da qui a poco come annunciato?
Ho paura che il rilascio andra' molto oltre dicembre come preventivato,
e come sempre e' stato con debian.
io ricordo per la fine dell'anno, cmq c'è la roadmap
Ma etch non doveva andare in freeze da qui a poco come annunciato?
Gia', doveva.
Ho paura che il rilascio andra' molto oltre dicembre come preventivato,
e come sempre e' stato con debian.
La seconda che hai detto.
... mi sa che aspetteremo almeno fino a marzo minimo.
--- Premoli, Roberto [EMAIL PROTECTED] ha
scritto:
Ma etch non doveva andare in freeze da qui a poco
come annunciato?
Gia', doveva.
Ho paura che il rilascio andra' molto oltre
dicembre come preventivato,
e come sempre e' stato con debian.
La seconda che hai detto.
... mi sa che
Ma etch non doveva andare in freeze da qui a poco come annunciato?
Gia', doveva.
Ho paura che il rilascio andra' molto oltre dicembre come preventivato,
e come sempre e' stato con debian.
La seconda che hai detto.
... mi sa che aspetteremo almeno fino a marzo minimo.
Gia', ero
Ho paura che il rilascio andra' molto oltre
dicembre come preventivato,
e come sempre e' stato con debian.
La seconda che hai detto.
... mi sa che aspetteremo almeno fino a
marzo minimo.
Ma come, così tanto?
/western mode on
Qui si va coi piedi di piombo, amigo.
/western mode off
Ho paura che il rilascio andra' molto oltre
dicembre come preventivato,
e come sempre e' stato con debian.
La seconda che hai detto.
... mi sa che aspetteremo almeno fino a
marzo minimo.
Ma come, così tanto?
/western mode on
Qui si va coi piedi di piombo, amigo.
/western
No problem; in ogni caso sul mio desktop Etch/Testing
va alla grande.
Non posso dire la stessa cosa: su un IBM S50,
se installo kbluetooth mi si disintalla kde.
Il 2.4.27 va, il 2.6.8 mi da kernel panic.
Alla fine, non potendoci perdere troppo tempo,
ho buttato su una suse 10.1 (Perdono!) che ha
On Fri, 3 Nov 2006 09:54:48 +0100
Premoli, Roberto [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ho paura che il rilascio andra' molto oltre dicembre come
preventivato, e come sempre e' stato con debian.
La seconda che hai detto.
... mi sa che aspetteremo almeno fino a marzo minimo.
Imho è un bene
On Fri, 3 Nov 2006 10:51:25 +0100
Premoli, Roberto [EMAIL PROTECTED] wrote:
No problem; in ogni caso sul mio desktop Etch/Testing
va alla grande.
Non posso dire la stessa cosa: su un IBM S50,
se installo kbluetooth mi si disintalla kde.
Il 2.4.27 va, il 2.6.8 mi da kernel panic.
Alla fine,
Alle 11:09, venerdì 3 novembre 2006, Andrea Lusuardi - UoVoBW ha
scritto:
io sono dell'idea che se le comunità di sviluppatori di debian e di
ubuntu si mettessero insieme - formando due branche dello stesso
prodotto: la debian per i server e ubuntu per il desktop -
risolveremmo il bug #1!
Il giorno ven, 03/11/2006 alle 10.39 +0100, InSa ha scritto:
Per esempio se la stable ha anche la minima intenzione di guadagnare
utenti desktop non vedo come possa giovare il fatto che Gnome 2.16 non
vi sia incluso. Visto che per ora non è nemmeno un sid, dubito che per
dicembre riescano a
Il giorno ven, 03/11/2006 alle 10.24 +0100, Pliniux ha scritto:
Etch mica e' una mandriva qualunque, eh!
No problem; in ogni caso sul mio desktop Etch/Testing
va alla grande.
Sono ormai mesi che installo Etch anche sui server di produzione.
Se PenguinRacer ha 5 bachi a me cosa importa?
Il giorno ven, 03/11/2006 alle 10.39 +0100, InSa ha scritto:
Per esempio se la stable ha anche la minima intenzione di guadagnare
utenti desktop non vedo come possa giovare il fatto che Gnome 2.16 non
vi sia incluso. Visto che per ora non è nemmeno un sid, dubito che per
dicembre riescano
Il giorno ven, 03/11/2006 alle 11.40 +0100, Mauro Sanna ha scritto:
In un server delle gtk 2 non me ne faccio niente.
In pratica sono solo pochi pacchetti che bloccano il freeze mi sembra di
capire.
Qualcuno usa etch in server di produzione?
Io...
Sarge da molti più problemi...
Io considero
Il giorno ven, 03/11/2006 alle 11.40 +0100, Mauro Sanna ha scritto:
In un server delle gtk 2 non me ne faccio niente.
In pratica sono solo pochi pacchetti che bloccano il freeze mi sembra di
capire.
Qualcuno usa etch in server di produzione?
Io...
Sarge da molti più problemi...
Io
On Fri, 3 Nov 2006 11:19:38 +0100
Marco Valli [EMAIL PROTECTED] wrote:
Alle 11:09, venerdì 3 novembre 2006, Andrea Lusuardi - UoVoBW ha
scritto:
io sono dell'idea che se le comunità di sviluppatori di debian e di
ubuntu si mettessero insieme - formando due branche dello stesso
prodotto:
Il giorno ven, 03/11/2006 alle 11.51 +0100, Mauro Sanna ha scritto:
Pero' etch non ha gli ggiornamenti della sicurezza.
Resti cosi' finche' non la rilasciano come stable?
A me pare invece che ci siano.
Comunque le patch le metto molto spesso a mano
--
Davide Corio
Sarge da molti più problemi...
Corio, non capisco a cosa ti riferisci:
puoi specificare quali sono i problemi che ti da sarge?
Per cosa la usi? Quali sono i server che ci fai girare?
Il giorno ven, 03/11/2006 alle 11.40 +0100, Mauro Sanna ha scritto:
Non ci sono ancora le gtk 2.10, che mi pare siano quelle che bloccano un
In un server delle gtk 2 non me ne faccio niente.
Il problema e` che nessuno ha mai detto che Debian e` una distro
server-only.
Se lo fosse, potrebbe
Alle 11:58, venerdì 3 novembre 2006, Andrea Lusuardi - UoVoBW ha
scritto:
Per riuscire ad avere su debian desktop le stesse cose che
ho con automatix + ubuntu sono _ore_ di lavoro e spesso non
funzionano nemmeno.
Non voglio essere polemico, ma il problema potresti essere tu, non
Debian :)
Di
On Fri, 3 Nov 2006 12:56:36 +0100
Marco Valli [EMAIL PROTECTED] wrote:
Alle 11:58, venerdì 3 novembre 2006, Andrea Lusuardi - UoVoBW ha
scritto:
Per riuscire ad avere su debian desktop le stesse cose che
ho con automatix + ubuntu sono _ore_ di lavoro e spesso non
funzionano nemmeno.
Alle 13:31, venerdì 3 novembre 2006, Andrea Lusuardi - UoVoBW ha
scritto:
non voglio essere polemico, ma perchè appena uno mette appena appena
in dubbio la perfezione di qualcosa ci sono subito delle persone
che, senza fornire _alcun_ esempio pratico, passano direttamente ai
personali?
Sei
Marco Valli a écrit :
Alle 11:58, venerdì 3 novembre 2006, Andrea Lusuardi - UoVoBW ha
scritto:
Per riuscire ad avere su debian desktop le stesse cose che
ho con automatix + ubuntu sono _ore_ di lavoro e spesso non
funzionano nemmeno.
Non voglio essere polemico, ma il problema potresti
Il giorno ven, 03/11/2006 alle 12.00 +0100, Premoli, Roberto ha scritto:
Sarge da molti più problemi...
Corio, non capisco a cosa ti riferisci:
puoi specificare quali sono i problemi che ti da sarge?
Per cosa la usi? Quali sono i server che ci fai girare?
era riferito alla seconda parte
Andrea Lusuardi - UoVoBW a écrit :
On Fri, 3 Nov 2006 12:56:36 +0100
Marco Valli [EMAIL PROTECTED] wrote:
Alle 11:58, venerdì 3 novembre 2006, Andrea Lusuardi - UoVoBW ha
scritto:
Per riuscire ad avere su debian desktop le stesse cose che
ho con automatix + ubuntu sono _ore_ di lavoro e
Il giorno ven, 03/11/2006 alle 12.32 +0100, Alessandro Pellizzari ha
scritto:
Io no. Preferisco controllare 2 pacchetti da backports (php5,
postgresql8) piuttosto che controllarne 5000 senza security.debian.org
In che senso? Anche per Etch ci sono gli aggiornamenti di sicurezza.
deb
Il giorno ven, 03/11/2006 alle 14.20 +0100, Davide Corio ha scritto:
deb http://security.debian.org/ etch/updates main
Di sicuro non saranno affidabili come quelli di Sarge...
Hai mai guardato cosa c'e` li` dentro? :)
Il Packages.gz della main è di 6 Kb (aggiornato al 27 ottobre): blender,
Oltretutto per avere gli aggiornamenti di sicurezza (visto che le mail
di security includono solo la stable e la sid, di solito) devi tenere
aggiornato tutto il sistema ogni giorno, e rischi di andare a rompere
qualcosa che funzionava.
Io ho notato una cosa:
quando mischio stable e testing, prima
mla ha scritto:
Andrea Lusuardi - UoVoBW a écrit :
On Fri, 3 Nov 2006 12:56:36 +0100
Marco Valli [EMAIL PROTECTED] wrote:
Alle 11:58, venerdì 3 novembre 2006, Andrea Lusuardi - UoVoBW ha
scritto:
Per riuscire ad avere su debian desktop le stesse cose che
ho con automatix + ubuntu sono
Il giorno ven, 03/11/2006 alle 14.40 +0100, Alessandro Pellizzari ha
scritto:
Il Packages.gz della main è di 6 Kb (aggiornato al 27 ottobre): blender,
centericq, dia, dovecot, hyperestraier, inkscape. Non esattamente roba
da server. :)
Eheh, ammetto di non aver guardato dentro :)
Magari non
Alle 15:09, venerdì 3 novembre 2006, mox ha scritto:
Sono d'accordo con chi sostiene che Debian debba essere affinata con
lunghe ore di lavoro. Sempre.
Ti dirò, tutta questa sicumera mal si accompagna con la richiesta di
discussioni più produttive...
saluti :)
--
Marco Valli
Ma etch non doveva andare in freeze da qui a poco come annunciato?
Ho paura che il rilascio andra' molto oltre dicembre come preventivato,
e come sempre e' stato con debian.
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
problemi
35 matches
Mail list logo
