Escludendo iceweasel per ovvi motivi,
dillo perche' non mi piace,
i vari w3m e linxh perche testuali,
Che consigliereste ad un utilizzatore di [EMAIL PROTECTED] 288Mram come
navigatore internet?
Perché escluderlo a priori? Scherzi a parte farlo girare su un pentium2 è
possibile
(e forse
* Premoli, Roberto ha scritto:
Escludendo iceweasel per ovvi motivi,
dillo perche' non mi piace,
i vari w3m e linxh perche testuali,
Che consigliereste ad un utilizzatore di [EMAIL PROTECTED] 288Mram come
navigatore internet?
Perché escluderlo a priori? Scherzi a parte farlo girare su
Ciao Roberto,
On Fri, Feb 08, 2008 at 10:01:32AM +0100, Premoli, Roberto wrote:
# Apt-get install w3m-img elinks... Fatto
$ w3m www.ansa.it. Carino, mi tengo questo (ovviamnete, ho dovuto fare un
reboot ed attivare il frame buffer).
Oltre al framebuffer puoi utilizzare questa caratteristica
Ciao Roberto,
On Wed, Feb 06, 2008 at 11:04:10AM +0100, Premoli, Roberto wrote:
Escludendo iceweasel per ovvi motivi,
dillo perche' non mi piace,
i vari w3m e linxh perche testuali,
Che consigliereste ad un utilizzatore di [EMAIL PROTECTED] 288Mram come
navigatore internet?
Perché
Il giorno Wed, 6 Feb 2008 11:04:10 +0100
Premoli, Roberto [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Escludendo iceweasel per ovvi motivi,
dillo perche' non mi piace,
i vari w3m e linxh perche testuali,
Che consigliereste ad un utilizzatore di [EMAIL PROTECTED] 288Mram come
navigatore internet?
Escludendo iceweasel per ovvi motivi,
dillo perche' non mi piace,
i vari w3m e linxh perche testuali,
Che consigliereste ad un utilizzatore di [EMAIL PROTECTED] 288Mram come
navigatore internet?
Opera(anche se closed)? Oppure mi faccio piacere dillo(che almeno e'
GPL)?
Altro?
On Wed, Feb 06, 2008 at 11:04:10AM +0100, Premoli, Roberto wrote:
Che consigliereste ad un utilizzatore di [EMAIL PROTECTED] 288Mram come
navigatore internet?
Io uso iceape (mozilla) su sparc 360Mhz 128Mb, penso che vada bene anche a te.
--
[ Leonardo Sorrentino aka leuzz --
On Wed, 6 Feb 2008 11:04:10 +0100
Premoli, Roberto [EMAIL PROTECTED] wrote:
Escludendo iceweasel per ovvi motivi,
dillo perche' non mi piace,
i vari w3m e linxh perche testuali,
Che consigliereste ad un utilizzatore di [EMAIL PROTECTED] 288Mram come
navigatore internet?
Opera(anche se
Opera, decisamente. E' leggero..anche se spesso presenta problemi di
visualizzazione di pagine web o lentezza nel caricarne alcune...almeno nella
mia stable fa cosi.
2008/2/6 leuzz [EMAIL PROTECTED]:
On Wed, Feb 06, 2008 at 11:04:10AM +0100, Premoli, Roberto wrote:
Che consigliereste ad un
Il giorno Wed, 6 Feb 2008 12:31:09 +0100
Luca Sighinolfi [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Per epiphany devi installare tutto Gnome, o sbaglio? (io uso IceWM)
Uhm, no. Io uso Xfce e non mi sembra di aver installato GNOME :)
Comunque, qualche dipendenza la prende... ma non mi sembra troppo
pesante!
]
Inviato: mercoledì 6 febbraio 2008 12.36
A: Debian-Italia-ml
Oggetto: Re: Navigatore internet leggero per macchina datata
Opera, decisamente. E' leggero..anche se spesso presenta problemi di
visualizzazione di pagine web o lentezza nel caricarne alcune...almeno nella
mia stable fa cosi
Il giorno Wed, 6 Feb 2008 12:45:36 +0100
David Paleino [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Il giorno Wed, 6 Feb 2008 12:31:09 +0100
Luca Sighinolfi [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Altre opzioni sono links2 (versione grafica di links e stessi problemi
di dillo); kazehakase (usa le GTK: mai
On Wed, Feb 06, 2008 at 12:49:54PM +0100, Premoli, Roberto wrote:
apt-get install iceape-browser.
bla bla bla.
dopo l'o'erazione, verranno usati 111Mb di spazio addizionale su disco.
Vuoi continuare? [s/N]? NO
scaricato opera per debian (5.7M)
dpkg -i opera..deb.
tutto ok.
On Wed, 6 Feb 2008 12:49:32 +0100
David Paleino [EMAIL PROTECTED] wrote:
Il giorno Wed, 6 Feb 2008 12:45:36 +0100
David Paleino [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Il giorno Wed, 6 Feb 2008 12:31:09 +0100
Luca Sighinolfi [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Altre opzioni sono links2 (versione
On mer, 2008-02-06 at 12:49 +0100, David Paleino wrote:
Uhm...
$ sudo apt-get install kazehakase
...
I seguenti pacchetti hanno dipendenze non soddisfatte:
kazehakase: Dipende: ruby ( 1.9.0) ma 4.1 sta per essere installato
E: Pacchetto non integro
$
Non è che è un po'... come
Il giorno Wed, 06 Feb 2008 17:03:23 +0100
Christian Surchi [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
On mer, 2008-02-06 at 12:49 +0100, David Paleino wrote:
Uhm...
$ sudo apt-get install kazehakase
...
I seguenti pacchetti hanno dipendenze non soddisfatte:
kazehakase: Dipende: ruby ( 1.9.0)
On mer, 2008-02-06 at 17:09 +0100, David Paleino wrote:
Forse mi sono spiegato male: vecchiotto il pacchetto Debian, che ha
dipendenze non aggiornate ;)
Welcome to unstable! :)
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=460742
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un
Il giorno Wed, 06 Feb 2008 18:25:36 +0100
Christian Surchi [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
On mer, 2008-02-06 at 17:09 +0100, David Paleino wrote:
Forse mi sono spiegato male: vecchiotto il pacchetto Debian, che ha
dipendenze non aggiornate ;)
Welcome to unstable! :)
Alle 12:22, mercoledì 27 settembre 2006, Premoli, Roberto ha scritto:
Tolto konqueror (che mi sembra pesante e richiede un sacco ci roba di
contorno)
Sembra o è? Ovvio che se non hai KDE te ne carica metà e in effetti il suo
tempo ci vuole ;)
Con KDE però Konqueror ti sbuca sul desktop
Il giorno Wed, 27 Sep 2006 14:22:19 +0200
Premoli, Roberto [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Tolto firefox (lo standard)
Tolto konqueror (che mi sembra pesante e richiede un sacco ci roba di
contorno)
Tolto dillo (che mi sembra un giocattolino)
Tolto Opera (non GPL)
Tolto w3m/links (non
Luca Brivio ha scritto:
Il giorno Wed, 27 Sep 2006 14:22:19 +0200
Premoli, Roberto [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Tolto firefox (lo standard)
Tolto konqueror (che mi sembra pesante e richiede un sacco ci roba di
contorno)
Tolto dillo (che mi sembra un giocattolino)
Tolto Opera (non GPL)
Tolto
Tolto firefox (lo standard)
Tolto konqueror (che mi sembra pesante e richiede un sacco ci roba di
contorno)
Tolto dillo (che mi sembra un giocattolino)
Tolto Opera (non GPL)
Tolto w3m/links (non grafici)
Cosa resta, di navigatore internet leggiero?
Roberto
Premoli, Roberto wrote:
Tolto firefox (lo standard)
Tolto konqueror (che mi sembra pesante e richiede un sacco ci roba di
contorno)
Tolto dillo (che mi sembra un giocattolino)
Tolto Opera (non GPL)
Tolto w3m/links (non grafici)
Cosa resta, di navigatore internet leggiero?
Bella domanda, me la
Il giorno mer, 27/09/2006 alle 14.22 +0200, Premoli, Roberto ha scritto:
Cosa resta, di navigatore internet leggiero?
Galeon, Epiphany, Kazehakase, ...
Bye.
--
Alessandro Pellizzari
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe.
conta che dillo sta passando ga GTK 1.2 a FLTK, e in ambienti
particolarmente poveri di risorse HW potrebbe non essere una cattiva
scelta.
Mah,
dillo lo provai mesi fa ma dava dei risultati abbastanza deludenti (usai
come sito campione ansa.it)
Spero che nel frattempo sia migliorato.
Roberto
On 9/27/06, Premoli, Roberto wrote:
Tolto firefox (lo standard)
Tolto konqueror (che mi sembra pesante e richiede un sacco ci roba di
contorno)
Tolto dillo (che mi sembra un giocattolino)
Tolto Opera (non GPL)
Tolto w3m/links (non grafici)
Cosa resta, di navigatore internet leggiero?
Hai
Alle 12:22, mercoledì 27 settembre 2006, Premoli, Roberto ha scritto:
Tolto konqueror (che mi sembra pesante e richiede un sacco ci roba di
contorno)
Sembra o è? Ovvio che se non hai KDE te ne carica metà e in effetti il suo
tempo ci vuole ;)
Con KDE però Konqueror ti sbuca sul desktop in...
Premoli, Roberto wrote:
Tolto firefox (lo standard)
Tolto konqueror (che mi sembra pesante e richiede un sacco ci roba di
contorno)
Tolto dillo (che mi sembra un giocattolino)
Tolto Opera (non GPL)
Tolto w3m/links (non grafici)
Cosa resta, di navigatore internet leggiero?
links2 -g
ma
28 matches
Mail list logo
