Ciao Giuseppe, anzitutto grazie e scusa per il delay...
On 04/07/22 22:43, Giuseppe Sacco wrote:
[...]
invece lato client non bisogna fare nulla? Se non ricordo male proprio tu
in passato avevi suggerito di usare le shadow copies con rsync e mi avevi
invogliato ma non so proprio dove
o
tu in passato avevi suggerito di usare le shadow copies con rsync e mi
avevi invogliato ma non so proprio dove sbattere la testa!?!
Grazie mille
Piviul
Ciao a tutti, vorrei implementare le shadow copies di microsoft
utilizzando snapshots fatti con rsync. Ho creato un server sambatest con
la seguente share:
[testshare]
comment = Test share folder
force group="DOMAINTEST\domain users"
path = /home/samba/testshare
etto è ancora in beta...
> >
> > Essendo il filesystem un componente molto delicato soprattutto in un
> > file server, secondo voi il progetto è ancora immaturo ed è meglio non
> > utilizzarlo ancora in produzione o si può rischiare?
> Grazie a tutti delle risposte... volevo valuta
, secondo voi il progetto è ancora immaturo ed è meglio non
utilizzarlo ancora in produzione o si può rischiare?
Grazie a tutti delle risposte... volevo valutare l'ipotesi di
implementare le shadow copies su samba; tempo fa avevo letto di brtfs
come file system ma solo ora mi sono accorto ch
Il 01/10/2014 11:33, Paolo ha scritto:
Il 30/09/2014 00:21, gerlos ha scritto:
Il giorno 29/set/2014, alle ore 21:04, Marco Gaiarin
ha scritto:
Mandi! Paolo
In chel di` si favelave...
Oppure ha usato altre soluzioni per ottenere lo stesso risultato?
...io uso il modulo VFS 'recycle'
Il 30/09/2014 00:21, gerlos ha scritto:
Il giorno 29/set/2014, alle ore 21:04, Marco Gaiarin ha
scritto:
Mandi! Paolo
In chel di` si favelave...
Oppure ha usato altre soluzioni per ottenere lo stesso risultato?
...io uso il modulo VFS 'recycle' e uno script (banale) di pulizia.
+1 p
Il 29/09/2014 16:56, Paolo ha scritto:
Ciao a tutti,
devo pensionare un Win Server 2k3 che fa solo da file server per il
dominio.
Avevo pensato di sostituirlo con un server debian, unirlo al dominio e
condividere le cartelle con Samba.
Nel 2k3 ho abilitato le shadow copies due volte al
w.areanetworking.it/recycle-bin-su-samba.html
Ad ogni modo anche io faccio i backup con rsnapshot ed espongo (in sola
lettura) i vari snapshot per data, così se serve Carlo può “viaggiare nel
tempo” ;-) anche se ho notato che per qualche ragione non lo hanno trovato
intuitivo.
Ad ogni modo samba supporta
Io uso un'altro sistema forse più Unix like.
Dato che per i backup di tipo "history" uso rsnapshot (che usa pesantemente
gli hard link), sui file server Samba metto in share in read only la struttura
di backup fatta con rsnapshot (tipicamente un backup ogni ora nell'orario
lavorativo ed un numero
Mandi! Paolo
In chel di` si favelave...
> Oppure ha usato altre soluzioni per ottenere lo stesso risultato?
...io uso il modulo VFS 'recycle' e uno script (banale) di pulizia.
--
È come se Mendeleev quando ha scoperto gli elementi, il giorno che ha
scoperto l'ossigeno avesse detto: "benis
Ciao a tutti,
devo pensionare un Win Server 2k3 che fa solo da file server per il dominio.
Avevo pensato di sostituirlo con un server debian, unirlo al dominio e
condividere le cartelle con Samba.
Nel 2k3 ho abilitato le shadow copies due volte al giorno e nel corso
del tempo gli utenti
nde dai file, non sono tutti "riservati" per lo stesso motivo.
Se ti interessa il file /etc/shadow ti consiglio:
ls -l /etc/shadow;ls -ln /etc/shadow
E magari converrebbe usare il nome, invece del numero?
>2. come faccio a verificare da shadow una coppia utente-password ?
>
Mi servirebbero due informazioni veloci :
1. quale è il numero del gruppo di sistema in cui mettere i demoni che
devono leggere alcun file "riservati" (ossia con owner root e permessi 640)?
2. come faccio a verificare da shadow una coppia utente-password ?
(mi servi
precedenti:
forse li ho viziati troppo?
Se invece vuoi semplicemente avere un tar con l'ultima versione credo
(non l'ho mai usata) basti usare l'opzione -u invece dell'opzione -c
Ciao
Piviul
Una sorta di "tar shadow copy" che negli ambienti misti w
quali
- /etc/shadow
- /etc/gshadow
(con ovvie conseguenze sulla funzionalita' dei sistemi...)
Rsync non viene lanciato dal sistema operativo che sto copiando, ma da un
altro sistema dal quale monto i filesystems da duplicare, lancio rsync
tramitte ssh per copiare i "master" su un serv
Il giorno mer, 31/05/2006 alle 17.52 +0200, Davide Corio ha scritto:
> installando debian con deboostrap, le password non usano shadow
> E' possibile attivare le shadow a posteriori?
era troppo semplice...
shadowconfig on
--
Davide Corio [EMAI
installando debian con deboostrap, le password non usano shadow
E' possibile attivare le shadow a posteriori?
--
Davide Corio [EMAIL PROTECTED]
Redomino S.r.l.C.so Monte Grappa 90/b - 10145 Torino - Italy
Tel: +39 011 19502871 - Fax: +39 011 197
On Thu, May 23, 2002 at 08:45:27PM +0200, angelo bosio wrote:
> On Thu, 23 May 2002 18:46:12 +0200
> Apaella <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > On 210502, 20:13, Lo'oRiS il Kabukimono wrote:
> > > > invece qualsiasi componente elettromeccanico si può rovinare
> >
> > io ho rotto un hd in quattro an
On Thu, 23 May 2002 18:46:12 +0200
Apaella <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 210502, 20:13, Lo'oRiS il Kabukimono wrote:
> > > invece qualsiasi componente elettromeccanico si può rovinare
> >
> > va bene, ti credo... ma questa risposta è semplicemente ribadire quello
> > che hai detto prima...
On 210502, 20:13, Lo'oRiS il Kabukimono wrote:
> > invece qualsiasi componente elettromeccanico si può rovinare
>
> va bene, ti credo... ma questa risposta è semplicemente ribadire quello
> che hai detto prima...
:-P
> sarebbe stato carino *un minimo* di precisazione, non so, tipo "però è
>
> Se gli togli la corrente prima che abbia il tempo di
> autoparcheggiarsi?
buon punto...
a meno che l'autoparcheggio non sia una "feature" meccanica che si
attiva sempre tranne quando c'è corrente...
bè non so magari ho detto una cazzata... :)
--
"When the world is in darkness, four warriors wi
> invece qualsiasi componente elettromeccanico si può rovinare
va bene, ti credo... ma questa risposta è semplicemente ribadire quello
che hai detto prima...
sarebbe stato carino *un minimo* di precisazione, non so, tipo "però è
molto raro" oppure "accade più spesso di quanto sembri" o anche "in
g
On Tue, 21 May 2002 18:16:43 +0200
Apaella <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 210502, 17:53, Lo'oRiS il Kabukimono wrote:
> > ma credo che i dischi nuovi non abbiano di 'sti problemi, almeno
> > credevo... invece?
>
>
Se gli togli la corrente prima che abbia il tempo di autoparcheggiarsi?
Ciao
On 210502, 17:53, Lo'oRiS il Kabukimono wrote:
> ma credo che i dischi nuovi non abbiano di 'sti problemi, almeno
> credevo... invece?
invece qualsiasi componente elettromeccanico si può rovinare
--
Antonello Pasella
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscr
> non sapevo che spegnere il computer durante il lavoro lo rovina anche
> fisicamente... beh anche oggi ho imparato qualcosa :)
io sapevo che valeva per i vecchi dischi, ed infatti ricordo sotto dos
il comando PARK. Tra l'altro mi stavo chiedendo proprio ieri se ci fosse
una cosa simile anche ades
On Mon, May 20, 2002 at 07:13:23PM +0200, Apaella wrote:
> On 170502, 20:40, nusam wrote:
> > On Fri, May 17, 2002 at 05:03:55PM +0200, Apaella wrote:
> > > On 170502, 16:41, giacomo tenaglia wrote:
> > > > io con ext2 non ho avuto mai problemi, comunque passando a ext3 ho
> > > > gioito del
On 170502, 20:40, nusam wrote:
> On Fri, May 17, 2002 at 05:03:55PM +0200, Apaella wrote:
> > On 170502, 16:41, giacomo tenaglia wrote:
> > > io con ext2 non ho avuto mai problemi, comunque passando a ext3 ho
> > > gioito del journaling insieme alla mia sorellina che per farmi gli
> > > sch
28 matches
Mail list logo
