Re: visto che parliamo di google mail

2013-01-17 Per discussione Filippo Dal Bosco -
Il giorno Wed, 16 Jan 2013 04:45:59 +0100 allanon ha scritto: Il giorno Wed, 16 Jan 2013 04:45:59 +0100 allanon ha scritto: > > > Io ho sempre usato fetchmail + procmail + mutt, ho usato per anni masqmail + procmail + mutt. Considero mutt il più potente e configurabile MUA Poi sono arrivat

Re: visto che parliamo di google mail

2013-01-16 Per discussione Francesco
Wed, Jan 16, 2013 at 06:50:50PM +0100, Federico Bruni ha scritto: > [...] > > Io ho sempre usato fetchmail + procmail + mutt, > > MUTT FUNZIONA !!! > >Non sei mica in lista FLUG, non tutti possono capire! ;-)  è vero non siamo in lista FLUG, ma è il mantra per antonomasia

Re: visto che parliamo di google mail

2013-01-16 Per discussione peterpunk
On Wed, 16 Jan 2013 18:50:50 +0100 Federico wrote: > 2013/1/16 Francesco > > > Wed, Jan 16, 2013 at 04:45:59AM +0100, allanon ha scritto: > > > > [...] > > > > > Io ho sempre usato fetchmail + procmail + mutt, > > > > MUTT FUNZIONA !!! > > > > > Non sei mica in lista FLUG, non tutti possono cap

Re: visto che parliamo di google mail

2013-01-16 Per discussione Federico Bruni
2013/1/16 Francesco > Wed, Jan 16, 2013 at 04:45:59AM +0100, allanon ha scritto: > > [...] > > > Io ho sempre usato fetchmail + procmail + mutt, > > MUTT FUNZIONA !!! > > Non sei mica in lista FLUG, non tutti possono capire! ;-)

Re: visto che parliamo di google mail

2013-01-16 Per discussione Francesco
Wed, Jan 16, 2013 at 04:45:59AM +0100, allanon ha scritto: [...] > Io ho sempre usato fetchmail + procmail + mutt, MUTT FUNZIONA !!! [...] -- Francesco Let's Drop The Knees Not The Bombs (Allen O'Bannon & Mike Clelland) keyID 90675501 Key fingerprint = F747 9D1E E3C4 5572 0042 09F0 A852 529

Re: visto che parliamo di google mail

2013-01-15 Per discussione allanon
Sun 13 January 2013, alle 00:40 +0100, Gollum1 ha scritto: > . > Poi è > arrivato lo smartphone... e gmail sembra costruita apposta... l'uso di > gmail è notevole in situazioni di mobilità... e quindi ho cominciato a non > usare più client, ma solo la pagina web o il client sullo smartphone. D

Re: cambio oggetto con vecchia interfaccia [ERA: gmail e i thread [ERA: visto che parliamo di google mail]]

2013-01-13 Per discussione Gollum1
C.V.D. -- Gollum 1 teoro, dov'è il mio teoro?

Re: cambio oggetto con vecchia interfaccia [ERA: gmail e i thread [ERA: visto che parliamo di google mail]]

2013-01-13 Per discussione Federico Bruni
Il giorno 13 gennaio 2013 11:28, Federico Bruni ha scritto: > Ultima prova: questa email l'ho scritta con la vecchia interfaccia e ho > cambiato l'oggetto. > Vediamo se segue questo thread o ne apre uno nuovo. Scommetto (a occhi > chiusi) 2 cent sulla prima :-) > ok, ho perso :-)

Re: cambio oggetto con vecchia interfaccia [ERA: gmail e i thread [ERA: visto che parliamo di google mail]]

2013-01-13 Per discussione Federico Bruni
Il giorno 13 gennaio 2013 11:10, Gollum1 ha scritto: > > Noto invece che mentre la vecchia interfaccia permetteva di cambiare il > solo oggetto della conversazione, mi sembra di capire che quella nuova - > col bottone "Inizia un'altra conversazione (nuovo argomento)" - serva > proprio a spezzare

Re: gmail e i thread [ERA: visto che parliamo di google mail]

2013-01-13 Per discussione Gollum1
Il giorno 13/gen/2013 09:50, "Federico Bruni" ha scritto: > > Se usi IMAP puoi continuare a usare il client anche sul computer. > Vero, ma dalle prove che ho fatto, sia con kmail, che con t Thunderbird, posso solo dire che la gestione IMAP lascia molto a desiderare, forse proprio per il differente

Re: gmail e i thread [ERA: visto che parliamo di google mail]

2013-01-13 Per discussione Federico Bruni
Il giorno 13 gennaio 2013 00:40, Gollum1 ha scritto: > Su gmail ci sarebbe da aprire un dibattito... in passato ho sempre usato > kmail, l'ho sempre considerato uno dei migliori client (ma si sa che queste > cose vanno a gusti)... da quando mi sono giocato tutte le mie e-mail > cambiando il forni

Re: visto che parliamo di google mail

2013-01-12 Per discussione Filippo Dal Bosco -
Il giorno Sun, 13 Jan 2013 00:40:32 +0100 Gollum1 ha scritto: > Per ora comunque me la sto cavando abbastanza bene, e me ne rimango > fisso sulla web-mail... sperando che tutto quello che manca venga > presto implementato. dubito che venga implementato. Guarda la sezione " novitá in esperimen

Re: visto che parliamo di google mail

2013-01-12 Per discussione Gollum1
Il giorno 12/gen/2013 17:24, "Filippo Dal Bosco -" < filippo.dalbo...@gmail.com> ha scritto: > > Il giorno Sat, 12 Jan 2013 16:56:24 +0100 > Federico Bruni ha scritto: > > > > > > che senso ha filtrare un qualsiasi carattere per smistare la posta? > > il filtro ha bisogno di parole specifiche > >

Re: visto che parliamo di google mail

2013-01-12 Per discussione Federico Bruni
Il 12/01/2013 15:57, Filippo Dal Bosco - ha scritto: Non tutto (= google) ciò che luccica è oro Google fa di peggio: ha un sistema di filtri posta ( sul web) assurdo: non è sequenziale ( tipo procmail) ma tutti i filtri vengo applicati a tutte le email. Un vero casino poco usabile. Manca pure un

Re: visto che parliamo di google mail

2013-01-12 Per discussione Filippo Dal Bosco -
Il giorno Sat, 12 Jan 2013 16:38:35 +0100 Elio Marvin ha scritto: > > Non sono un esperto, e magari sbaglio, ma da gmail faccio scaricare > la posta automaticamente in kmail da anni senza problemi. > > Se stiamo a guardare filtri o non-filtri bisognerebbe proprio non > usare la posta elettroni

Re: visto che parliamo di google mail

2013-01-12 Per discussione Elio Marvin
In data sabato 12 gennaio 2013 15:57:43, Filippo Dal Bosco - ha scritto: > Il giorno Sat, 12 Jan 2013 14:23:55 +0100 > > Gollum1 ha scritto: > > infatti, anche perché se usi programmi di posta come google (via web), > > il cambio dell'oggetto spezza il thread (maledetta google, mi cade su > > que