Leonardo Cosmai wrote:
Il Thu, 08 Feb 2007 18:20:10 +0100
Giovanni trovato [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Sempre questo:
What is the location of the directory of C header files that match
your running
kernel? [/usr/src/linux/include]*
Gio
Strano, ho dato
Davide Prina ha scritto:
Alessandro De Zorzi wrote:
pur essendo un grande sostenitore di PHP per l'esecuzione di script che
eseguono operazioni di routine come in cron con grosso volume di dati
devo ammettere che perl è molto più prestante... ho dovuto
forzatamente utilizzare perl per
compila sfruttando 2 core
-j4 compila sfruttando 4 core
-jn compila sfrttando n core sbav :)
ciao
Il 09/02/07, Franco Vite[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Ore giovedì 8 febbraio 2007, Luca Costantino ha scritto:
vorrei vedere quanto tempo si risparmia realmente a compilare un
programma con
On Fri, 2007-02-09 at 09:38 +0100, Luca Costantino wrote:
compila sfruttando 2 core
-j4 compila sfruttando 4 core
-jn compila sfrttando n core sbav :)
ciao
Ormai mi sono incuriosito. -j? e' un' opzione del compilatore? di quale
compilatore? Non mi pare che gcc abbia una tale opzione.
--
make --help | grep j :)
Il 09/02/07, Stefano Simonucci[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
On Fri, 2007-02-09 at 09:38 +0100, Luca Costantino wrote:
compila sfruttando 2 core
-j4 compila sfruttando 4 core
-jn compila sfrttando n core sbav :)
ciao
Ormai mi sono incuriosito. -j? e' un' opzione del
che fa sto -j2 (scusate l'ignoranza...)
troppo difficile fare man make?
Comunque, il parametro -jnumero lancia numero compilazioni
parallele, per cui si accelera la velocita' di compilazione.
* Fri 09 Feb (09:44), Stefano Simonucci scrive:
On Fri, 2007-02-09 at 09:38 +0100, Luca Costantino wrote:
compila sfruttando 2 core
-j4 compila sfruttando 4 core
-jn compila sfrttando n core sbav :)
ciao
Ormai mi sono incuriosito. -j? e' un' opzione del compilatore? di quale
Luca Sighinolfi ha scritto:
On Thu, 08 Feb 2007 22:47:36 +0100
Edoardo Radica [EMAIL PROTECTED] wrote:
Luca Sighinolfi ha scritto:
On Thu, 08 Feb 2007 18:30:38 +0100
Edoardo Radica [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ok, ho fatto anche io così adesso e il sistema minimale funziona.
Non
Ciao, vorrei solo un parere, cosa mi consigliate VmWare Server o VirtualBox?
uso Server Virtuali su una macchina, ma lo scopo è anche quello di
rendere le macchina Virtuali esportabili su altri pc, quindi con diverse
configurazioni, questo con vmware è fattibile, adesso sto provando
Premoli, Roberto ha scritto lo scorso 09/02/2007 09:58:
che fa sto -j2 (scusate l'ignoranza...)
troppo difficile fare man make?
Comunque, il parametro -jnumero lancia numero compilazioni
parallele, per cui si accelera la velocita' di compilazione.
Se hai numero processori sulla tua
Qualcuno ha installato etch utilizzando lvm?
Qualche settimana fa ci ho provato ma un baco di qualche pacchetto ha
reso il sistema non avviabile.
Volevo sapere se qualcuno ha avuto problemi o e' andato tutto liscio
significando che il baco e' stato risolto.
Grazie.
--
Per REVOCARE
On Fri, 9 Feb 2007 09:38:01 +0100
Luca Costantino [EMAIL PROTECTED] wrote:
compila sfruttando 2 core
-j4 compila sfruttando 4 core
-jn compila sfrttando n core sbav :)
Premettendo che quando sento qualcosa che ha più di 1 cpu/alu/ecc il mio
cervello si spegne automaticamente:
se x è il
Mattia ha scritto:
On Fri, 9 Feb 2007 09:38:01 +0100
Luca Costantino [EMAIL PROTECTED] wrote:
compila sfruttando 2 core
-j4 compila sfruttando 4 core
-jn compila sfrttando n core sbav :)
Premettendo che quando sento qualcosa che ha più di 1 cpu/alu/ecc il mio
cervello si spegne
In azienda abbiamo preso due portatili Dell
Uno con una nvidia quadro da 256MB e uno con una intel i945 con 128MB.
Con aiglx e beryl la fluidità del desktop è decisamente superiore sulla
Intel rispetto alla nvidia.
E' una cosa risaputa o è la nvidia che è mal configurata?
--
Davide Corio
Il giorno ven, 09/02/2007 alle 15.44 +0100, Davide Corio ha scritto:
Con aiglx e beryl la fluidità del desktop è decisamente superiore
sulla
Intel rispetto alla nvidia.
E' una cosa risaputa o è la nvidia che è mal configurata?
La nvidia ha i driver proprietari?
--
Federico Di Gregorio
Il giorno ven, 09/02/2007 alle 15.57 +0100, Federico Di Gregorio ha
scritto:
Il giorno ven, 09/02/2007 alle 15.44 +0100, Davide Corio ha scritto:
Con aiglx e beryl la fluidità del desktop è decisamente superiore
sulla
Intel rispetto alla nvidia.
E' una cosa risaputa o è la nvidia che è
Il giorno ven, 09/02/2007 alle 15.13 +, Davide Corio ha scritto:
PS: a quali contro andrei incontro ad usare XGL invece che AIGLX?
A parte i motivi etici declamati qua e la in rete
Non saprei. Btw, come l'hai abilitato AIGLX su nvidia? Io ho notato
senza abilitare niente beryl parte
Il giorno ven, 09/02/2007 alle 16.29 +0100, Federico Di Gregorio ha
scritto:
Non saprei. Btw, come l'hai abilitato AIGLX su nvidia? Io ho notato
senza abilitare niente beryl parte dicendo che ha trovato una NVIDIA e
va tutto bene comunque...!
Eheh, nella mia ignoranza, non avendo installato
Edoardo Radica ha scritto:
Luca Sighinolfi ha scritto:
On Thu, 08 Feb 2007 22:47:36 +0100
Edoardo Radica [EMAIL PROTECTED] wrote:
Luca Sighinolfi ha scritto:
On Thu, 08 Feb 2007 18:30:38 +0100
Edoardo Radica [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ok, ho fatto anche io così adesso e il
Inoltro quanto sotto con due doverose righe di spiegazione.
A un docente di storia dell' arte, Enrico Galavarotti, la SIAE ha
inviato un'
ingiunzione di pagamento di diritti d' autore di 4000 e rotti euro
perche',
in un suo sito di divulgazione, aveva pubblicato delle imagini Jpeg circa
Il giorno ven, 09/02/2007 alle 15.44 +0100, Davide Corio ha scritto:
In azienda abbiamo preso due portatili Dell
Uno con una nvidia quadro da 256MB e uno con una intel i945 con 128MB.
ho visto che la mia scheda è soprattutto le funzionalità che beryl
reclama sono state implementate nell'ultima
Il giorno ven, 09/02/2007 alle 16.52 +0100, Davide Corio ha scritto:
ho visto che la mia scheda è soprattutto le funzionalità che beryl
reclama sono state implementate nell'ultima versione dei driver
nvidia.
Ah.. beh. Io uso i driver 1.9xxx, davo per scontato che lo facessi anche
tu. :)
Il 09/02/07, Davide Corio[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Cmq sto provando a cercare altre versioni di beryl, in quanto in un post
remoto ho letto che potrebbe essere un problema della versione 0.2svn
guarda, io compilo 5/6 volte al giorno dai repository SVN (si lo so,
sto bruciato :P) e non ho
Il giorno ven, 09/02/2007 alle 16.55 +0100, Federico Di Gregorio ha
scritto:
Ah.. beh. Io uso i driver 1.9xxx, davo per scontato che lo facessi anche
tu. :)
eheh...ero convinto pure io di avere l'ultima :)
Ora va tutto a meraviglia e sono pronto per conquistare gli utenti che
vogliono
ciao, utilizzo da tempo debian sul mio pc.. ho impostato la posta samba e altri
programmi.
Volevo sapere che cosa devo fare per aggiornare la distro a etch..
Rischio di perdere tutte le mie personalizzazioni?
grazie
ciao
--
Passa a
Luca Costantino wrote:
compila sfruttando 2 core
-j4 compila sfruttando 4 core
-jn compila sfrttando n core sbav :)
non è proprio vero. -jx dice che compila x processi in parallelo. -j2 è
utile pure su singolo processore, perché ci sono dei momenti il cui la
compilazione di un file si ferma
On Friday 09 February 2007 18:44, Ottavio Campana wrote:
Luca Costantino wrote:
compila sfruttando 2 core
-j4 compila sfruttando 4 core
-jn compila sfrttando n core sbav :)
non è proprio vero. -jx dice che compila x processi in parallelo. -j2 è
utile pure su singolo processore, perché ci
On Fri, 09 Feb 2007 09:44:27 -0800
Ottavio Campana [EMAIL PROTECTED] wrote:
quindi con un dual core anche -j3 o -j4 va bene :-)
io ho sempre usato -j4 su singolo processore e non mi ho mai avuto
problemi
Ciao
--
Christian Silenzi
On Friday 09 February 2007 18:57, Christian Silenzi wrote:
On Fri, 09 Feb 2007 09:44:27 -0800
Ottavio Campana [EMAIL PROTECTED] wrote:
quindi con un dual core anche -j3 o -j4 va bene :-)
io ho sempre usato -j4 su singolo processore e non mi ho mai avuto
problemi
Non e' che si hanno
Ciao a tutti.
Ho un problema davvero strano. Al mio risveglio questa mattina mi sono
accorto che nel pc tutte le periferiche usb erano disabilitate.
Per esempio il mouse ottico usb, durante la notte lo stacco, questa
mattina, quando l'ho attaccato di nuovo non si accendeva nemmeno. Lo
stesso
mox wrote:
Davide Prina ha scritto:
io comunque non ho capito perché non far fare tutto a PostgreSQL senza
l'uso di linguaggi di script esterni.
Di sicuro questa è la strada più semplice e veloce
ragioni: 1) devo accedere a due db contemporaneamente (e nonostante le
lunghe letture non ho
Luca Bedogni wrote:
On Friday 09 February 2007 18:57, Christian Silenzi wrote:
On Fri, 09 Feb 2007 09:44:27 -0800
Ottavio Campana [EMAIL PROTECTED] wrote:
quindi con un dual core anche -j3 o -j4 va bene :-)
io ho sempre usato -j4 su singolo processore e non mi ho mai avuto
problemi
Non
Luca Costantino ha scritto:
compila sfruttando 2 core
-j4 compila sfruttando 4 core
-jn compila sfrttando n core sbav :)
Non proprio, lancia più thread di contemporaneamente, puoi usare -j40 su
un monocore tecnicamente. Io su single core usavo un -j3 per il kernel
che è l'unica cosa che
33 matches
Mail list logo
