dea scrisse in data 03/05/2011 19:37:
> No.. lo snapshot LVM stabilizza il volume, di fatti puoi fare anche un dd
> dell'LVM snapshot senza problemi, non lavora a livello di file-system, ma
> sopra il file system.
>
Allora quale potrebbe essere il problema? Qualcuno ha qualche idea?
Forse dopo l
per le povere anime ancora sveglie a quest'ora domando :-D
c'è modo di installare un server sync per firefox?
Da un pò sto usando sync su firefox è lo trovo di una comodità
inimmaginabile.. l'unica pecca è che il server che fa sync non è il mio.
Visto che nella configurazione è possibile spec
On Tue, May 03, 2011 at 11:55:30PM +0200, Marco Gaiarin wrote:
>
> [non credo che tra postfix di natty e quello di debian ci sia questa
> enorme differenza, provo a chiedere anche qui...]
>
> Giro parecchie reti, che gestisco, e nelle quali ho semplicemente
> registrato in DNS l'alias 'mail' per
[non credo che tra postfix di natty e quello di debian ci sia questa
enorme differenza, provo a chiedere anche qui...]
Giro parecchie reti, che gestisco, e nelle quali ho semplicemente
registrato in DNS l'alias 'mail' per il server SMTP.
Fin all'aggiornamento a natty avevo in /etc/postfix/main.c
Il 03/05/2011 19:29, RaSca ha scritto:
Il giorno Mar 03 Mag 2011 19:21:34 CET, fedmlu...@libero.it ha scritto:
Scusate la mia suprema ignoranza.
Su varie liste vedo sempre OT.
Che cosa vuol dire?
Fede
OT significa Out Topic e serve per identificare un messaggio che non
c'entra con l'argomento
> cosa ragionevole che mi viene in mente è che lo snapshot memorizzi
> soltanto i cambiamenti dei file non le eliminazioni... ma non so quanto
> in effetti sia ragionevole questa spiegazione.
No.. lo snapshot LVM stabilizza il volume, di fatti puoi fare anche un dd
dell'LVM snapshot senza probl
On 03/05/2011 19:21, fedmlu...@libero.it wrote:
Su varie liste vedo sempre OT.
Che cosa vuol dire?
Off Topic
Quando vuoi mandare in lista una mail che non riguarda gli argomenti
trattati in lista è buona norma far iniziare l'oggetto del messaggio con
la scritta OT, in modo che uno può non le
Il giorno Mar 03 Mag 2011 19:21:34 CET, fedmlu...@libero.it ha scritto:
Scusate la mia suprema ignoranza.
Su varie liste vedo sempre OT.
Che cosa vuol dire?
Fede
OT significa Out Topic e serve per identificare un messaggio che non
c'entra con l'argomento della lista. Perciò visto che la tua ri
Scusate la mia suprema ignoranza.
Su varie liste vedo sempre OT.
Che cosa vuol dire?
Fede
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
To UN
>>
>
>
> Sicuramente si fà prima a comprare un router, ma finchè telecom non lo
> richiede...
> In pratica come faccio?
>
> Il wifi lo gestisco tramite network manager.
>
> Walter
Risolto banalmente, con pppoeconf, gli faccio vedere il concentratore via
wlan0.
In /etc/network/interfaces
On May 3, 2011, at 1:57 PM, Maurizio Milanese wrote:
> Appena Firefox 4 entrera' in Testing passero' a Wheeze.
Io lo uso su Squeeze senza problemi né difficoltà di installazione (la
procedura non è invasiva e non sporca il sistema). Vedi
http://mozilla.debian.net/
Ciao,
Manuel
--
If I'd asked m
Marco Romano scrisse in data 03/05/2011 16:13:
> On 03/05/2011 11:09, Piviul wrote:
>
>>> tar czf dest_path/dest.tgz --directory="$_LVS_MOUNT_PATH/"
>
> Se non si tratta di un refuso, l'errore potrebbe essere dovuto al
> fatto che fai riferimento a $_LVS_MOUNT_PATH al posto di $LVS_MOUNT_PATH.
On 03/05/2011 11:09, Piviul wrote:
tar czf dest_path/dest.tgz --directory="$_LVS_MOUNT_PATH/"
Se non si tratta di un refuso, l'errore potrebbe essere dovuto al fatto
che fai riferimento a $_LVS_MOUNT_PATH al posto di $LVS_MOUNT_PATH.
--
Kind regards,
> devi fare la connessione wifi quindi una volta che hai la scheda con il
> protocollo attivo fai come una normale scheda di rete e ci metti pppoe.
>
> pero tieni presente che ogni volta che cade wifi devi riattivare il
> tutto ... pero un modem wifi costa 50€ circa ne vale la pena ? per un
> ro
In data lunedì 02 maggio 2011 18:48:26, Rodolfo Medina ha scritto:
> Il comando `udevadmin' risulta sconosciuto: quale pacchetto dovrei
> installare?
udevadm
naturalmente devi essere root.
byez
--
Gollum1
Tesoro, dov'é il mio tesoro...
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviar
Maurizio Milanese scrisse in data 03/05/2011 15:01:
> ecco l'output pe la scheda del mio pc fisso (da Fedora 14):
>
> >>Network controller: RaLink RT2561/RT61 802.11g PCI
> >>Subsystem: RaLink EW-7108PCg
> >>Flags: bus master, slow devsel, latency 32, IRQ 22
> >>Memory at e000 (32-
ecco l'output pe la scheda del mio pc fisso (da Fedora 14):
>>Network controller: RaLink RT2561/RT61 802.11g PCI
>>Subsystem: RaLink EW-7108PCg
>>Flags: bus master, slow devsel, latency 32, IRQ 22
>>Memory at e000 (32-bit, non-prefetchable) [size=32K]
>>Capabilities:
>>Ke
Maurizio Milanese scrisse in data 03/05/2011 13:57:
> [...]
> (a dire il vero avevo tentato di installare Debian 6 ma l'installer
> non mi aveva riconosciuto la scheda di rete e quindoi ho abbandonato
> momentaneamente l'idea)
Che scheda di rete è? Lo chiedo perché anche la mia scheda di rete non
v
sono ormai 7 anni che uso sid, e ricordo solo 3 o 4 "disastri". nel
frattempo l'ho maltrattata in ogni modo possibile, ed è sopravvissuta
praticamente a tutto, persino allo spostamento dello stesso hd su 3 pc
diversi con hw totalmente diverso.
--
Chiave pubblica http://luca.costantino.googlepag
Sono il classico utente da "pc casaligo", uso il pc x navigare in rete,
utilizzo openOffice, Gimp, Inskape, scribus, Kompozer per gestire le mie
attivita' e passioni
La prima distro che ho usato (fine 2009) guarda caso è stata Debian 5.04,
poi preso dalla fregola del cambiamento a tutti costi,
> Invece è possibile,
> samba accetta anche percorsi annidati con la possibilità di
> escluder eventuali directories con la direttiva "veto files" è
> logico però che chi accede alla dir più alta, in questo caso
> "/share1" puo accedere alle sottostanti, ma non il contrario ovvio
> che i grup
Il 03/05/2011 13:05, dea ha scritto:
ho una share samba (/share1/ con le sottodir appunti documenti
stampati etc.)
mi chiedo se creando un'altra share samba del tipo /share1/stampati
possa avere dei problemi visto che è già condivisa in /share1
tnks :-)
Pol
Direi proprio di no, Pol, l'importa
> ho una share samba (/share1/ con le sottodir appunti documenti
> stampati etc.)
>
> mi chiedo se creando un'altra share samba del tipo /share1/stampati
> possa avere dei problemi visto che è già condivisa in /share1
>
> tnks :-)
>
> Pol
Direi proprio di no, Pol, l'importante è che non gener
non sapevo bene come scrivere l'oggetto :-D
ho una share samba (/share1/ con le sottodir appunti documenti stampati etc.)
mi chiedo se creando un'altra share samba del tipo /share1/stampati possa
avere dei problemi visto che è già condivisa in /share1
tnks :-)
Pol
--
Per REVOCARE l'iscrizio
2011/5/2 giovanni Scudeller
> Scusate ot ma ho un strano problema con unico pc con windows Xp e
> outlook 2007
>
> ...
> visto che ben pochi siete nella mia felice situazione A qualcuno e'
> capitato qualcosa di simile ?
>
Ciao ti propongo una soluzione che ti risolve drasticamente tutto i
Buongiorno a tutti!
Stavo leggendo questo[1] post di Joselline Mouette tratto da Gnome-Planet e
mi chiedevo cosa ne pensate?
L'autore infatti cerca di fare un'analisi pratica sull'idea (avanzata se
ricordo bene già qualche mese fa ed ora tornata in auge su debian-devel@) di
accelerare il processo
Ciao a tutti, ho un server in lvm e l'lvm lo messo proprio per poter
fare un backup a caldo.
Ho quindi creato una procedura di backup che mi crea uno snapshot, lo
monta e ne fa il backup con tar. Avevo letto che nello snapshot nulla
dovrebbe cambiare mentre invece tar talvolta si lamenta che tenta
Inizia ad essere OT :)
Identificare una protezione non è sempre possibile.
A volte ci sono delle caratteristiche identificative che la rendono
riconoscibile, altre volte no.
- Supporti oversize con dummie files
- Anomalie guardando il lato registrato del supporto ottico (interruzioni,
blocchi no
Il 03 maggio 2011 09:19, dea ha scritto:
>
> Pac, sarebbe utile fare un'analisi del CD/DVD e capire di conseguenza quale
> protezione è presente.
>
> In base al tipo di protezione, si può fare una copia 1:1, si può solo emulare
> la protezione sul supporto target, o caso peggiore, non si può fare
Grazie Marco, mi hai rasserenato avevo paura di fare un acquisto inutile,
anche io devo fare uno stream.
Sinceramente jackd "mi fa un po' paura" non lo trovo molto user friendly
come concezione e non saprei come farlo funzionare specificando un'entrata
INPUT di una scheda audio specifica (devo usar
Pac, sarebbe utile fare un'analisi del CD/DVD e capire di conseguenza quale
protezione è presente.
In base al tipo di protezione, si può fare una copia 1:1, si può solo emulare
la protezione sul supporto target, o caso peggiore, non si può fare nulla (per
avere una copia 1:1 senza alterare il con
Il 13 marzo 2011 09:30, Paolo Sala ha scritto:
> Ciao a tutti mi hanno dato un cd per windows protetto da duplicare. Ho
> provato con dd bs=2048 ma non funziona (il cd lo copia ma poi windows
> che gli eseguibili non sono eseguibili...)
>
> Che voi sappiate si riesce a copiare con il pinguino?
>
>
Il 02 maggio 2011 22:38, owl...@gmail.com ha scritto:
> Ciao, devo prendere per forza di cose una scheda audio USB da far funzionare
> oltre che in riproduzione anche in registrazione su squeeze e pensavo a
> questa http://www.behringer.com/EN/Products/UCA222.aspx
> Sulla mailing list di alsa mi d
33 matches
Mail list logo
