Re: Altenative a macchine virtuali - Era: Re: Far funzionare virtualbox (testing) con Linux 4.12.0-1

[Lorenzo "Palinuro" Faletra]

Il 27 agosto 2017 09:30:08 CEST, Alessandro Pellizzari  ha 
scritto:
>On 26/08/17 21:10, Lorenzo "Palinuro" Faletra wrote:
>
>> ciao, personalmente per "virtualizzare senza emulazio e hardware" (i
>> debian nazi mi concedano il termine) in ambito server amo usare lxc,
>che
>> consente di sfruttare una feature del kernel che gli consente di
>gestire
>> in maniera isolata piu user spaces
>
>Hai una guida o un libro da suggerire per LXC (possibilmente senza
>LXD)?
>
>Grazie.

nope, sono piu tipo da documentazione ufficiale e zapping randomico online

ma personalmente non ho mai usato lxd nè mi sono ritrovato a lavorare in 
contesti dove fosse indispensabile, quindi puoi andare sul sicuro con lxc

le soluzioni che attualmente ho trovato piu comodode sono proxmox (basato su 
debian e già citato in una risposta precedente alla mia) e virt-manager/libvirt 
che è capace di gestire non solo kvm ma anche lxc e (credo) xen.



-- 
Lorenzo "Palinuro" Faletra

Parrot Security

GPG FINGERPRINT: B350 5059 3C2F 7656 40E6 DDDB 97CA A129 F4C6 B9A4

GPG Info: http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=vindex=0x97CAA129F4C6B9A4
GPG Key: http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get=0x97CAA129F4C6B9A4

Re: Altenative a macchine virtuali - Era: Re: Far funzionare virtualbox (testing) con Linux 4.12.0-1

[Lorenzo "Palinuro" Faletra]

Il 26 agosto 2017 22:35:24 CEST, andrea biancalana 
 ha scritto:
>il giorno Fri, 25 Aug 2017 18:15:18 +  "Lorenzo \"Palinuro\"
>Faletra"  ha scritto:
>
>> [...] (mi correggano i nazi) [...]
>
>ma che significa?!
>
>Rimango stupito

modo scherzoso per farmi perdonare da chi preferirebbe un uso piu preciso di 
determinati termini, è una brutta abitudine ereditata da alcuni ragazzi in 
mozilla :)





-- 
Lorenzo "Palinuro" Faletra

Parrot Security

GPG FINGERPRINT: B350 5059 3C2F 7656 40E6 DDDB 97CA A129 F4C6 B9A4

GPG Info: http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=vindex=0x97CAA129F4C6B9A4
GPG Key: http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get=0x97CAA129F4C6B9A4

Re: Samba 4: sempre problemi

[Marco Gaiarin]

Mandi! Marco Pirola
  In chel di` si favelave...

> Avete avuto notizie dal maintener del pacchetto in questione?

Scusate, rientro a gamba tesa e post ferie.

Se servono pacchetti aggiornati di samba, usate:

http://downloads.van-belle.nl/samba4/README.txt
http://apt.van-belle.nl/

(dalla lista samba internazionale, l'autore scrive li).

-- 
  Non mi importa del petrolio, saro` un vile, un anormale
  ma questa volta alle Crociate
  non ci voglio andare! (E. Bennato)

Re: Altenative a macchine virtuali - Era: Re: Far funzionare virtualbox (testing) con Linux 4.12.0-1

[Giornale di Sistema]

Il 27/08/2017 09:30, Alessandro Pellizzari ha scritto:

Hai una guida o un libro da suggerire per LXC (possibilmente senza LXD)?


Se posso suggerire:
https://www.packtpub.com/virtualization-and-cloud/containerization-lxc

GdS

Re: Altenative a macchine virtuali - Era: Re: Far funzionare virtualbox (testing) con Linux 4.12.0-1

[Stefano Marinelli]

Ciao,

> altra soluzione è usare il buon vecchio chroot che (mi correggano i nazi) 
> dovrebbe effettuare un isolamento di un environment dentro l'userspace 
> corrente 

chroot è comodo, ma non offre un isolamento sufficiente a garantire sicurezza 
in produzione. 

> docker è un'altra soluzione carina e alternativa a lxc che però personalmente 
> non userei mai in produzione 

Io sto iniziando ad usarlo in alcune realtà controllate di produzione. Diciamo 
che se lo gestisci in piccola scala lo riesci anche a tenere sotto controllo, 
su larga scala devi conoscere molto bene il tutto. Ho iniziato con un piccolo 
articolo di presentazione e sto realizzando dei cluster georeplicati con Docker 
stesso. Ne scriverò: https://www.dragas.net/posts/un-assaggio-di-docker/

Ho usato molto, anni fa, anche lxc (che consiglio, se lo si vuole implementare, 
anche nella sua incarnazione in Proxmox). 

Buon divertimento!

Re: Integrazione apper (Packagekit) e apt-listchanges

[Felipe Salvador]

On Mon, Aug 14, 2017 at 02:14:49PM +0200, Davide Prina wrote:
> se installi apt-listchanges e lo configuri in modo appropriato dovresti
> ricevere mail quando fai gli upgrade. Anche se non ho mai usato
> plasma-discover, penso che sia un wrapper su apt e quindi tutto il giro
> funzioni...

Utilizza packagekit che a sua volta utilizza APTcc[1], quando lo
utilizzo per aggiornare non vengono inviati ne news ne changelogs.

> > Con apt-get tutto funziona come da manuale, ricevo tutto regolarmente.
> 
> ma cosa intendi con "ricevo"? Ricevi le mail o vedi i messaggi su video?

L'utente specificato nella configurazione di apt-listchanges riceve
news e changelogs nella mailbox locale. 



[1] https://wiki.debian.org/PackageKit

-- 
Felipe Salvador

Re: Altenative a macchine virtuali - Era: Re: Far funzionare virtualbox (testing) con Linux 4.12.0-1

[Alessandro Pellizzari]

On 26/08/17 21:10, Lorenzo "Palinuro" Faletra wrote:

> ciao, personalmente per "virtualizzare senza emulazio e hardware" (i
> debian nazi mi concedano il termine) in ambito server amo usare lxc, che
> consente di sfruttare una feature del kernel che gli consente di gestire
> in maniera isolata piu user spaces

Hai una guida o un libro da suggerire per LXC (possibilmente senza LXD)?

Grazie.