politica stable

[Sabrewolf]

Ciao a tutti, ho letto che debian stable (che sto usando) riceve solo
aggiornamenti di sicurezza. C'è un pacchetto che non sembra avere
problemi di sicurezza ma semplicemente non funziona più e cioè
youtube-dl. Attraverso smplayer+mpv+youtube-dl riuscivo a riprodurre
video da youtube ma adesso non più. Per risolvere ho aggiunto a
sources.list i repository di bullseye, l'ho aggiornato e ora funziona di
nuovo. Mi chiedevo però cosa prevede la politica di debian stable in
questi casi. Fin quando il pacchetto youtube-dl rimarrà difettoso ?

Re: [molto probabilmente OT] maggiore ram disponibile, minor utilizzo della ram

[Andrea Zagli]

Il giorno gio 12 dic 2019, 20:30:35, Davide Prina ha scritto:

A me non sembra che il messaggio sia OT

On 12/12/19 12:49, Andrea Zagli wrote:

in particolare, la macchina è una debian 5.0.10 virtualizzata su  
proxmox 3.4 con una cpu a disposizione


su questa macchina ci sono 3 tomcat diversi (!), software che non  
conosco minimamente


in pratica con 8GB di ram a disposizione, questa viene quasi del  
tutto saturata


se aumento la ram, ad esempio a 10GB come è adesso, il consumo si  
riduce a poco meno di 2GB


inoltre non usa quasi mai la swap (adesso a 1GB)


potrebbero essere molte le variabili in gioco.

Prima di tutto non ci hai detto alcune informazioni importanti:

1) come fai a misurare la RAM libera e occupata


comando free e dal pannello di proxmox



2) come fai a misurare lo swap usato e che tipo di swap viene  
utilizzato (partizione dedicata, file)


comando free, partizione dedicata



3) non hai indicato come vengono fatti questi tuoi test di  
aumento/diminuzione RAM (spegni e riavvii la macchina, a caldo, ...)


spengo e riavvio



4) essendo presente un sistema di virtualizzazione bisogna vedere  
anche le impostazioni (ad esempio puoi indicare che la RAM fornita  
alla macchina virtuale è di X GB, però ne può usare al massimo l'80%  
di X... o la RAM assegnata alle varie macchine è condivisa tra loro  
e quindi l'X GB assegnati è il massimo che potrebbe averne la  
macchina Debian se le altre macchine virtuali ne hanno lasciata  
libera almeno X GB...)


assegno X GB senza limiti, esattamente come se fosse ram hardware

la memoria è ovviamente "condivisa" tra tutte le altre macchine, ma il  
comportamento che ho descritto si ripete sempre nello stesso modo...  
cioè escludo che esattamente nel momento in cui ne do più di 8 le  
altre impediscono l'uso a questa di cui stiamo parlando


5) i tomcat sono degli application server, quindi vuol dire che c'è  
del software che gira li sopra e che degli utenti possono usare. A  
seconda dell'uso la RAM può essere occupata maggiormente di meno. Se  
per esempio spegni la macchina, aumenti la RAM e poi riavvii, allora  
di sicuro i tomcat useranno meno RAM




ovvio...


aggiungo che quando sono 8, spengo e riavvio e dopo pochissimo la ram  
viene quasi saturata


ne metto 10 o più, spengo e riavvio e dopo un po' arriva quasi a 2 e  
non va mai oltre

Re: [molto probabilmente OT] maggiore ram disponibile, minor utilizzo della ram

[Davide Prina]

A me non sembra che il messaggio sia OT

On 12/12/19 12:49, Andrea Zagli wrote:

in particolare, la macchina è una debian 5.0.10 virtualizzata su proxmox 
3.4 con una cpu a disposizione


su questa macchina ci sono 3 tomcat diversi (!), software che non 
conosco minimamente


in pratica con 8GB di ram a disposizione, questa viene quasi del tutto 
saturata


se aumento la ram, ad esempio a 10GB come è adesso, il consumo si riduce 
a poco meno di 2GB


inoltre non usa quasi mai la swap (adesso a 1GB)


potrebbero essere molte le variabili in gioco.

Prima di tutto non ci hai detto alcune informazioni importanti:

1) come fai a misurare la RAM libera e occupata

2) come fai a misurare lo swap usato e che tipo di swap viene utilizzato 
(partizione dedicata, file)


3) non hai indicato come vengono fatti questi tuoi test di 
aumento/diminuzione RAM (spegni e riavvii la macchina, a caldo, ...)


4) essendo presente un sistema di virtualizzazione bisogna vedere anche 
le impostazioni (ad esempio puoi indicare che la RAM fornita alla 
macchina virtuale è di X GB, però ne può usare al massimo l'80% di X... 
o la RAM assegnata alle varie macchine è condivisa tra loro e quindi l'X 
GB assegnati è il massimo che potrebbe averne la macchina Debian se le 
altre macchine virtuali ne hanno lasciata libera almeno X GB...)


5) i tomcat sono degli application server, quindi vuol dire che c'è del 
software che gira li sopra e che degli utenti possono usare. A seconda 
dell'uso la RAM può essere occupata maggiormente di meno. Se per esempio 
spegni la macchina, aumenti la RAM e poi riavvii, allora di sicuro i 
tomcat useranno meno RAM


6) ...

Ciao
Davide

--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Browser: http://www.mozilla.org/products/firefox
GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook

Re: notifica unattended-upgrade

[Sabrewolf]

Sì, il pacchetto msmtp-mta funziona fin quando invio una mail senza
mittente perché usa l'indirizzo indicato nel file di configurazione. Se
invece al comando mail aggiungo l'opzione "-r root@localhost"
l'indirizzo non viene riscritto. Il risultato è che l'accoppiata
unattended-upgrade+msmtp non può funzionare senza modificare apt.

Il 12/12/19 14:02, Marco Gaiarin ha scritto:

Il tuo MTA locale deve usare il cosiddetto 'rewriting'.

Re: notifica unattended-upgrade

[Marco Gaiarin]

Mandi! Sabrewolf
  In chel di` si favelave...

> Nel mio caso si tratta di debian 10 su un desktop senza nessun server
> mail locale. Il comando mail si appoggia su msmtp che ho configurato per
> usare il mio account gmx e mandarmi la posta sull'account gmail. Il
> server gmx mi blocca dicendomi "mittente non autorizzato".

Onde evitare abusi, i servizi di posta moderni accettano mittenti identici
all'utente usato per autenticarti e basta (ergo, se usi l'account
c...@gmx.de per autenticarti, il mittente deve essere c...@gmx.de).

Il tuo MTA locale deve usare il cosiddetto 'rewriting'.

-- 
  Chi ha tagliato i ponti con la fantasia
  non si accorgera` di niente   (E. Bennato)

Re: lists.debian.org has received bounces from you

[Gianluca Mangiarotti]

La white list di un sistema antispam è la lista degli indirizzi o dei
domini che il sistema non deve bloccare.

Il giorno gio 12 dic 2019 alle ore 15:48 Portobello <
c.portobe...@fastwebnet.it> ha scritto:

> Il 12/12/19 15:24, Gianluca Mangiarotti ha scritto:
> > Anch'io ho ricevuto lo stesso messaggio, sembra si tratti di un sistema
> > antispam che verifica che c'è stato un bounce (rimbalzo) di alcune mail
> > mandate dalla ML ai nostri indirizzi; forse abbiamo in comune il dominio
> > gmail.com . Sembra che sia sufficiente istruire il
> > filtro antispam di gmail mettendo in white list l'indirizzo:
> > bendel.debian.org 
>
> Ciao Lista,
> Che cosa significa white list?  e come si fa ad impostare in pratica ?
>
> Grazie
> Saluti
>
>

-- 



Gianluca

--
Inviato da webmail

# Registro Italiano Land Rover 28316
# Linux user 602378

Re: lists.debian.org has received bounces from you

[Portobello]

Il 12/12/19 15:24, Gianluca Mangiarotti ha scritto:
Anch'io ho ricevuto lo stesso messaggio, sembra si tratti di un sistema 
antispam che verifica che c'è stato un bounce (rimbalzo) di alcune mail 
mandate dalla ML ai nostri indirizzi; forse abbiamo in comune il dominio 
gmail.com . Sembra che sia sufficiente istruire il 
filtro antispam di gmail mettendo in white list l'indirizzo: 
bendel.debian.org 


Ciao Lista,
Che cosa significa white list?  e come si fa ad impostare in pratica ?

Grazie
Saluti

Re: lists.debian.org has received bounces from you

[Gianluca Mangiarotti]

Anch'io ho ricevuto lo stesso messaggio, sembra si tratti di un sistema
antispam che verifica che c'è stato un bounce (rimbalzo) di alcune mail
mandate dalla ML ai nostri indirizzi; forse abbiamo in comune il dominio
gmail.com. Sembra che sia sufficiente istruire il filtro antispam di gmail
mettendo in white list l'indirizzo: bendel.debian.org

Provo e vediamo.

Il giorno gio 12 dic 2019 alle ore 15:20 Giuliano Grandin <
giuliano.gran...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> Il gio 12 dic 2019, 15:08 Gollum1  ha scritto:
>
>> Che vuol dire questo messaggio?
>>
>> -- Forwarded message -
>> Da: Debian Listmaster Team 
>> Date: gio 12 dic 2019 alle ore 14:45
>> Subject: lists.debian.org has received bounces from you
>> To: 
>>
>>
>> Dear subscriber,
>>
>> We've encountered some problems while sending listmail to your
>> emailaddress gollum1.smeag...@gmail.com.
>>
>> In the last seven days we've seen
>>
>
> L'ho appena ricevuto anch'io, stavo per fare la stessa domanda.
> Giuliano
>
>>

-- 



Gianluca

--
Inviato da webmail

# Registro Italiano Land Rover 28316
# Linux user 602378

Re: selezionare AP di wifi

[Filippo Dal Bosco -]

Il giorno Thu, 12 Dec 2019 15:05:56 +0100
Gollum1  ha scritto:


> in azienda da noi, abbiamo invece una miriadi di AP, che
> distribuiscono lo stesso SSID, e puoi spostarti da un AP all'altro,
> senza caduta di comunicazione...

io non sono un esperto wifi. 
Immagino che un esperto valuterà per la geometria dei locali se è
meglio usare antenna fessurata, tanti AP o un misto dei due.

Ad occhio per alberghi con lunghi corridoi dove si affacciano le stanze
sarebbe preferibile antenna fessurata  ma può essere che per altri
motivi un esperto decida per altro

Che sia possibile il passaggio automatico da un Ap ad un altro va bene,
mi sembra strano che per ottenerlo ci debba essere lo stesso canale
per tutti gli AP visto che normalmente viene consigliato di usare
canali diversi per evitare interferenze.

-- 
Filippo

Re: lists.debian.org has received bounces from you

[Giuliano Grandin]

Il gio 12 dic 2019, 15:08 Gollum1  ha scritto:

> Che vuol dire questo messaggio?
>
> -- Forwarded message -
> Da: Debian Listmaster Team 
> Date: gio 12 dic 2019 alle ore 14:45
> Subject: lists.debian.org has received bounces from you
> To: 
>
>
> Dear subscriber,
>
> We've encountered some problems while sending listmail to your
> emailaddress gollum1.smeag...@gmail.com.
>
> In the last seven days we've seen
>

L'ho appena ricevuto anch'io, stavo per fare la stessa domanda.
Giuliano

>

Fwd: lists.debian.org has received bounces from you

[Gollum1]

Che vuol dire questo messaggio?

-- Forwarded message -
Da: Debian Listmaster Team 
Date: gio 12 dic 2019 alle ore 14:45
Subject: lists.debian.org has received bounces from you
To: 


Dear subscriber,

We've encountered some problems while sending listmail to your
emailaddress gollum1.smeag...@gmail.com.

In the last seven days we've seen bounces for the following list:
* debian-italian
1 bounce out of 49 mails in 7 days (2%, kick-score is 80%)
(https://lists.debian.org/bounces/CEZyY66F1yEdKwprthDaJQ)

(The link above points to a copy of the latest bounce
and will be valid for seven days.)

If the bounce-rate passes the kick-score, our bounce-detection will forcibly
remove your subscription.

Bounces happen from time to time when spam slips through our filters but are
rejected by your mail provider.  If you are your own mail provider and use
'Before-Queue Content filtering', you should whitelist bendel.debian.org from
Content filtering.

However: You can safely ignore this message (and you will not be unsubscribed
:-) ) if your bounce rate remains low.

For more information see https://wiki.debian.org/Teams/ListMaster/FAQ

You are welcome to contact listmas...@lists.debian.org if you think this
message was sent in error.

Sincerely,
The Listmaster Team
--
http://lists.debian.org



-- 
Byez
-- 
Gollum1 - http://www.gollumone.it
Tesoro, dov'é il mio teoro...

Re: selezionare AP di wifi

[Gollum1]

Il giorno gio 12 dic 2019 alle ore 13:37 Filippo Dal Bosco -
 ha scritto:
>
> Il giorno Thu, 12 Dec 2019 07:55:38 +
> Paolo Miotto  ha scritto:
>
> >
> >
> > Ma tu in albergo hai più piani, più corridoi, e non puoi coprire
> > tutto con un solo AP. Quando esci dalla tua stanza vuoi continuare a
> > navigare senza interruzioni anche nel corridoio, nelle scale, nel
> > ristorante, ovunque ci sia continuità di segnale.
>
> negli alberghi normalmente non c' è wifi con AP sparsi ma
> vengono usate le antenne fessurate poste lungo i corridoi  giroscale
> ecc. ecc. . Un cavo coassiale schermato ( tipo antenna TV) con la
> schermatura che ogni tanto ha un taglio. Attraverso il taglio escono ed
> entrano le onde elettromagnetiche. In questo modo si ha un segnale
> costante in tutte le zone dove  l' antenna fessurata viene posta.
> Le antenne  fessurate vengono usate anche nelle lunghe gallerie
> stradali per permettere l' ascolto della radio e/o l' uso dei
> cellulari.

in azienda da noi, abbiamo invece una miriadi di AP, che
distribuiscono lo stesso SSID, e puoi spostarti da un AP all'altro,
senza caduta di comunicazione...

addiritura su uno stesso studio, ce ne sono 4, sulle 4 pareti, per
avere una copertura totale e per aumentare il numero di utenze servite
(solitamente sono tarati per un massimo di 25 utenze per ogni AP).

Il bello è che lo stesso SSID è distribuito anche su campus diversi,
quindi esci da un campus, e naturalmente perdi la connessione, appena
arriva a portata del campus successivo (distanza di alcuni Km),
l'apparato si connette automaticamente, in quanto viene riconosciuto
il macaddress e per un po' di tempo viene mantenuta l'autenticazione.

Naturalmente non c'é un accesso wpa, ma un captive portal e per alcuni
apparati che devono andare su reti particolari, si usano i
certificati.

Ho visto la stessa struttura (con addiritura gli stessi apparati
cisco) in diversi enti pubblici (come ospedali ed uffici pubblici).

Byez
-- 
Gollum1 - http://www.gollumone.it
Tesoro, dov'é il mio teoro...

Timbratura geolocalizzata per il personale aziendale.

[Timbratura geolocalizzata]

TIMBRATURE GEOLOCALIZZATE SICURE E AFFIDABILI

EHRP E' IL GESTIONALE MOBILE PER LA TUA AZIENDA! 

La tua azienda ha personale che opera su sedi distaccate, presso clienti, su 
cantieri 
o comunque in contesti di difficile monitoraggio? Scegli EHRP APP e potrai 
permettere 
ai tuoi dipendenti e collaboratori di effettuare timbrature certe, 
geolocalizzate e sicure come 
se fossero in azienda, semplicemente usando il proprio smartphone 
 nel pieno rispetto della privacy. 

Re: selezionare AP di wifi

[Filippo Dal Bosco -]

Il giorno Thu, 12 Dec 2019 07:55:38 +
Paolo Miotto  ha scritto:

> 
> 
> Ma tu in albergo hai più piani, più corridoi, e non puoi coprire
> tutto con un solo AP. Quando esci dalla tua stanza vuoi continuare a
> navigare senza interruzioni anche nel corridoio, nelle scale, nel
> ristorante, ovunque ci sia continuità di segnale.

negli alberghi normalmente non c' è wifi con AP sparsi ma
vengono usate le antenne fessurate poste lungo i corridoi  giroscale
ecc. ecc. . Un cavo coassiale schermato ( tipo antenna TV) con la
schermatura che ogni tanto ha un taglio. Attraverso il taglio escono ed
entrano le onde elettromagnetiche. In questo modo si ha un segnale
costante in tutte le zone dove  l' antenna fessurata viene posta. 
Le antenne  fessurate vengono usate anche nelle lunghe gallerie
stradali per permettere l' ascolto della radio e/o l' uso dei
cellulari. 

-- 
Filippo

[molto probabilmente OT] maggiore ram disponibile, minor utilizzo della ram

[Andrea Zagli]

ho un macchina debian molto vecchia che ha questo comportamento molto strano

cioè se gli aumento la ram ne utilizza di meno

in particolare, la macchina è una debian 5.0.10 virtualizzata su  
proxmox 3.4 con una cpu a disposizione


su questa macchina ci sono 3 tomcat diversi (!), software che non  
conosco minimamente


in pratica con 8GB di ram a disposizione, questa viene quasi del tutto  
saturata


se aumento la ram, ad esempio a 10GB come è adesso, il consumo si  
riduce a poco meno di 2GB


inoltre non usa quasi mai la swap (adesso a 1GB)

avete idea di quale potrebbe essere il motivo?

ovviamente a me non è mai successa una cosa simile

grazie in anticipo

Re: selezionare AP di wifi

[Paolo Miotto]

Avevo risposto privatamente, riporto anche per la lista

Il 11/12/19 12:41, Filippo Dal Bosco - ha scritto:
> Il giorno Tue, 10 Dec 2019 13:53:55 +
> Paolo Miotto  ha scritto:
>
>> Il 10/12/19 12:49, Filippo Dal Bosco - ha scritto:
>> Per coprire aree più vaste di solito si fa proprio così: gli AP hanno
>> lo stesso SSID e lo stesso canale, e i campi di copertura si
>> intersecano per evitare cadute del collegamento.
> stesso canale ? Non mi sembra buono.


Tieni conto che si sovrappongono poco, lo stesso canale serve per 
velocizzare la transizione, ma credo funzioni anche su canali diversi..

Avevo trovato un articolo che spiegava bene la cosa su openwrt/lede, ma 
ora non ce l'ho sottomano.


> Tieni conto che il cliente di albergo o di altro sta nella sua stanza e
> quindi serve a poco la copertura di grandi aree con ssid comuni


Ma tu in albergo hai più piani, più corridoi, e non puoi coprire tutto 
con un solo AP. Quando esci dalla tua stanza vuoi continuare a navigare 
senza interruzioni anche nel corridoio, nelle scale, nel ristorante, 
ovunque ci sia continuità di segnale.


> Inoltre  considerato che un Ap è l' equivalente di uno switch,  se io 
> connetto con un Ap ed il suo MAc Address e mi sposto
> dove c' è un segnale debole ma forte di una altro Ap con altro
> MAcAdress cosa succede?   O esistono di meccanismi di spostamento
> automatico da un Ap all' altro ( tipo celle telefoniche) oppure rimango
> attaccato al AP "debole"

Il tuo client, normalente, proprio grazie allo stesso SSID e canale, si 
sposta dall'AP più debole a quello più forte senza che tu te ne accorga.

Uso questo metodo a casa e posso spostami di piano senza problemi.



-- 

Mandi.

Paolo